[Stratcom] [Bureau] réunion refonte site national

Jeu 15 Jan 18:59:18 CET 2015

Je fais un très long mail que vous n’êtes pas obligé de lire, je reviendrai sur tout ça dans la réunion mais ça me mettra les idées au clair sur ce que j’ai à dire.

1. Tout ça n’est qu’une présentation vite fait, je veux d’abord fixer une méthode de travail
On (moi en tout cas, dans mon expérience professionnelle...) ne construit pas un site en posant des trucs ici ou là et en se disant “ah, ça m’plait bien comme ça”.
On fait d’abord une analyse, on se fixe des objectifs par rapport à la communication mais aussi par rapport à l’intégration technique et à l’environnement de travail (compétences humaines, wiki, pads, forum, réseaux sociaux, modules de paiement...). Par exemple, là, c’est du “scratch”, c’est-à-dire qu’il n’y a pas d’administration pour mettre à jour, il faut taper dans le code HTML, CSS ou javascript pour changer des trucs. Est-ce que c’est compatible avec le fonctionnement du PP ? J’en doute.
Et normalement, on ne décide pas tout seul dans son coin, on essaie d’avoir un panel minimum d’usager pour juger mais vu l’état du parti, on va peut-être éviter.
Donc, on pose d’abord les choses sur le “papier”, avec des maquettes vite fait et des indications générales sur le détail à développer, on vérifie que c’est compatible avec les moyens techniques, humains voire financier disponibles, et ensuite on pose un planning de réalisation en mettant des taches à réaliser.

2. il y a pour l’instant 4 propositions de base, dont le Wordpress que tu avais créé (il y avait d’autres travaux effectués avant que je m’y mette ? Des pads ou autre ?) : http://wiki.partipirate.org/wiki/Refonte_site#PROPOSITIONS_tests 

3. par rapport à celle-ci :
on peut toujours mettre les trucs bateau du type “présentation”, “à propos” ou “FAQ” mais en dehors d’une contrainte technique dû à un pillage vite fait (trop de lettres faisait passer à la ligne, je pouvais pas mettre “don”...), il s’agissait d’indiquer des contenus plus précis à développer.

- actu : en fait, je trouverais pas mal qu’on fasse un portail d’actu sur le Spip en agrégeant automatiquement les contenus des S.L., partis étrangers, partenaires éventuels, un esprit “planète pirate”. Au passage, un truc horriblement cynique : E&R, le site de Soral, a le succès qu’il a, notamment parce que c’est une belle mécanique de parasitage de notoriété, qu’il récupère très habilement tous les contenus critiques qu’il trouve ;

- pirates ? : première question que se posent les gens, vu que ça n’existe pas dans le champ politique normal, que ce n’est pas démocrate, républicain, socialiste, communiste etc. Et c’est d’ailleurs pour ça que le parti pirate russe est interdit : à cause du nom.
Donc :
- profession de foi, pourquoi “pirate”, pourquoi “parti”,
- liens vers une présentation de la structure et des sections locales
- si possible, présentation de quelques personnalités pour donner un visage humain à un parti qui souffre d’un esprit de “carnaval” (masque, pseudonyme, avatars et extra-terrestres...).
Pour ma part, c’est l’interview de Birgitta Jonsdottir qui était sur le Youtube du PP qui m’a motivé, pas vraiment le site où tous les articles portaient des dates obsolètes ou le(s) programme(s) impossibles à déchiffrer (j’ai retrouvée l’interview : http://vimeo.com/70271670 ).

- positions/idéologie/programmes : ce qu’on demande régulièrement au PP c’est un positionnement , et il s’agirait donc de fixer les grands positionnements (républicanisme ou anarchisme ? anti-“establishment” ou prêts à s’y mouiller ? propriété privée ou la propriété c’est le vol ? (alter-)mondialisme ? souci féministe ou on s’en fout ? laïcité “à la française” ou à la canadienne ? etc.).
Bon, je crois que je rêve un peu à ce niveau, il m’étonnerait qu’on puisse sortir beaucoup de positions de politique générales à partir de ce qui existe, et ça risque de hurler si on fait le boulot sans consulter des militants qui, au demeurant, suivent peut-être des principes idéologiques inconciliables sans le savoir voire sans vouloir le savoir (restons potes, ne parlons pas politique à l’apéro...).
J’ai mis des liens aux programmes existant mais j’ai eu beau me creuser la tête pour essayer d’en faire un truc lisible, ça ne marche pas vraiment (cf ce genre de mesure étrange sortie d’on ne sait où et censé concerner un “droit fondamental”). 
Et sinon, j’ai commencé à lister des initiatives soutenus par le PP et généralement plus construites que ce qu’on propose : http://wiki.partipirate.org/wiki/Refonte_site#Positions
En gros, abandonner l’idée de présenter UN programme et renvoyer à des initiatives et des programmes associés à des élections comme autant d’archives : programme commun des européennes, programme de 2012, programme de municipales etc., ce qui a été présenté à ces occasions, le travail politique restant en cours.
Au passage : je ne suis pas spécialiste de la vie des partis mais ça existe vraiment chez les autres un programme général en dehors d’un cadre électoral, d’un secteur de compétence législatif ? Ca a quel sens de fixer des mesures si on ne dit pas dans quel cadre institutionnel on compte l’instaurer , institutions locales, régionales, nationales, européenne ou internationale ? Quelqu’un a déjà réfléchi à ça au PP ?

- actions/agir/participer : c’est ce que fait concrètement le PP, où il s’engage, à quoi il sert. D’après l’historique du site, ça correspondrait en gros aux 5 catégories listées dans ce tableau : http://wiki.partipirate.org/wiki/Refonte_site#Actions
L’audition par la commission Lescure par exemple, serait un truc exploitable pour donner un image d’action ayant une certaine portée (sauf que ni TXO, ni Marou ne sont aujourd’hui aux manettes...).
D’autres partis font de la formation, de l’édition, des think tank... mais pour l’heure, difficile d’annoncer ce genre de chose vu le peu de participation.
Nos élus : si on avait des retours sur l’action de nos 2 élus locaux, ça serait intéressant à dire, et à défaut, on peut parler de ce que fait Julia Reda.

From: Larose75 
Sent: Thursday, January 15, 2015 3:17 PM
To: Fabien Abbadie 
Cc: stratcom 
Subject: Re: [Stratcom] [Bureau] réunion refonte site national

dans la forme oui

après les menus ne me parlent pas trop (faut faire basique a mon avis et la c trop intellectuel... ;-))

Actu : 
ok, si c bon j'ai compris la

Pirates ?
= qui sommes nous ?
si oui ca me parait plus normé de mettre qui sommes nous que pirates
après idem le texte me parait devoir être amendé sur un pad car un poil trop hype pour l'heure ;-)

Positions 
= programme 
je pense que ce serait mieux de remettre le programme voté et la nomenclature validée par la cn

Actions
bof pas très utile a mon avis, a voir comment on pourra "ancrer" tous nos outils ensuite et l'ancien site si on veut le conserver dans le formol

adhésions 
y a bon ! (manque juste "faire un don")

contact 
impératif faut commencer a remplir

logo facebook c possible en haut a droite aussi a coté de twitter ?

mais oui sinon c presque parfait pour moi et la maquette

On 14/01/2015 20:23, Fabien Abbadie wrote:

  Ca te plait ça ?  http://node97.com/democracyos/index.htm
  “Actu” renvoie au site actuel mais sinon c’est du “scratch” pillé sur  http://democracyos.org/ , juste une page avec des éléments en javascript.
  Les textes notamment sont contenus dans des accordéons : http://node97.com/democracyos/index.htm#slide2

  J’aimerais bien pouvoir faire ça en page sommaire du Spip et garder le reste derrière mais c’est pas gagné.

  Bon, faudra voir, une des multiples possibilités...

  From: Larose75 
  Sent: Wednesday, January 14, 2015 7:59 PM
  To: renc 
  Cc: stratcom 
  Subject: Re: [Stratcom] [Bureau] réunion refonte site national

  oui ben la on va faire quand meme grand nettoyage
  objectif site 4 pages

  On 14/01/2015 12:34, renc wrote:

.
Le 14/01/2015, Larose a écrit :
bon, bien que colere, j'ai fini par cocher

colere de quoi notre cher petit dvi chéri??
explique nous...

On 14/01/2015 10:33, Fabien  wrote:
Pour l’heure, la réunion sur la refonte du site national est fixée
pour demain 20h-23h
....
renc:
cher fabien...
chers tou/te/s

aimant repeter les choses utiles...

je proposerais bcp bcp tres fort

de toucher le moins possible a ce qui marche bien.. -ou assez bien)

de ne faire que deux choses simples, en fait assez separées

1- ne quasi rien toucher au moins dans un premier temps a l'existant...
      (juste l'animer un peu, le laisser vivre, faire un peu de mises a jour)
2- creer a coté le site maquette/vitrine
 les 5/6 pages simples comme deja dit..
      presentation
      prog simplifié
      adhesion soutien participation
      page de don...
      page(s) de liens vers outils et vie pp..
           vers actus et com, archives, wiki toussa..

proposer même en page d'accueil
    le double choix (comme en 2012...)
        -  le spip (ou...) simplifié   (/plaquette)
        -  le spip actuel mis a jour (et renvois des uns aux autres)

------------------------------------------------------------------------------
  _______________________________________________
  Stratcom mailing list
  Stratcom at lists.partipirate.org
  https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150115/44abd23d/attachment-0001.html>