[Stratcom] Template de lettre aux deputés

[Raphael Isla]

C'est du CC-0, donc n'importe qui peut y rajouter ce qu'il veut. ;)
Perso, je compte envoyer la lettre au plus vite. Et je prefere n'y mettre
ce que je comprends parfaitement. 2 raisons pour lesquelles je ne
rajouterais rien de plus.

Cependant, il peut etre bon de macher un peu le travail de nos deputés, si
ça fait avancer le schmilblik plus vite. :)

Relf

2015-01-15 14:13 GMT+01:00 Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>:

> Je lance cela ici, mais pourquoi pas rajouter un truc du genre :
>
> http://seenthis.net/messages/330853
>
> NP
>
> ------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Jeudi 15 Janvier 2015 12:51:51
> *Objet: *[Stratcom] Template de lettre aux deputés
>
> Bonjour les gens
>
> Etant donné le discours sécuritaire de nos dirigeants, je me suis dit
> qu'il serait bien de contacter nos deputés pour leur rappeler nos avis de
> citoyens. J'ai donc écrit un template (avec l'aide de Natouille et Amok)
> que je vous propose ici :
>
> Madame / Monsieur
> Suite aux attentats du 07 Janvier dernier, je suis inquiet. Très inquiet,
> même.
>
> Je m'inquiète pour ma vie privée. Je vois plusieurs personnes appeler à un
> durcissement ou à une augmentation des lois sécuritaires. On parle de
> fichage complémentaire, de surveillance généralisée et même clairement de
> "libertés [pouvant] être facilement abandonnées". Aux pays des Droits de
> l'Homme, avouez que ça ferait tâche.
>
> L'internet est une cible privilégiée de ces lois, ce qui me surprend,
> puisque ni la radicalisation des terroristes, ni les attentats n'ont été
> commis en ligne... En fait, non, cela ne me surprend pas vraiment, Internet
> étant toujours la cible préférée lorsqu'il s'agit de lois sécuritaires.
> Alors qu'Internet est déjà couvert par le droit commun!
>
> Quoi qu'il en soit, je vous écris aujourd'hui, non pas pour protéger
> internet, mais pour protéger la liberté de nos concitoyens : nous n'avons
> pas besoin de nouvelles lois sécuritaires, de nouvelles lois qui
> entraveraient la liberté des personnes. D'ailleurs, Mme Nathalie Goulet
> (UDI) l'a fait remarquer elle aussi, dans un entretien accordé à Public
> Senat (
> http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/lutte-contre-terrorisme-apres-14-lois-france-besoin-un-nouveau-texte-779542
> ) : "il faut déjà appliquer ce qui existe et sortir le décret d’application
> du dernier texte voté".
>
> De toute façon, de telles lois ne feraient que combattre les symptômes du
> problème et pas les causes. C'est pourquoi vous obtiendriez toute ma
> reconnaissance en proposant ou en soutenant des lois améliorant
> l'éducation, l'information et tout moyen de mieux vivre ensemble. Vous
> remarquerez que Mme Esther Benbassa (EELV) soutient l'idée d'un travail de
> fond, dans le même article que Mme Goulet. Cela risque d'être beaucoup plus
> long, mais en fin de compte nous y gagnerons tous, en tant qu'humains.
>
> Veuillez agréer, Madame la député / Monsieur le député, l'assurance de ma
> très haute considération.
>
> Si ça vous intéresse, on peut le faire passer en interne pour que les
> pirates contactent leurs députés respectifs.
>
> Relf
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>



-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150115/f44bd194/attachment.html>