[Stratcom] com? pause? approfondissement?

Jeu 8 Jan 15:32:40 CET 2015

Plein de sagesse ccmme souvent.. mistral...

(btw toutes ces reflexions devraient, imho, etre sur la ML generale..)

Perso, la provocation vaine me semble douteuse ..
Et j'ai beau être un athée... rationaliste quasi intégriste laïc...  élevé
 anticlérical primaire...  insulter ou provoquer ou humilier les (pour moi,
 'débilos') croyants...  me semble... un peu dévouement..  symétrique...

Et juste... facteur aggravant la misère et les violences des mondes...
pourquoi en rajouter...

Pour l'instant... la com pp a été correcte..
surement comme ici ...participation aux manifs... (on a glissé, mais
discretement
 un peu de propagande pirate... (pas trop car le climat est un peu
allergique a la recup..) mais bonne visibilité et contacts media...
car notre gamine la plus jeune a été l'organisatrice initiatrice de la
petite equipe lancant les manifs locales..

bon on peut rester en eveil ... par exemple si derapages d'autres ds
les jours qui suivent...

bien sur aussi  si on reflechit fort... et que nous avons des choses
utiles a exprimer...
il sera toujours bien temps...
bon il me semble qu'il y aurait pas mal d'efforts a faire... ce que
j'ai llu jusque la est du pur main stream
imho... guere interessant..; du citoyennisme assez plat...  comme bcp
de ce que on lit ces heures ci blabla citoyenniste, republique
democratie expression liberté...
 integristes pas d’amalgame defendons nous etc..

des pistes???
par exemple...
aujourd'hui ...rien sur l'aspect positif possible..
dialogue entre culture et non haines..

de la prevention au lieu de se noyer ds la repression, le flicage, la crainte...
creation d'egalité tres forte /tres basique..
inegalités = terreau de toutes les haines/envies...

bon prendre les problemes a la base... plutot que de tenter de tout
recouvrir de futilités..
 d'experiences qd deja on a eliminé 95% des mauvaises conditions..meme
si toutes causes 'externes' eliminées il restera toujours des defis...
des transgressions!
et donc continuerons les defis...

ns verrons si quelque chose a se sujet avance..
.
.....
.
Le jeudi 8 janvier 2015, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> > Celui là est sans doute trop banal ou déjà trop utilisé.
> Il est normal de s'exprimer à titre individuel et de parti : c'est une
> occasion de rappeler des valeurs fortes de notre société et le silence est
> toujours très mal interprété.
>
> Mais on l'a fait, ça a été correctement repris sur les réseaux et aucun
> parti n'a poussé à l'excès sa communication partisane hier (étonnant et
> heureux). Gardons-nous à vouloir trop bien faire, d'en faire trop et qu'au
> lieu d'un événement tragique qu'on aurait préféré ne jamais voir se
> produire, on en face "une occasion unique de communication". Déjà parce que
> cette occasion est loin d'être unique (si on veut parler CNNum, on sera
> certainement beaucoup mieux entendu), et aussi parce notre crédo, au Parti
> Pirate, est de ne pas faire de récupération politique sur des choses qui
> n'ont pas de caractère partisan.
>
> Pour une fois qu'on communique sans avoir rien à se reprocher, laissons là
> les choses. Si vous tenez à mettre en berne le site du PP, pourquoi pas
> mais surtout pas un dessin de presse "pas banal" ou sur les religions ou
> sur tout ce qui peut sembler être du second degré.
>
>
> *Les prochaines étapes ?*
>
> J'en vois deux :
>
>    - Ce WE il va y avoir des marches républicaines : est-ce qu'il faut
>    activer nos réseaux pour s'y inscrire officiellement ou au contraire
>    boycotter ? (les rassemblements d'hier étaient citoyens, ce WE c'est la
>    bataille du parti qui parlera le mieux). Dans tous les cas, pour l'action
>    locale, ça serait bien d'avoir une ligne de conduite du national et s'il
>    faut y participer, il faut rapidement prendre contact au local avec nos
>    partenaires (autres partis et assos) pour avoir une place sur la tribune et
>    rédiger une (petite) déclaration avec des mots bien choisis.
>    - La semaine prochaine, on va avoir probablement le retour de bâton
>    sécuritaire et peut-être même de nouvelles attaques. Est-ce qu'on pourrait
>    anticiper là dessus pour y répondre correctement ? On va être inaudible si
>    on s'oppose au tout sécuritaire alors que les gens ont peur pour leurs
>    gosses et dans les lieux de rassemblement, et dans tous les cas, ça sera
>    difficile de porter le message de tolérance et d'action long-terme qui est
>    le notre : à nous de bien y réfléchir.
>
>
> Voila pour ce que j'attends du mouvement dans lequel je suis engagé. Et le
> but n'est pas de faire +20% d'adhésions à la fin du cycle, si on arrive
> seulement à apporter des solutions pour la société et le vivre ensemble, je
> trouverai ça formidable. Maintenance faites comme vous sentez mais SVP,
> respectez l'idée que le silence est parfois important et surtout à ces
> moments là.
>
> Pour ma part, je vais prendre de la distance quelques jours (sauf s'il
> faut que je prenne contact avec les orgas locales), car ça me détruit le
> moral ces histoires et j'ai besoin de prendre le temps d'accuser le coup.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ndelbart.partipirate at gmail.com');>>
> *À: *"Thomas Watanabe Vermorel" <tvermorel at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tvermorel at gmail.com');>>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','stratcom at lists.partipirate.org');>>
> *Envoyé: *Jeudi 8 Janvier 2015 09:47:21
> *Objet: *Re: [Stratcom] Charlie Hebdo, on ose ?
>
> Je suis ok pour diffuser un dessin adéquat.
> Celui là est sans doute trop banal ou déjà trop utilisé.
>
> A vos propositions de dessins ! (Je vais également en chercher)
>
> Le 7 janvier 2015 22:27, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tvermorel at gmail.com');>> a écrit :
>
>> Franchement, les gars, take a break. Il n'y a aucune raison de ne pas
>> dormir la dessus.
>> Le 7 janv. 2015 22:25, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','fabbad at node97.com');>> a écrit :
>>
>>   Faut pas croire tout ce qu’on dit sur “LES musulmans”, surtout quand
>>> “LES musulmans” veut désigner un cliché de susceptibilité tendance
>>> obscurantiste. Il parait qu’il y en a qui apprécient le plafond de la
>>> chapelle sixtine.
>>> Quelques représentations “musulmanes”, persanes, du prophète :
>>> http://ifpo.hypotheses.org/4445
>>>
>>> “*Notre Dieu et le Dieu de toutes les communautés opposées à la nôtre
>>> sont véritablement et réellement un Dieu unique (...) Il S’est manifesté
>>> aux muhammadiens au-delà de toute forme tout en Se manifestant en toute
>>> forme sans que cela entraine incarnation ou mélange. Aux chrétiens, Il
>>> s’est manifesté dans la personne du Christ et des moines, ainsi qu’Il le
>>> dit dans le Livre. Aux juifs, Il s’est manifesté sous la forme ‘Uzayr et
>>> des rabbis ; aux mazdéens sous la forme du feu, et aux dualistes dans la
>>> lumière et la ténèbre. Et Il s’est manifesté à tout adorateur d’une chose
>>> quelconque – pierre, arbre ou animal...- sous la forme de cette chose : car
>>> nul adorateur d’une chose finie ne l’adore pour elle-même*”.
>>> Emir Abd El-Kader, Ecrits spirituels, trad. M. Chodkiewicz du Kitab al
>>> Mawaqif.
>>>
>>> Emir Abd El-Kader, grand jihadiste, adversaire pendant 15 ans de la
>>> France en Algérie, et grand spirituel devant l’Eternel son Dieu. Il était
>>> d’ailleurs suffisamment musulman pour protéger des chrétiens contre des
>>> co-religionnaires excités, en Syrie, déjà (un peu d’histoire :
>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Damas_%281860%29 ).
>>>
>>>  *From:* Didier lowje Lelion
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','didier.lelion at gmail.com');>
>>> *Sent:* Wednesday, January 07, 2015 9:35 PM
>>> *To:* stratcom at lists.partipirate.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','stratcom at lists.partipirate.org');>
>>> *Subject:* Re: [Stratcom] Charlie Hebdo, on ose ?
>>>
>>>  Je me permets de signaler que les musulmans ne sont pas souvent fans
>>> de représentation "avec un corps" de Mahomet (ou d'Allah).
>>>
>>> Le 7 janvier 2015 21:07, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Larose75 at partipirate.org');>> a écrit :
>>>
>>>> ca a déjà beaucoup circulé sur les réseaux l'affiche de base...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  On 07/01/2015 15:58, Fabien Abbadie wrote:
>>>>
>>>>  Allez, je me suis fait un montage, diffuse qui veut.
>>>>
>>>>  *From:* Fabien Abbadie
>>>> Faut assumer derrière, c’est de la provocation envers des tueurs.

>>