[Stratcom] [Coordinateurs-sections] refonte site et autre
Nicolas Petitdemange
nicolas at petitdemange.fr
Dim 4 Jan 08:09:31 CET 2015
Même pas au courant qu'il y a une radio pirate.
On va faire simple et en trois points :
1. Soit je trouve la doc : je ne touche rien
2. Soit on me donne les infos, et je ne touche rien
3. Soit on ne me dit rien et ce soir il y a plus de MP3 sur le serveur.
NP
Le 03/01/2015 13:22, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> rangés dans IMG :D
>
> il y a de forte chance que ce soit les mp3 de la radio pirate
> utilisant de la musique libre, mais pareil est-ce documenté ?
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
>
> Le 2015-01-03 13:09, Fabien Abbadie a écrit :
>
>> En fait, j'ai juste copié celui qui était inutilisé sur le site du PP : http://www.partipirate.org/ecrire/?exec=formulaires
>> Pour l'utiliser, il suffit de créer un article avec la balise <formulaire|formidable|id=AdhesionEnLigne_1340806648> .
>>
>> P.S. : entre autres découvertes dans mon exploration, j'ai vu qu'il y avait environ 900 mp3 de musique dont je ne saurais dire le statut vis-à-vis de la Sacem...
>> Babylon come in a ghetto, rastaman gimme the flow : http://www.partipirate.org/IMG/mp3/williamson_-_babylon_come_ina_ghetto.mp3
>>
>> -----Message d'origine----- From: Natouille
>> Sent: Saturday, January 03, 2015 12:53 PM
>> To: Fabien Abbadie ; Nicolas Petitdemange ; stratcom at lists.partipirate.org <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
>> Cc: bureau National ; ML CoSe
>> Subject: Re: [Stratcom] refonte site et autre
>>
>> Ah je vois que Fab a fait une maquette du formulaire de son côté...
>> Parce que j'en avais faite une aussi (le seul truc c'est qu'elle n'est
>> plus en ligne)
>>
>> Natouille
>> Co-secrétaire nationale Parti Pirate
>>
>>
>> Le 02/01/2015 23:29, Fabien Abbadie a écrit :
>>> Salut Nico, 1. pour la refonte du site, ce sera à l'ordre du jour de
>>> la réunion Stratcom lundi à 20h. Et si tu n'y es pas, on pourra en
>>> discuter après si la proposition que je finalise est validée par
>>> l'équipe. 2. je suis nul en gestion serveur et en Linux, là je peux
>>> rien faire 3. je peux donner un coup de main pour les transferts de
>>> site si il y a les trucs "habituels" des hébergeurs (un bête accès
>>> FTP, du phpmyadmin...). Et puis faire quelques améliorations au
>>> passage comme réactualiser le thème du phpBB :
>>> http://designvkp.com/best-phpbb-templates/ . P.S. j'ai magouillé il
>>> y a quelques années du bridge entre du phpBB, Mediawiki et NukePHP,
>>> et, on prendrait le degré de sécurité chez le "mieux disant" : si
>>> Galette doit être le plus sécurisé, on fait "juste" un module
>>> offrant un service d'identification aux applis externes qui se
>>> démerdent avec ça, le hack est surtout du côté des applis clientes.
>>> Un peu le même principe que l'identification par Facebook. Après,
>>> j'avoue que j'espérais surtout faire de la politique, donc c'est
>>> surtout du wishful thinking, je ne vais pas me lancer dans un essai
>>> même si après un coup d'oeil au code de Galette, ça m'a l'air assez
>>> standard comme construction. P.P.S. au passage, y'a un bridge entre
>>> le forum et un 2nd wiki inutilisé semble-t-il :
>>> http://forum.partipirate.org/wiki/ P.P.P.S. J'aurais dû prendre
>>> "couteau_suisse" comme pseudo : peut tout faire mais tout moins bien
>>> que les spécialistes... From: Nicolas Petitdemange Sent: Friday,
>>> January 02, 2015 9:01 PM To: Fabien Abbadie ; Larose75 ;
>>> stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org> Cc: bureau National ; ML
>>> CoSe Subject: Re: [Stratcom] 'dons en nature' et adhésion Toi
>>> Fabien, va falloir que l'on s'appelle ou que l'on se choppe sur
>>> Mumble ;) Plusieurs points : 1. Avant Galette, il y avait la compta.
>>> On est quasiment OK (j'ai aussi fait la saisie de 2014 pour la
>>> partie "Parti Pirate" soit la plus petite des deux) 2. Galette est
>>> cours de mise en place (logiciel installé, configuration en cours),
>>> mais on attend aussi le deuxième membre de l'EKTEK, Nordine, qui a
>>> la lourde charge de faire le formulaire avec le nouveau système de
>>> paiement. 3. La liaison SPIP/Galette, c'est des trucs à discuter, à
>>> voir. Il y a des impératifs de sécurité ou je serais intraitable,
>>> mais je pense que certaines choses doivent être possibles. 4. Sur la
>>> partie refonte du site, il faut que l'on se cause ;) NP PS : eh oui,
>>> encore et toujours tout seul en tant qu'admin5, snif :'( PS2 : Eh
>>> oui, je suis à 100% ouvert pour un coup de main, compétence
>>> Maintenance Linux Server souhaitée (mais pas obligatoire, on a aussi
>>> des transferts de site à faire type wiki, forum ... SPIP :P). Le
>>> 02/01/2015 19:12, Fabien Abbadie a écrit : A tout hasard : don en
>>> nature = effacement de dette rapport à des histoires datant des
>>> Européennes ? Sinon : est-ce que la semaine prochaine on pourra
>>> faire un point sur Galette ? Avec B.N. ? C.N. ? Ektek (=
>>> npetitdemange ? toujours tout seul ?) les rois et la fève ?
>>> J'aimerais lancer les opérations pour la refonte du site et donc
>>> savoir si il est prévu l'inscription directe sur Galette ou si on
>>> pourrait/devrait coupler un formulaire d'adhésion sur Spip (cf la
>>> reprise d'un formulaire qui, semble-t-il était sur le site au temps
>>> jadis http://www.node97.com/spip_pirate/spip.php?article14 ). A
>>> défaut d'un bridge SPIP/Galette, je pourrais faire une moulinette
>>> PHP pour produire un fichier CSV importable par Galette à partir du
>>> formulaire. De manière générale : une procédure d'adhésion assez
>>> complète semble avoir été autrefois en place, avec carte d'adhérent
>>> et tout et tout, et est-il prévu de la reconstruire pour aller
>>> au-delà d'un formulaire de banque ? From: Larose75 Sent: Friday,
>>> January 02, 2015 4:44 PM To: stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org> Subject: Re: [Stratcom]
>>> 'dons en nature' , équité... 'évaluer'/compter ..ou pas? ... was...
>>> : Proposition : web ap bravo monsieur mon alterego 100% d'acc avec
>>> toi (comme d'hab) pour la comptabilisation des unités que j'avais
>>> proposé de base c'était pour de l'analytique (pas du pognon (meme
>>> fiscal (car au final le fiscal c en moins pour la collectivité
>>> (collectivité pirate ou étatique)))) en plus l'appli de farli
>>> (opentwittbar) n'est pas exclu pour le parti ? si c'était le cas et
>>> que le pp puisse ensuite librement la commercialiser après l'avoir
>>> payée ma réponse pourrait être différente (en tant qu'entrepreneur
>>> capitaliste capable de rentabiliser un investissement ;-) ) apeluche
>>> On 29/12/2014 13:45, gnaPP wrote: Renc, avant de continuer juste un
>>> truc on est tous les deux du mauvais coté de la pente il me semble
>>> que tu a un peu d'avance sur moi, (ce qui ne présage de rien hein
>>> :-DDD ) mais qui fait qu'on a acquit une certaine expérience de la
>>> vie et donc on connait un peu la nature humaine*; la reconnaissance
>>> je suis entièrement d'accord et pour cela on peu prendre comme
>>> exemple un autre (:-D) illustre sudiste Napoléon et attribuer des
>>> titres honorifiques des médailles... mais pas une reconnaissance de
>>> valeur parce qu'une valeur va falloir la "déclarer" si on veut
>>> continuer à être un parti qui applique la transparence et c'est là
>>> que *(la nature humaine):"pourquoi lui et pas moi" etc., ce sera le
>>> début de la fin. Alors faisons simple, chacun s'implique dans la
>>> mesure de ses moyens et capacité, et si quelqu'un'e veut tirer
>>> profit de ses capacités pas de problème, il fait du commerce il
>>> produit et vend, mais il/elle ne dit pas que c'est pour faire
>>> évoluer le parti. Pour finir je rappellerai que les 1er a avoir
>>> mouillé la chemise pour mettre sur pied le PP n'ont jamais réclamé
>>> aucun avantage ou reconnaissance pour le travail fournit. gna Le
>>> 29/12/2014 17:02, renc a écrit : Hello ange, ...qques mots ds ton
>>> texte.. Le lundi 29 décembre 2014, gnaPP mailto:gnapp at orange.fr
>>> <mailto:gnapp at orange.fr> a écrit : Renc, je ne vais pas rappeler
>>> pour la énième fois que ma scolarité c'est limité à la partie
>>> obligatoire, du coup ma façon de m'exprimer n'est pas toujours aussi
>>> claire et diplomate que je le voudrais, Mais t'inquiète ange... tu
>>> as juste la franchise des personnes du Sud .. et on peut trouver que
>>> tu t'exprimes très clairement ... mais si on met le doigt dans
>>> l'engrenage des contreparties on finira un jour comme les autres
>>> avec leurs pique millions etc Je ne dis pas qu'on doit avoir aucune
>>> reconnaissance pour ceux qui apporte leurs savoir je dis juste que
>>> ça ne dois pas être monnayé. Et pour en rester là, un mot ALTRUISME
>>> gna oui, bien sûr, pour altruisme et libre don... mais, comme tu le
>>> dis, cela n'exclut pas une certaine reconnaissance... et alors,
>>> pourquoi pas cette possibilité de déductibilité? tu sembles ivoire,
>>> une forme de rétribution ...monnayée? alors, qui s'agit juste
>>> d'établir si cela est possible un simple document papier...? je ne
>>> comprends pas très bien donc pourquoi tu semble définir ceci comme
>>> un réel défraiement /monétaire...? n'hésite pas à préciser ta
>>> pensée.. et merci encore à toi! Le 28/12/2014 22:31, renc a écrit :
>>> cher ange.. je crains que tu n'aies pas bien saisi, là... Cedric,
>>> Thomas, ton serviteur, Raph.. parlons de déduction fiscale de
>>> quelque chose offert généreusement à tous... pas de rémunération..
>>> c'est là.. que je proposais, une structure tierce.. (d'ailleurs,
>>> précisons, pas pour la demande immédiate de farli, qui pourrait tout
>>> à fait imho être instantanément validée). le recours à un tiers/asso
>>> ad hoc... sans doute pour clarifier l'évaluation en valeur monnaie
>>> du don.. btw, le détail sur les abandons de créances ou de
>>> remboursements par les bénévoles ..j'en connais bien les
>>> mécanismes... mais sur des participations en temps... c'est, pour
>>> moi, à regarder de beaucoup plus près .. et pour ne pas faire de
>>> jaloux bien sûr, si cela devient opérationnel... les mêmes
>>> mécanismes pourraient s'appliquer, à toutes les tâches chiantes et
>>> un peu spécialisées ... compta, comprise... pour ceux et celles qui
>>> le souhaitent.. peut-être avec un seuil qui pourrait peut-être les X
>>> heures passées en moyenne par les membres les moins actifs. bon là,
>>> take care... face à cet assaut de la fameuse 'créativité' que nous
>>> avons déjà évoquée... si l'administration ne l'a pas déjà prévu,
>>> elle pourrait en être un peu effrayée.. et si rapport de force ou
>>> d'opinion.. du moment pas assez costaud avoir des réactions un peu
>>> désagréables.. bon, mais c'est juste à étudier de prés... (et
>>> mécanismes de partage des reducs avec les non imposables à l'ir?? )
>>> Bonne soirée... Le dimanche 28 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr
>>> <mailto:gnapp at orange.fr> <javascript:;>> a écrit : ...........bon,
>>> ça n'a rien de personnel ou contre quiconque; Mais tous ceux qui
>>> mette la main à la patte au PP pourraient demander le même droit ou
>>> avantage. Alors avant que de commencer à sortir le pèse lettre ou la
>>> bascule pour savoir qui a droit à quoi on se calme!!! L'avantage en
>>> nature reste une denrée monnayable en huile de coude. Le jour ou on
>>> disposera d'un budget équivalent a celui de la quadre on pourra se
>>> permettre de rémunéré nos membres créateurs. gna Le 28/12/2014
>>> 19:17, Raphael Isla a écrit : Je suis pas dans la tete de
>>> Farlistener, mais je comprends comme Thomas : compter le boulot de
>>> l'ektek et certains devs de Farli comme don en nature.
>>> _______________________________________________ Stratcom mailing
>>> list Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>> ------------------------------------------------------------------------------
>>> _______________________________________________ Stratcom mailing
>>> list Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>> _______________________________________________ Stratcom mailing
>>> list Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>> _______________________________________________ Stratcom mailing
>>> list Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Coordinateurs-sections mailing list
> Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150104/1911efeb/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 488 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150104/1911efeb/attachment-0001.pgp>
More information about the Stratcom
mailing list