[Stratcom] 'dons en nature' et adhésion
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 2 Jan 20:59:38 CET 2015
ca c sur que c la pierre dans le jardin
ou le caillou dans la chaussure
et que dès que l'argent sera revenu sur le compte du pp tout le monde se
portera mieux...
;-)
On 02/01/2015 14:34, Michel Amorosa wrote:
> "A tout hasard : don en nature = effacement de dette rapport à des
> histoires datant des Européennes ?"
> Juste rien à voir,
> encore une fois ce n'est pas farli qui a fait les dépenses, c'est la
> liste SO Pirate.
> Il y a quelques semaines il ne manquait que le remboursement de deux
> des 6 candidats qui s'étaient engagés à rembourser le restant dû.
> Vivement que ce soit fait qu'on puisse passer à autre chose...
>
>
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog/>,
>
> Le 2 janvier 2015 19:12, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com
> <mailto:fabbad at node97.com>> a écrit :
>
> A tout hasard : don en nature = effacement de dette rapport à des
> histoires datant des Européennes ?
> Sinon : est-ce que la semaine prochaine on pourra *faire un point
> sur Galette* ? Avec B.N. ? C.N. ? Ektek (= npetitdemange ?
> toujours tout seul ?) les rois et la fève ?
> J’aimerais lancer les opérations pour la refonte du site et donc
> savoir si il est prévu l’inscription directe sur Galette ou si on
> pourrait/devrait coupler un formulaire d’adhésion sur Spip (cf la
> reprise d’un formulaire qui, semble-t-il était sur le site au
> temps jadis http://www.node97.com/spip_pirate/spip.php?article14 ).
> A défaut d’un bridge SPIP/Galette, je pourrais faire une
> moulinette PHP pour produire un fichier CSV importable par Galette
> à partir du formulaire.
> De manière générale : une procédure d’adhésion assez complète
> semble avoir été autrefois en place, avec carte d’adhérent et tout
> et tout, et est-il prévu de la reconstruire pour aller au-delà
> d’un formulaire de banque ?
> *From:* Larose75 <mailto:Larose75 at partipirate.org>
> *Sent:* Friday, January 02, 2015 4:44 PM
> *To:* stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
> *Subject:* Re: [Stratcom] 'dons en nature' , équité...
> 'évaluer'/compter ..ou pas? ... was... : Proposition : web ap
> bravo monsieur mon alterego
>
> 100% d'acc avec toi (comme d'hab)
>
> pour la comptabilisation des unités que j'avais proposé de base
> c'était pour de l'analytique (pas du pognon (meme fiscal (car au
> final le fiscal c en moins pour la collectivité (collectivité
> pirate ou étatique))))
>
> en plus l'appli de farli (opentwittbar) n'est pas exclu pour le
> parti ? si c'était le cas et que le pp puisse ensuite librement la
> commercialiser après l'avoir payée ma réponse pourrait être
> différente (en tant qu'entrepreneur capitaliste capable de
> rentabiliser un investissement ;-) )
>
> apeluche
>
>
>
> On 29/12/2014 13:45, gnaPP wrote:
>> Renc,
>>
>> avant de continuer juste un truc on est tous les deux du mauvais coté de
>> la pente il me semble que tu a un peu d'avance sur moi, (ce qui ne
>> présage de rien hein :-DDD )
>> mais qui fait qu'on a acquit une certaine expérience de la vie et donc
>> on connait un peu la nature humaine*;
>> la reconnaissance je suis entièrement d'accord et pour cela on peu
>> prendre comme exemple un autre (:-D) illustre sudiste Napoléon et
>> attribuer des titres honorifiques des médailles...
>> mais pas une reconnaissance de valeur parce qu'une valeur va falloir la
>> "déclarer" si on veut continuer à être un parti qui applique la
>> transparence et c'est là que *(la nature humaine):"pourquoi lui et pas
>> moi" etc., ce sera le début de la fin.
>> Alors faisons simple, chacun s'implique dans la mesure de ses moyens et
>> capacité, et si quelqu’un'e veut tirer profit de ses capacités pas de
>> problème, il fait du commerce il produit et vend, mais il/elle ne dit
>> pas que c'est pour faire évoluer le parti.
>> Pour finir je rappellerai que les 1er a avoir mouillé la chemise pour
>> mettre sur pied le PP n'ont jamais réclamé aucun avantage ou
>> reconnaissance pour le travail fournit.
>>
>> gna
>>
>>
>> Le 29/12/2014 17:02, renc a écrit :
>>> Hello ange,
>>> ...qques mots ds ton texte..
>>>
>>>
>>>
>>> Le lundi 29 décembre 2014, gnaPPmailto:gnapp at orange.fr a écrit :
>>>
>>>> Renc,
>>>>
>>>> je ne vais pas rappeler pour la énième fois que ma scolarité c'est
>>>> limité à la partie obligatoire, du coup ma façon de m'exprimer n'est pas
>>>> toujours aussi claire et diplomate que je le voudrais,
>>> Mais t'inquiète ange...
>>> tu as juste la franchise des personnes du Sud ..
>>> et on peut trouver que tu t'exprimes très clairement ...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> mais si on met le doigt dans l'engrenage des contreparties on finira un
>>>> jour comme les autres avec leurs pique millions etc
>>>> Je ne dis pas qu'on doit avoir aucune reconnaissance pour ceux qui
>>>> apporte leurs savoir je dis juste que ça ne dois pas être monnayé.
>>>>
>>>> Et pour en rester là,
>>>> un mot ALTRUISME
>>>>
>>>> gna
>>> oui, bien sûr, pour altruisme et libre don...
>>> mais, comme tu le dis, cela n'exclut pas une certaine reconnaissance...
>>>
>>> et alors, pourquoi pas cette possibilité de déductibilité?
>>> tu sembles ivoire, une forme de rétribution ...monnayée?
>>>
>>> alors, qui s'agit juste d'établir si cela est possible un simple document
>>> papier...?
>>>
>>> je ne comprends pas très bien donc pourquoi tu semble définir ceci comme un
>>> réel défraiement /monétaire...?
>>>
>>> n'hésite pas à préciser ta pensée..
>>> et merci encore à toi!
>>>
>>>
>>>
>>>> Le 28/12/2014 22:31, renc a écrit :
>>>>> cher ange..
>>>>>
>>>>> je crains que tu n'aies pas bien saisi, là...
>>>>> Cedric, Thomas, ton serviteur, Raph.. parlons de déduction fiscale de
>>>>> quelque chose offert généreusement à tous... pas de rémunération..
>>>>>
>>>>> c'est là.. que je proposais, une structure tierce.. (d'ailleurs,
>>>> précisons,
>>>>> pas pour la demande immédiate de farli, qui pourrait tout à fait imho
>>>> être
>>>>> instantanément validée).
>>>>>
>>>>> le recours à un tiers/asso ad hoc... sans doute pour clarifier
>>>>> l'évaluation en valeur monnaie du don..
>>>>>
>>>>> btw, le détail sur les abandons de créances ou de remboursements par les
>>>>> bénévoles ..j'en connais bien les mécanismes...
>>>>> mais sur des participations en temps... c'est, pour moi, à regarder
>>>> de
>>>>> beaucoup plus près ..
>>>>>
>>>>> et pour ne pas faire de jaloux bien sûr, si cela devient
>>>> opérationnel...
>>>>> les mêmes mécanismes pourraient s'appliquer, à toutes les tâches
>>>> chiantes
>>>>> et un peu spécialisées ... compta, comprise... pour ceux et celles qui le
>>>>> souhaitent..
>>>>> peut-être avec un seuil qui pourrait peut-être les X heures passées en
>>>>> moyenne par les membres les moins actifs.
>>>>> bon là, take care... face à cet assaut de la fameuse 'créativité' que
>>>> nous
>>>>> avons déjà évoquée... si l'administration ne l'a pas déjà prévu, elle
>>>>> pourrait en être un peu effrayée.. et si rapport de force ou d'opinion..
>>>> du
>>>>> moment pas assez costaud avoir des réactions un peu désagréables..
>>>>> bon, mais c'est juste à étudier de prés... (et mécanismes de partage
>>>> des
>>>>> reducs avec les non imposables à l'ir?? )
>>>>>
>>>>> Bonne soirée...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le dimanche 28 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr <mailto:gnapp at orange.fr> <javascript:;>> a
>>>> écrit :
>>>>>> ...........bon, ça n'a rien de personnel ou contre quiconque;
>>>>>> Mais tous ceux qui mette la main à la patte au PP pourraient demander le
>>>>>> même droit ou avantage.
>>>>>> Alors avant que de commencer à sortir le pèse lettre ou la bascule pour
>>>>>> savoir qui a droit à quoi on se calme!!!
>>>>>> L'avantage en nature reste une denrée monnayable en huile de coude.
>>>>>> Le jour ou on disposera d'un budget équivalent a celui de la quadre on
>>>>>> pourra se permettre de rémunéré nos membres créateurs.
>>>>>>
>>>>>> gna
>>>>>>
>>>>>> Le 28/12/2014 19:17, Raphael Isla a écrit :
>>>>>>> Je suis pas dans la tete de Farlistener, mais je comprends comme
>>>> Thomas :
>>>>>>> compter le boulot de l'ektek et certains devs de Farli comme don en
>>>>>> nature.
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150102/d28733a6/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list