[Stratcom] 'dons en nature' et adhésion

Ven 2 Jan 19:34:04 CET 2015

"A tout hasard : don en nature = effacement de dette rapport à des
histoires datant des Européennes ?"
Juste rien à voir,
encore une fois ce n'est pas farli qui a fait les dépenses, c'est la liste
SO Pirate.
Il y a quelques semaines il ne manquait que le remboursement de deux des 6
candidats qui s'étaient engagés à rembourser le restant dû. Vivement que ce
soit fait qu'on puisse passer à autre chose...

Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog/>,
<http://www.so-pirate.eu/blog/spip.php?article7>

Le 2 janvier 2015 19:12, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

>   A tout hasard : don en nature = effacement de dette rapport à des
> histoires datant des Européennes ?
>
> Sinon : est-ce que la semaine prochaine on pourra *faire un point sur
> Galette*  ? Avec B.N. ? C.N. ? Ektek (= npetitdemange ? toujours tout
> seul ?) les rois et la fève ?
> J’aimerais lancer les opérations pour la refonte du site et donc savoir si
> il est prévu l’inscription directe sur Galette ou si on pourrait/devrait
> coupler un formulaire d’adhésion sur Spip (cf la reprise d’un formulaire
> qui, semble-t-il était sur le site au temps jadis
> http://www.node97.com/spip_pirate/spip.php?article14 ).
> A défaut d’un bridge SPIP/Galette, je pourrais faire une moulinette PHP
> pour produire un fichier CSV importable par Galette à partir du formulaire.
>
> De manière générale : une procédure d’adhésion assez complète semble avoir
> été autrefois en place, avec carte d’adhérent et tout et tout, et est-il
> prévu de la reconstruire pour aller au-delà d’un formulaire de banque ?
>
>
>  *From:* Larose75 <Larose75 at partipirate.org>
> *Sent:* Friday, January 02, 2015 4:44 PM
> *To:* stratcom at lists.partipirate.org
> *Subject:* Re: [Stratcom] 'dons en nature' , équité... 'évaluer'/compter
> ..ou pas? ... was... : Proposition : web ap
>
> bravo monsieur mon alterego
>
> 100% d'acc avec toi (comme d'hab)
>
> pour la comptabilisation des unités que j'avais proposé de base c'était
> pour de l'analytique (pas du pognon (meme fiscal (car au final le fiscal c
> en moins pour la collectivité (collectivité pirate ou étatique))))
>
> en plus l'appli de farli (opentwittbar) n'est pas exclu pour le parti ? si
> c'était le cas et que le pp puisse ensuite librement la commercialiser
> après l'avoir payée ma réponse pourrait être différente (en tant
> qu'entrepreneur capitaliste capable de rentabiliser un investissement ;-) )
>
> apeluche
>
>
>
> On 29/12/2014 13:45, gnaPP wrote:
>
>  Renc,
>
> avant de continuer juste un truc on est tous les deux du mauvais coté de
> la pente il me semble que tu a un peu d'avance sur moi, (ce qui ne
> présage de rien hein :-DDD )
> mais qui fait qu'on a acquit une certaine expérience de la vie et donc
> on connait un peu la nature humaine*;
>  la reconnaissance je suis entièrement d'accord et pour cela on peu
> prendre comme exemple un autre (:-D) illustre sudiste Napoléon et
> attribuer des titres honorifiques des médailles...
> mais pas une reconnaissance de valeur parce qu'une valeur va falloir la
> "déclarer" si on veut continuer à être un parti qui applique la
> transparence et c'est là que *(la nature humaine):"pourquoi lui et pas
> moi" etc., ce sera le début de la fin.
> Alors faisons simple, chacun s'implique dans la mesure de ses moyens et
> capacité, et si quelqu’un'e veut tirer profit de ses capacités pas de
> problème, il fait du commerce il produit et vend, mais il/elle ne dit
> pas que c'est pour faire évoluer le parti.
> Pour finir je rappellerai que les 1er a avoir mouillé la chemise pour
> mettre sur pied le PP n'ont jamais réclamé aucun avantage ou
> reconnaissance pour le travail fournit.
>
> gna
>
>
> Le 29/12/2014 17:02, renc a écrit :
>
> Hello ange,
> ...qques mots ds ton texte..
>
>
>
> Le lundi 29 décembre 2014, gnaPP mailto:gnapp at orange.fr <gnapp at orange.fr> a écrit :
>
>
> Renc,
>
> je ne vais pas rappeler pour la énième fois que ma scolarité c'est
> limité à la partie obligatoire, du coup ma façon de m'exprimer n'est pas
> toujours aussi claire et diplomate que je le voudrais,
>
> Mais t'inquiète ange...
> tu as juste la franchise des personnes  du Sud ..
> et on peut trouver que tu t'exprimes très clairement ...
>
>
>
>
>
> mais si on met le doigt dans l'engrenage des contreparties on finira un
> jour comme les autres avec leurs pique millions etc
> Je ne dis pas qu'on doit avoir aucune reconnaissance pour ceux qui
> apporte leurs savoir je dis juste que ça ne dois pas être monnayé.
>
> Et pour en rester là,
> un mot ALTRUISME
>
> gna
>
> oui, bien sûr, pour altruisme et libre don...
> mais, comme tu le dis, cela n'exclut pas une certaine reconnaissance...
>
> et alors, pourquoi pas cette possibilité de déductibilité?
> tu sembles ivoire, une forme de rétribution ...monnayée?
>
> alors, qui s'agit juste d'établir si cela est possible un simple document
> papier...?
>
> je ne comprends pas très bien donc pourquoi tu semble définir ceci comme un
> réel défraiement /monétaire...?
>
> n'hésite pas à préciser ta pensée..
> et merci encore à toi!
>
>
>
>
> Le 28/12/2014 22:31, renc a écrit :
>
> cher ange..
>
> je crains que tu n'aies pas bien saisi, là...
> Cedric,  Thomas,  ton serviteur, Raph..  parlons de déduction fiscale de
> quelque chose offert généreusement à tous...  pas de rémunération..
>
> c'est là.. que je proposais, une structure tierce.. (d'ailleurs,
>
> précisons,
>
> pas pour la demande immédiate de farli, qui pourrait tout à fait imho
>
> être
>
> instantanément validée).
>
> le recours à un tiers/asso ad hoc...  sans doute pour clarifier
> l'évaluation en valeur monnaie du don..
>
> btw,  le détail sur les abandons de créances ou de remboursements par les
> bénévoles ..j'en connais bien les mécanismes...
> mais  sur des participations en temps...  c'est,  pour moi,  à regarder
>
> de
>
> beaucoup plus près ..
>
> et pour  ne pas faire de jaloux bien sûr,   si cela devient
>
> opérationnel...
>
> les mêmes mécanismes pourraient s'appliquer, à toutes les tâches
>
> chiantes
>
> et un peu spécialisées ... compta, comprise... pour ceux et celles qui le
> souhaitent..
> peut-être avec un seuil qui pourrait peut-être les X heures passées en
> moyenne par les membres les moins actifs.
> bon là, take care... face à cet assaut de la fameuse  'créativité' que
>
> nous
>
> avons déjà évoquée... si l'administration ne l'a pas déjà prévu,  elle
> pourrait en être un peu effrayée.. et si rapport de force ou d'opinion..
>
> du
>
> moment pas assez costaud avoir des réactions un peu désagréables..
> bon,  mais c'est juste à étudier de prés...  (et mécanismes de partage
>
> des
>
> reducs avec les non imposables à l'ir?? )
>
> Bonne soirée...
>
>
>
>
> Le dimanche 28 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr <javascript:;>> a
>
> écrit :
>
>  ...........bon, ça n'a rien de personnel ou contre quiconque;
> Mais tous ceux qui mette la main à la patte au PP pourraient demander le
> même droit ou avantage.
> Alors avant que de commencer à sortir le pèse lettre ou la bascule pour
> savoir qui a droit à quoi on se calme!!!
> L'avantage en nature reste une denrée monnayable en huile de coude.
> Le jour ou on disposera d'un budget équivalent a celui de la quadre on
> pourra se permettre de rémunéré nos membres créateurs.
>
> gna
>
> Le 28/12/2014 19:17, Raphael Isla a écrit :
>
> Je suis pas dans la tete de Farlistener, mais je comprends comme
>
> Thomas :
>
>  compter le boulot de l'ektek et certains devs de Farli comme don en
>
> nature.
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>  ------------------------------
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150102/d317354b/attachment.html>