[Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante

Jeu 26 Fév 12:16:50 CET 2015

> Français comme étrangers c'est le même refrain "ça parle pas de piratage alors que c'est un fléau", "ça met les auteurs dans une position de faiblesse", "vous vous basez que sur le point de vue des utilisateurs", "on veut pas que du film américain faut valoriser les auteurs" 
Il faut admettre que ce sont aussi des sujets importants. Au moins sur les questions du piratage, des choix culturels et du renforcement (ou affaiblissement ?) des auteurs. 
On peut leur faire les reproches inverses : ils focalisent sur ces sujets alors que c'est toujours la même antienne. Ces sujets ne sont pas moins importants que ceux évoqués dans le rapport. Et depuis 50 ans, beaucoup de choses ont été faites pour protéger les industries (prolongation des droits, copyfraude, financement en provenance de l'éducation, de la recherche...), du piratage (radios pirate, CSA, Hadopi, ...), et de "l'exception" culturelle (chronologie des médias, financement des créations nationales, CSA, ... ). 

Bref, on ne peut pas dire qu'on soit en manque d'outils par contre on a jamais agit pour protéger les consommateurs et ce qu'on a fait au nom des auteurs n'a fait que renforcer une industrie "masse média", et plutôt outre atlantique ! En clair, on a eu tout faux (ou presque). 

Répondre à ces remarques seraient une bonne chose. Détailler (sans ironie, de manière très premier degré), pourquoi les lois sur le piratage n'ont pas besoin d'être renforcées, pourquoi la législation ne protège pas les auteurs (et pourquoi le rapport Reda fait le choix d'encourager la création pour aider les auteurs), pourquoi les droits des consommateurs sont essentiels pour la culture, et enfin que la "culture française" ne sera pas encouragé en prônant des loi anti-libérales proposées par le gouvernement mais au contraire, en laissant plus de libertés aux créateurs. 

> Je me tâte à partager la PJ 
Ca ne coute pas grand chose mais tu ne prêche que les convaincus comme ça (c'est une technique de persuasion). 
Et puis ça personnifie le débat (lobbys contre Reda) alors qu'en fait on défend l'intérêt général : celui des lobbys y compris (mais à juste mesure : on est ni pro-industrie, ni anti-industrie, en tous cas pas dans le rapport). 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

De: "Michel Angelo Sandro Amorosa" <michel.amorosa at gmail.com> 
À: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org> 
Cc: "Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr>, "bureau" <bureau at partipirate.org>, "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>, "Coordinateurs-Sections" <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Jeudi 26 Février 2015 11:42:52 
Objet: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 

J'écoute un petit peu le flux du PE là... 

Français comme étrangers c'est le même refrain "ça parle pas de piratage alors que c'est un fléau", "ça met les auteurs dans une position de faiblesse", "vous vous basez que sur le point de vue des utilisateurs", "on veut pas que du film américain faut valoriser les auteurs" 

Ya que Laura Ferrara (IT) qui a apporté un soutien 
et là ya Marinho e pinto qui dit des trucs pas cons faut voir comment il va conclure mais il est pour l'accès à la culture, contre les 70 ans post-mortem... 

Je me tâte à partager la PJ 

Cordialement, 

Michel Amorosa . 

Le 24 février 2015 19:56, Mistral Oz < mistral.oz at partipirate.org > a écrit : 

Bon alors coté tract, on a réfléchis ce midi et voici quelques réflexions des pirates rennais : 

    * On va prendre un format A5 recto/verso couleur : court, pro et pas cher. 
    * On ouvre la porte pour collaborer avec d'autres sections là dessus... s'il y a du répondant (mutualisation financière et technique ?) 
    * On sélectionnera juste les points de la réformes qui sont importants pour la France, et ceux qui marquent les esprits (éviter de parler du datamining d'entrée de jeu par exemple, trop confidentiel). 
    * Prévoir un encart 1/3 de A5 pour les dons/adhésions. 

Une question importante pour le BN : Est-ce qu'on peut se permettre de mettre une photo de la tour Eiffel de nuit (pour titrer : "ce tract est illégal" ou une idée dans ce genre) ? Le risque est de se faire attaquer pour non respect des droits mais étant donné la force politique de cette bataille, ce serait donner un atout à Julia Reda pour porter sa réforme. 

Et une suggestion pour IDF : du 20 au 23 mars, il y a le salon du livre à Paris , cette période couvre un WE donc il serait assez facile pour les franciliens de profiter du public présent pour l’interpeller à l'entrée du salon (ou à la sortie du métro). A partir de 5/6, le fait d'être visible devrait permettre de faire parler de nous sur les stands (probablement pas en bien par tout le monde) et de mettre en avant quelques propositions consensuelles du rapport (histoire de tordre le cou au discours : ce sont de jeunes pirates, sans expérience et utopistes). 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

De: "Fabbad - PP-fr" < fabbad at partipirate.org > 
À: "Mistral Oz" < mistral.oz at partipirate.org >, "Nicolas Petitdemange" < nicolas at petitdemange.fr > 
Cc: "bureau" < bureau at partipirate.org >, "stratcom" < stratcom at lists.partipirate.org >, "Coordinateurs-Sections" < coordinateurs-sections at lists.partipirate.org > 
Envoyé: Mardi 24 Février 2015 12:25:56 

Objet: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 

A priori, c’est un export Indesign (cf l’url avec .indd) mais pourquoi trop long ? Un A5 pour quel usage ? 
Pour moi, il s’agissait surtout de compléter (voire remplacer si c’est mieux) la partie actuelle “La réforme” par ces contenus-là. On n’a mis que 5 points en improvisant les explications alors qu’on a là tous les points avec les explications de Julia. 
Au passage : il y a en gros 24 points sur la réforme et il faudrait peut-être une mise en page plus condensée pour éviter l’excès de scroll quitte à faire sauter les images, juste un tableau 3 x 8. 
From: Mistral Oz 
Sent: Tuesday, February 24, 2015 10:56 AM 
To: Nicolas Petitdemange 
Cc: bureau ; stratcom ; Coordinateurs-Sections 
Subject: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
La licence n'est pas la bonne sur ce document. Les polices utilisées sont propriétés d'Adobe, ça ne peut pas être du CC0. 
(c'est quand même ironique, nan ?) 

Sinon c'est un document beaucoup trop long. J'essaie de voir à midi si on peut pas se faire un doc A5 recto verso sur la base de ce document (si j'arrive à l'imprimer, car ça ne marche pas sur mon poste). 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

De: "Nicolas Petitdemange" < nicolas at petitdemange.fr > 
À: "stratcom" < stratcom at lists.partipirate.org >, "Coordinateurs-Sections" < coordinateurs-sections at lists.partipirate.org >, "bureau" < bureau at partipirate.org > 
Envoyé: Mardi 24 Février 2015 08:44:09 
Objet: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
Et je me réponds à moi même (je suis un ouf) : 

Cellular va se mettre sur le boulot, j'ai donc créé un PAD ici : 

https://pad.partipirate.org/RedaReportExplained 

Je vais mettre les premiers paragraphes en anglais dessus pour amorcer la pompe, à vous de voir pour la suite :) 

Je passe sur ML coco et bureau pour avoir plus de volontaire, faite passer dans vos sections si certains ont envie d'aider :) 

NP 
Le 24/02/2015 08:28, Nicolas Petitdemange a écrit : 

BQ_BEGIN
Demande en cours :) 

NP 
Le 24/02/2015 02:14, Fabbad - PP-fr a écrit : 

BQ_BEGIN

Pour remplir, y’a peut-être qu’à traduire ça et même récupérer l’iconographie, ça m’a l’air nickel : https://pub.juliareda.eu/copyright_evaluation_report-explained.pdf 
Tant qu’à faire, Nicolas, tu peux voir si ça les intéresse d’avoir une traduction en français ou si c’est un chantier en cours chez eux ? 
From: Nicolas Petitdemange 
Sent: Monday, February 23, 2015 2:54 PM 
To: Larose75 
Cc: stratcom 
Subject: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
po po po, on se calme : 
Déjà, c'est contact at reformonsledroitdauteur.eu , merci :) 
Avant de passer la main (je signale encore que le code est accessible à tous sur github hein :P) il faudrait déjà que stratcom finisse le début du job, à savoir : 
1. Finir le CP 
2. Travailler sur les éléments de langage 
3. Continuer d'approvisionner le site :) 
Sinon, pour information, on a un petit démarrage (twitter et facebook PP + un tweet de Julia Reda il y a 5 minutes), une centaines de visites depuis ce matin. 
NP 

De: "Larose75" mailto:Larose75 at partipirate.org 
À: "stratcom" mailto:stratcom at lists.partipirate.org 
Envoyé: Lundi 23 Février 2015 13:49:16 
Objet: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
bon moi j'arrive trop tard a priori le pad est massacré la 
ligne 17 je trouve rien 

ensuite sur mise a jour/suivi site nicop je pense qu'il faut que tu nous passes la main 
donne accès a fabbad, parconico et bibi pour suivi des demandes, mise a jour and so on 
on y touchera qu'a la marge et après info sur cette ml mais cela te permettra de passer a galette ! ;-) 

ensuite stratcom doit communiquer sur ce site 
avec un emailing journaliste : info at reformonsledroitdauteur.com 
pour demander des rendez vous et expliquer pourquoi nous demandons la réforme du droit d'auteur (et l'ouverture des lobbys type sacem a une vraie démocratie participative pour que les auteurs aient réellement le fruit de leur travail et que les dirigeants sacem ne pompent plus 600.000 euros par an de rémunération.. avec en sus des sociétés satelitte aspirateur de pognon ( http://www.numerama.com/magazine/18703-un-rapport-officiel-denonce-la-galaxie-sacem-et-ses-montages.html )) 

+ profitez de la sortie du rapport de l'onu aussi http://www.a-brest.net/article17270.html 

peut etre faut il aussi créer une page facebook réformonsledroitdauteur ? 

On 22/02/2015 08:51, Fabbad - PP-fr wrote: 

BQ_BEGIN

J’ai zappé quelques épisodes, je ne sais pas trop où vous en êtes et comme à force de vouloir modifier le texte en cours, j’écrivais un truc qui n’avait plus rien à voir, j’ai mis une 2nd proposition ligne 17 du pad. 
Bon, faut que je recreuse dans les mails précédent, j’ai pas tout saisi à ce qui était prévu pour la suite. 
En fait, c’est quoi la méthodologie pour enrichir, après ? On pose sur le pad précédent et on signale la proposition ? 
From: Nicolas Petitdemange 
Sent: Saturday, February 21, 2015 10:41 PM 
Cc: stratcom ; CoSe pirates ; bureau 
Subject: Re: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
Bon, je vais avoir besoin d'aide ici : 

https://pad.partipirate.org/CPdroitauteur 

J'ai un texte pas super qui serait entre le CP et l'article de blog (maintenant, pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups :P). J'ai vraiment besoin d'aide là-dessus, ce n’est pas mon Job Numéro 1 de faire des beaux textes. 

À la suite du PAD, vous pouvez rajouter les éléments de communications qui vous semble intéressants, sinon je tacherais de faire cela demain, mais je n’aurais vraiment pas envie (passer de la compta AFPP à de la com. puis retourner sur de la ligne de commande Linux, je ne vais pas tenir moi :'( ). 

La partie "tracts A5" pourrait être intéressant, on pourrait rajouter cela dans la section "outil" permettant à qui veut de tracter. 

Allez courage :) 

NP 

Le 21/02/2015 15:40, Mistral Oz a écrit : 

BQ_BEGIN

Un grand merci à toi Nicolas, t'as vraiment donné l'impulsion qui manquait pour avancer sur ce projet. 
Concernant la communication de la semaine prochaine, il ne faudait pas tout miser sur le lundi mais au contraire, diluer notre communication sur la semaine afin d'avoir la meilleur exposition possible dans le temps. Le contact presse pourrait se faire mardi ou mercredi du coup (si ça vous va histoire d'avoir eu le temps de nous roder dans notre réseau, recevoir les premières critiques, etc). 
Quoiqu'il en soit, le CP (et un article de blog ? un tract papier ?) sera nécessaire ASAP. Je mise pas mal sur la com' papier perso et si j'ai un visuel de prêt (A5 recto/verso n&b), je peux voir en section pour faire un tractage sur Rennes assez vite. En tous cas sur une action hyper ciblée de ce type, je peux avoir de la main d'oeuvre chez nos sympathisants et c'est l'occasion de mobiliser les militants, c'est l'occasion... 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

De: "Nicolas Petitdemange" mailto:nicolas at petitdemange.fr 
À: "stratcom" mailto:stratcom at lists.partipirate.org 
Envoyé: Samedi 21 Février 2015 13:10:22 
Objet: [Stratcom] Réformons le droit d'auteur, étape suivante 
Bonjour à tous, 

Voilà, le site est en ligne, un suivi (anonymisé) par Piwik est en 
place, nous avons fait diverses corrections (merci Ensemble et Mistral), 
j'ai actualisé quelques infos ce matin (et je vais continuer), mais 
bref, "the Job is done !". 

Maintenant que l'outil est en ligne, il va falloir bosser encore un peu, 
il me faudrait : 

1. Un texte pour le communiqué de presse (idéalement avant se soir, 
correction demain et envoie aux sections locales + la ML dédié) 
2. Un travail sur les "éléments de langage", les points importants de 
notre discours sur le sujet. Ce qui est important pour nous, 
l'importante de la réforme, notre vision quoi. 

L'objectif de ce boulot, c'est que l'on ait un discours commun propre et 
sans "faille". Si jamais des gens veulent nous parler (on ne sait 
jamais), il faut que l'on soit prêt :) 
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas débat au sein du Parti (on nous 
posera sans doute des questions sur les interventions d'Amélia), mais 
tant qu'à faire, je pense que ce travail nous sera utile sous forme de 
"répétition" sur le sujet. 

Alors pour le boulot, je propose un PAD (vide pour le moment, les 
enfants vont me manger si je ne leur prépare pas un truc) : 

https://pad.partipirate.org/CPdroitauteur 

(désolé, je n'ai pas accès au teamPAD stratcom). 

Je vous remercie et ... allez hop hop hop, au boulot ! 

Nicolas Petitdemange 
CoSecNat 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

_______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________
Stratcom mailing list Stratcom at lists.partipirate.org https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
Stratcom at lists.partipirate.org 
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 

BQ_END

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150226/cc898e99/attachment-0001.html>