[Stratcom] thème wordpress pour site

Nicolas Petitdemange nicolas at petitdemange.fr
Jeu 19 Fév 18:26:58 CET 2015 

OK, je regarde le thème, mais je suis un peu méfiant niveau licence ...

J'aurais envie d'être sur une One Page simple, mais non intégré au
wordpress et un thème wordpress (même payant, le problème n'est pas la)
avec un thème "blog" pro et sérieux (idéalement fonctionnel avec le
moins de plug-ins possible, mais la c'est mon côté admin sys qui ressort
:P).

Maintenant, on ne va pas parler dans le vent non plus. Je pense, comme
Fabbad, qu'il nous faut des deadlines sinon on ne fera rien. On est
mi-février, on va sortir le site sur le rapport Reda (je suis malade
donc cela ralenti un peu, mais je ferais les dernières corrections +
dépôt NDD demain, publication dans le week-end, après le boulot est pour
vous à Stratcom :) ).

La prochaine étape serait de sortir une page type rapport Reda pour le
PP et de proposer un petit choix de thème "blog" j’aurais en proposition
de fixer une deadline courte (une semaine ou deux), mais je sais que je
me crame un peu en disant cela (mais soyons fou, je répondrais au moins
à la définition du bénévole qui bosse tout le temps :p).

Si, après ses deux semaines, l'idée du site OnePage + blog Wordpress est
dans les choux, on fonce sur un thème Wordpress comme celui que Fabbad à
indiqué ...

Pour finir et pour le cout/achat, je m'en charge (le PP a déjà mon IBAN,
c'est plus simple) :P

J'ai bon ?

NP

Le 19/02/2015 10:37, Nicolas Delbart a écrit :
> Cool ce thème WordPress :)
> Comment on fait pour l'achat ?
> Fab ou NicoP avance les 43$ et il se fait rembourser par le PP ou le
> PP paye directement ?
>
> Le 18 février 2015 17:28, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org
> <mailto:fabbad at partipirate.org>> a écrit :
>
>     Dans l’option Wordpress , je pense que l’achat de ce thème serait
>     intéressant :
>      http://themeforest.net/item/lighthouse-one-page-responsive-wordpress-theme/9695930?WT.oss_phrase=wordpress%20grid&WT.oss_rank=131&WT.z_author=SarpStudio&WT.ac=search_list
>      
>     A priori, il a ce qu’il faut pour la home sur le format “one page”
>     et l’actu/blog derrière.
>      
>     C’est 43$.
>      
>     P.S. pour Mistral : pour moi, il n’y a pas d’urgence avec le
>     nouveau site dès lors qu’il n’y a pas d’ambition politique avant 2
>     ans, si ce n’est éventuellement l’agacement de certains de voir
>     que ça traine. A vrai dire, il y a 4 mois Larose75 était déjà prêt
>     et depuis il a fallu beaucoup d’agitation pour revenir au point de
>     départ avec pour différence que des admins semblent désormais
>     intéressés (personnellement, j’ai occupé une partie de ces 4 mois
>     à essayer de contourner ces blocages, n’avoir rien à demander à
>     feue-Ektek...).
>      
>      
>     *From:* Mistral Oz <mailto:mistral.oz at partipirate.org>
>     *Sent:* Tuesday, February 17, 2015 8:13 PM
>     *To:* Fabbad - PP-fr <mailto:fabbad at partipirate.org>
>     *Cc:* stratcom <mailto:stratcom at lists.partipirate.org> ; Technique
>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>
>     *Subject:* Re: [Stratcom] =?UTF-8?Q?Re:_=5BStratcom=5D
>     Pad_stratcom_ferm?= és à la lecture
>      
>     La solution de Nicolas me semble la plus réaliste à court terme et
>     avec l'état des ressources.
>     Un éditeur HTML classique (un truc à la word, pas un truc de geek)
>     permettra de faire la mise à jour du contenu de la page principal
>     et de pousser les modifications sur git pour qu'elles soient
>     intégrés sur le site en ligne. Et du coté des billets de blog, ça
>     reste la même chose que ce à quoi on a l'habitude (un moteur de
>     blog traditionnel spip ou wordpress selon la mode du moment).
>      
>     Bien sur, Fabien a raison lui aussi raison et mettre à jour la
>     page principale pour un néophyte va être :
>     1/ compliqué (même si on peut trouver des éditeurs HTML sympa, il
>     y aura des bugs et l'utilisateur va se heurter de plein fouet aux
>     barrières techniques)
>     2/ assez ubuesque pour faire les mises à jour de cette page
>
>     Cependant :
>     1/ si c'est vu comme une priorité que de cette cette page
>     principale en place, la proposition de Nicolas est la seule depuis
>     plusieurs mois qu'on nous en parle. Du coup, faudrait voir à ne
>     pas faire trop le héron (ou alors ce n'est pas une priorité et
>     dans ce cas attendons mieux).
>     2/ Sur les deux difficultés mentionnées plus haut, ça pourra se
>     lisser si on trouve plus tard quelqu'un prêt à prendre 2 ou 3
>     jours pour développer des interfaces utilisateurs et quelques
>     scripts d'automatisations.
>     3/ Si le travail est bien fait en amont et que stratcom part dans
>     l'idée que la page principale ne changera plus après sa mise en
>     ligne, ça nous laissera un peu de temps pour respirer.
>
>
>     La question est surtout de savoir le niveau de priorité (et donc
>     d'exigence).
>     Perso ça m'aurai beaucoup plus de m'en occuper mais j'ai
>     malheureusement aucun moyen de consacrer quelques jours à ça pour
>     les prochains mois (le peu de dispo que j'ai pour le parti pirate,
>     je vais le passer sur des actions politiques).
>
>     Mistral Oz
>     Parti Pirate
>     Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>     /Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>     /
>      
>     ------------------------------------------------------------------------
>     *De: *"Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org
>     <mailto:fabbad at partipirate.org>>
>     *À: *"Nicolas Petitdemange" <nicolas at petitdemange.fr
>     <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>
>     *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>, "Technique"
>     <technique at lists.partipirate.org
>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>>
>     *Envoyé: *Mardi 17 Février 2015 17:55:40
>     *Objet: *[Stratcom] =?UTF-8?Q?Re:_=5BStratcom=5D       
>     Pad_stratcom_ferm?= és à la lecture
>      
>     J’avais mis comme objection : qui fait la gestion derrière en
>     distinguant entre la compétence éditoriale et technique ?
>      
>     En gros, je considérais qu’il ne fallait pas compter sur toi pour
>     faire les éventuels boulots de mise à jour, ni sur quelqu’un ayant
>     une vraie maîtrise HTML/CSS, qu’il fallait partir sur une
>     compétence rédactionnelle standard (comme j’ai toujours fait quand
>     je vendais du site à des non-développeurs...).
>      
>     Ca va d’ailleurs être la même question pour le site support de Reda.
>      
>     Enfin bon, si toi ou un autre veux prendre en charge la mise en
>     forme, faire les choses comme le site sur Reda, je te passe la
>     main mais pour ma part, je n’ai pas envie de galérer sur du
>     développement HTML/CSS/JS, je n’ai jamais été bon là-dessus, ça
>     fait quelques années que je n’ai plus pratiqué et mes essais pour
>     Spip ont été une prise de tête sans résultat satisfaisant.
>      
>     *From:* Nicolas Petitdemange <mailto:nicolas at petitdemange.fr>
>     *Sent:* Tuesday, February 17, 2015 4:09 PM
>     *To:* Fabbad - PP-fr <mailto:fabbad at partipirate.org>
>     *Cc:* Zidjinn <mailto:zidjinn at partipirate.org> ; stratcom
>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org> ;
>     technique at lists.partipirate.org
>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>
>     *Subject:* Re: [Stratcom] Pad stratcom fermés à la lecture
>      
>     Attention, pour ne pas se limiter, ou peut aussi faire un "one
>     page" type HTML comme je suis en train de le finaliser avec le
>     site support rapport reda Puis un thème "blog" Wordpress (même si
>     responsive obligatoire).
>      
>     Pour les dépenses, voir bureau (mais vu que je suis en charge du
>     dossier, on peut regarder ensemble et je valide avec le bureau)
>      
>     NP
>      
>     ------------------------------------------------------------------------
>     *De: *"Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org
>     <mailto:fabbad at partipirate.org>>
>     *À: *"Zidjinn" <zidjinn at partipirate.org
>     <mailto:zidjinn at partipirate.org>>, "stratcom"
>     <stratcom at lists.partipirate.org
>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>,
>     technique at lists.partipirate.org
>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>
>     *Envoyé: *Mardi 17 Février 2015 14:30:30
>     *Objet: *Re: [Stratcom]        Pad stratcom fermés à la lecture
>      
>     D’où viennent ces pads ?
>      
>     Sauf erreur, Stratcom n’en a lancé que trois pour le rédactionnel
>     et si on veut participer, le mieux est de venir à une réunion pour
>     se signaler et être au courant de ce qu’il y a à faire (et à ne
>     pas faire), ce qui évite notamment de devoir répéter :
>      
>     https://pad.partipirate.org/site-qui-sommes-nous avec discussion
>     forum en cours
>     http://forum.partipirate.org/communication/presentation-parti-2015-t11899-15.html
>      
>     https://pad.partipirate.org/site-programme
>     https://pad.partipirate.org/site-participez
>      
>     Actu ne demande pas de rédactionnel puisque ce sera un style blog
>     ou portail d’actu.
>     Adhésion-don dépendra de l’avancement des travaux de la nouvelle
>     infrastructure, faudra voir si ça avance suffisamment vite ou si
>     on met l’ancien.
>      
>     Pour la structure en général : npetitdemange a installé un
>     Wordpress, faut trouver le thème qui va bien - responsive, avec
>     style “one page” en home, et d’ailleurs : qui a la carte bleue du
>     PP ? Je sens qu’il va falloir en prendre un payant... - et on
>     posera une maquette vite fait avec du copier-coller de texte
>     existant pour voir si la structure fonctionne.
>      
>      
>     *From:* Zidjinn <mailto:zidjinn at partipirate.org>
>     *Sent:* Tuesday, February 17, 2015 8:56 AM
>     *To:* stratcom at lists.partipirate.org
>     <mailto:stratcom at lists.partipirate.org> ;
>     technique at lists.partipirate.org
>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>
>     *Subject:* [Stratcom] Pad stratcom fermés à la lecture
>      
>
>     Bonjour, certains pad stratcom sont fermés à la lecture :
>
>     https://stratcom.pad.partipirate.org/site-structure(ouvert)
>     https://stratcom.pad.partipirate.org/site-actu(fermé)
>     https://stratcom.pad.partipirate.org/site-adhesion-don(fermé)
>
>     Peux-on les ouvrir manuellement un par un ou à la limite les
>     ouvrir par défaut?
>
>     ++
>
>     Zid
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150219/9dce6a98/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 488 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150219/9dce6a98/attachment-0001.pgp>

More information about the Stratcom mailing list