[Stratcom] Article à valider

Ven 6 Fév 17:44:09 CET 2015

Je comprends. Je vais t'opposer ma façon de faire et de penser.
Il ne faut pas faire les choses au détour du chemin, en passant, en
profitant de l'occasion.
La question FN/ qu'en est-il de la représentation de ces français... peut
être posée en interne. Mais dans ce cas là, c'est cette question qu'on
pose. On ne glisse pas mine de rien des éléments dans un autre projet.

En politique je me méfie beaucoup des stratégie de sous entendu, de second
degrès, d'ironie... je trouve que c'est l'un des jeux détestable des
politiques actuels de toujours surfer sur les ambiguités. Donc je préfère
éviter.
Par ailleurs, il y a une résolution de la CN qui me demande expressement de
veiller à notre image en matière d'incompatibilité absolue avec les extrême
droite.

Donc en résumé, oui, mais non :D
et merci pour ta souplesse.
Encore une fois, rien ne t'empêche de soumettre cette question à la CN.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 février 2015 17:35, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :

>   Arf...
>
> Je vais défendre mon point de vue : l’idée était de mettre la question du
> F.N. sur la table parce que c’est la raison qui fait qu’on n’ose même plus
> chercher le soutien des représentants français.
> Sur 16 députés qu’on aurait à contacter, 7 sont Front National.
>
> Doit-on attendre qu’on nous demande de nous positionner ou mettre le doigt
> dessus, dire que c’est un sacré fiasco de la part des 2 grands partis pour
> l’idée européenne ?
>
> Je mets la liste ci-dessous parce que je n’avais pas vraiment réalisé ce
> que pouvait signifier leur victoire dans la représentation française avant
> de la faire.
>
> Gilles Lebreton (Front National)
> Mylène Troszczynski (Front National) :
> Dominique Martin (Front National)
> Dominique Bilde (Front National)
> Marie-Christine Boutonnet (Front National)
> Florian Philippot (Front National)
> Jean-François Jalkh (Front National)
>
> Jean-Marie Cavada (Nous citoyens)
> Joelle Bergeron (sans étiquette)
> Robert Rochefort (Modem)
>
> Virginie Rozière (PRG)
> Sylvie Guillaume (P.S.)
> Pascal Durand (Verts)
>
> Philippe Juvin (UMP)
> Marc Joulaud (UMP)
> Elisabeth  Morin-Chartier (UMP)
>
>
>
>
>
>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Friday, February 06, 2015 4:52 PM
> *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
> <nicolas at petitdemange.fr>
> *Subject:* Re: Article à valider
>
>  bon j'ai un peu mis quelques phrases pour repréciser notre position.
> J'ai essayé de resté dans le ton. Sinon, je pense effectivement qu'il faut
> abandonner la référence au FN. Si jamais on vient nous en causer, alors on
> se positionnera.
>
>  Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 février 2015 16:36, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Alors si c'est pour faire agressif, faut être moins subtil. Cavada =
>> vendu, c'est dangereux, mais Cavada à la botte de... pour des raisons qu'on
>> ignore, tu peux y aller :)
>>
>>
>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 6 février 2015 16:33, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit
>> :
>>
>>   Cf nouvelle proposition :
>>> https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
>>> - allègement du chapeau
>>> - “Front National qui y représente la France”
>>> - découpage en 3 parties avec des titres marquant bien le changement de
>>> ton ( = changement d’optique de mercredi à aujourd’hui) : hier (historique
>>> de l’affaire, neutre), aujourd’hui (on est bloqué, ça fait chier), demain
>>> le sécuritaro-national, encore pire ?
>>>
>>> Et l’idée est bel et bien de faire agressif, de pousser tout ce beau
>>> monde, notamment Cavada, à réagir. J’avais même envie de flirter avec la
>>> diffamation (Cavada = vendu) mais bon...
>>>
>>> Au passage : je sous-entends aussi que le protectionnisme national
>>> renvoie au nationalisme du FN, semi-sophisme qui ne nous fera pas que des
>>> amis à gauche...
>>>
>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>> *Sent:* Friday, February 06, 2015 3:44 PM
>>> *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
>>> <nicolas at petitdemange.fr>
>>> *Subject:* Re: Article à valider
>>>
>>>     Dans l'ensemble, c'est très bien.
>>> Je peux valider en l'état, mais je glisse mes remarques, si vous
>>> souhaitez les intégrer.
>>> 1), le chapeau peut être moins technique et annoncer un peu plus notre
>>> position. Plutôt que de donner l'intitulé complet du texte, la reforme du
>>> copy right est suffisant. Le titre complet doit apparaitre dans le corps du
>>> texte, mais ce n'est pas "catchy"
>>> 2) Le passage sur le FN, il faudrait sans doute re plus précis pour être
>>> moins ambigu: "c'est le Front National qui nous y représente" ça passe
>>> pas pour moi. Je comprends l'idée, mais pas sur que ce soit si bien formulé
>>> que ça pour ceux qui ne nous connaissent pas.
>>> 3), la fin est d'un ton franchement différent du début, ironique,
>>> presque lâché. Moi ça ne me gêne pas en soi, mais il faut une cohérence
>>> dans le fil du texte. Il serait sans doute bon de reprendre les tournures
>>> au second degrès, et de les exprimer le plus simplement possible. Si on
>>> veut faire un brûlot, alors c'est autre chose...
>>>
>>> My 2 cts
>>>
>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 6 février 2015 15:27, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a
>>> écrit :
>>>
>>>>   Ce serait pour mettre en Une.
>>>> Le pad : https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
>>>>
>>>> *Résumé de l’historique de l’article dont une discussion en C.N. :*
>>>>
>>>> - mercredi, j’ai rédigé un article pour réagir à l’offensive contre
>>>> Julia Reda. On avait prévu d’associer ce dossier au site dédié proposé par
>>>> npetitdemange mais comme il n’a pas pu mettre en place de Wordpress
>>>> mercredi, je me suis dit qu’il fallait au moins se manifester sur le Spip.
>>>>
>>>> - l’article cible particulièrement J.-M. Cavada, vice-président de la
>>>> commission des affaires juridiques qui s’est aligné mardi sur les positions
>>>> des ayants droits. Vu sa carrière télévisuelle, il a des accès médiatiques
>>>> et si il réagit à une attaque directe, on aura un relais gratuit.
>>>>
>>>> - je pensais lancer dans le même temps un appel au lobbying en listant
>>>> les eurodéputés concernés, avec téléphone, twitter et tutti quanti, sauf
>>>> que je me suis aperçu que le FN était très présent et pourrait
>>>> instrumentaliser le sujet.
>>>>
>>>> - donc, on a causé en C.N. de l’option politique à prendre, et il a été
>>>> convenu de garder l’action envers les eurodéputés sous le coude.
>>>>
>>>> - du coup, j’ai retravaillé le texte pour mettre en évidence ce
>>>> problème : la fin met en exergue l’incurie des grands partis qui ont mené
>>>> le FN en nombre au Parlement, et oppose notre ouverture au monde au
>>>> renfermement national et sécuritaire à la mode
>>>>
>>>> Planning que j’apprécierais :
>>>> - validation de la base du texte par les porte-parole sur le Pad (pas
>>>> la peine d’y bosser si vous voyez une objection dès le début)
>>>> - je le laisse jusque vers 19h pour correction,
>>>> - je mets en ligne et en forme le brouillon sur le Spip,
>>>> - un porte-parole le passe en publié dès que possible si tout est ok.
>>>>
>>>> Merci.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150206/bf2be41a/attachment.html>