[Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il dans le domaine public vendredi ? - Libération
Jérémy "Jeey" @ PPMP
jeremy at partipirate-mp.org
Jeu 31 Déc 12:33:27 CET 2015
(un peu HS, mais à peine)
À regarder la réponse de la population, on aura la déchéance de la
nationalité et la peine de mort rétablie.
Le problème du passage dans le domaine public d'une oeuvre littéraire
étant à mille lieues des préoccupations actuelles de la majorité des
français que tu n'auras du retour que des partisans et activistes du
domaine public... alors bon...
Pir@@@tement,
*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP
Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate
Le 31/12/2015 11:45, Mistral Oz a écrit :
> > Ça s'appelle pas une promesse non tenue, ça?
> Ca s'appelle ne pas être con. L'idée, c'est de faire pression pour que
> le texte passe dans le domaine public.
>
> Pour ça, il faut faire pression et dire qu'on va le faire, c'est faire
> pression. Si on voit que le rapport de force est inégal et que le
> texte ne passera pas, on pourra contester l'interprétation de la loi,
> voir le sens de la loi en disant : "vous voyez, tout le monde pensait
> que ça passerait dans le domaine public... et ben manifestement ça ne
> sera pas le cas !". Comme pour le petit prince et d'autres histoires
> aussi ridicules car le roman est passé dans notre domaine culturel
> commun (c'est le cas de ces deux bouquins), les auteurs ont bien
> d'autres chats à fouetter que toucher leurs deniers (morts à la
> guerre/en camp pour les deux) et pourtant on maintient un délai
> extrêmement long avant de les faire entrer dans le domaine public.
>
> En gros, pour la première étape, il faut donner notre interprétation
> du texte : oui, ça doit passer dans le domaine public donc on le
> diffusera.
> Ensuite, si ça s'avère que c'est bien l'avis majoritaire, on le fait.
> Si ça n'est pas le cas, on dira que c'est pas normal que ça ne soit
> pas le cas.
>
>
> Diffuser alors qu'on perdrait le procès n'a aucun sens. Si on diffuse,
> c'est qu'on est sur de gagner de procès. A l'heure actuelle, difficile
> à prédire puisque ça dépendra de l'opinion public principalement (y
> croire ou ne pas y croire).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Cc: *"Yves Picard" <yvpicmobile at gmx.com>
> *Envoyé: *Jeudi 31 Décembre 2015 11:33:54
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il
> dans le domaine public vendredi ? - Libération
>
> "L'idée, c'est surtout de dire qu'on va le faire. Pas nécessairement
> de le faire."
> Ça s'appelle pas une promesse non tenue, ça? C'est pas ce qu'on
> reproche à nos élus?? Si on commence à partir par là, on est foutu.
>
> Il faut decider de faire ou non. et s'y tenir. Point.
>
> 2015-12-31 10:34 GMT+01:00 Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>:
>
> L'idée, c'est surtout de dire qu'on va le faire. Pas
> nécessairement de le faire.
> (On rejoint la mouvance initiée, on tâte pour voir si on sera
> plusieurs avec nous, et on décide de le faire ou non courant
> janvier : si on fini par ne pas le faire, c'est pas si grave mais
> si on fini par le faire, on profite du bon buzz initial).
>
> Je mets Yves en copie, un pirate rennais qui aura peut-être un
> avis plus éclairé sur la question (opportunité politique de se
> joindre à l'appel du domaine public principalement, pas sur les
> aspects techniques).
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre SI
> Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"jeremy" <jeremy at partipirate-mp.org
> <mailto:jeremy at partipirate-mp.org>>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>>
> *Envoyé: *Mercredi 30 Décembre 2015 20:59:51
> *Objet: *Re: [Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il dans
> le domaine public vendredi ? - Libération
>
> Ahoy,
>
> Effectivement, on navigue en pleine marigot !
>
> Publier la version la plus proche de l'originale et en VO du coup
> (donc "/Het Achterhuis : Dagboekbrieven van 12 Juni 1942 – 1
> Augustus 1944")/ serait un acte fort . L'oeuvre d'Anne Franck est
> d'autant plus particulière qu'elle est le témoignage d'un
> génocide. L'élever dans le domaine public est plus une démarche de
> mémoire.
> Effectivement, une démarche collective de publication de cet
> ouvrage permettrait de surfer sur un éventuel effet Streisand en
> cas de coup de semonce du Fonds Anne Franck mais l'idée serait lancée.
>
> Qui se chargerait de la stratégie, d'initier des prises de
> contacts, de (faire) rédiger un dossier et de s'assurer de la
> possibilité technique ?
>
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
>
> Le 30/12/2015 12:52, Mistral Oz a écrit :
>
> Vous proposez une réaction ?
>
> Le coté juridique de l'affaire est un peu trouble. En gros,
> pour faire simple, le fond dit que l'écrit original a été
> publié post-hume et donc qu'il est protégé 50 ans après sa
> première publication mais en plus, pour compliquer, il veut
> protéger distinctement la version modifiée par Otto Frank
> (publiée avant la version originale). A mon avis, c'est
> difficile de gagner cette bataille mais on est là purement
> dans une histoire de rapport de force et d'opinion public.
>
> C'est un peu comme pour le monde de Petter Pan : si ceux qui
> défendent l'entrée dans le domaine public cessent d'y croire,
> alors la bataille sera perdue. Inversement, si le livre est
> diffusé très largement avec comme information qu'il est dans
> le domaine public, alors le fond sera bien en difficulté pour
> faire appliquer son interprétation du droit. Néanmoins, il ne
> faut pas faire n'importe quoi car publier une version encore
> soumise aux droits d'auteur à cause de sa traduction
> française, c'est démontrer qu'on n'a aucune connaissance de
> comment marchent les droits d'auteur et de ce qu'est le métier
> de traducteur.
>
>
> Bon et puisqu'on est sur stratcom, je trouve la position de
> Attard très astucieuse et nous pourrions lui emboîter le pas.
> Nous pouvons déclarer qu'on va probablement publier le texte
> en version originale intégrale courant janvier. Cela ne nous
> engage à rien et si la communauté emboite le pas, on le fait.
> Si on est un peu seuls, on abandonnera en invoquant la
> nécessité des évolutions législatives pour 2017.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre
> SI Diversité
> /Plus président de l'AF !//
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"jeremy" <Jeremy at PartiPirate-mp.org>
> <mailto:Jeremy at PartiPirate-mp.org>
> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 30 Décembre 2015 08:06:03
> *Objet: *[Stratcom] Le «Journal» d'Anne Frank sera-t-il dans
> le domaine public vendredi ? - Libération
>
> http://www.liberation.fr/futurs/2015/12/29/le-journal-d-anne-frank-sera-t-il-dans-le-domaine-public-vendredi_1423430?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
> Pir@@@tement,
>
> Jérémy "Jeey"
> Peon du Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/jeeynet
>
> Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151231/9a699166/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list