[Stratcom] Mais euh ? Et OpenTweetBar

[renc]

Et une suggestion:

* Un compte pp ultra 'officiel', ultra 'bordé' auquel tous les actuels 40
000 followers sont invités à s'inscrire en complément (et, en prime, ça ns
fera des stars actualisées ;-)

* Et l'actuel compte présenté alors comme...  Une 'première'...supra
expérience pilote en 'comm politique' ... les billets des Cm, à commencer
par "CM cap'tain' stEph".. compte permettant ainsi  ...une vivante
persohumanisation, humeurs, multiréactivité, multiboullettes rattrapées par
des smileys en masse "mais-non-j'deconne" etc


Le jeudi 27 août 2015, stephanie a écrit :

ou lala les enfants vous enervez pas y'a pas a me defendre ou quoi que se
> soit.
>
> On parle de methode, je crois qu'on est tous d'accord pour dire qu'otb
> ameliore clairement le process.
>
> Il reste 2 points sur lequels visiblement on est pas tous d'accord et ou
> peut-etre il faudra trancher :
> - Est-ce qu'on veut un tweeter qui rentre bien dans le cadre,
> depersonalisé et factuel ou un truc plus funky avec les avantages et les
> defauts que ca comprends ?
> et en decoule en partie la reponse a la seconde question :
> - Est-ce qu'on a besoin de garder un CM tout puissant pour personalisé un
> peu?
>
> J'ai l'impression que les avis sont vachement partagés sur la question...
>
> Je plussoie farli, j'ai jamais utilisé otb, juste parametré et fait mumuse
> avec assez pour dire que ca correpond carrement a notre besoin
> Par contre je fait pas du chantage Larose hein! Y'a une partie du job de
> tweet que j'aime bien, c'est celle qui me permet d'etre un peu libre de
> faire des blagues et faire un peu de buzz, la partie "RSS" me gonfle en
> revanche. Du coup si la team comm estime que la personalisation est pas la
> bienvenue (ce que j'accepterai sans probleme) je vais areter parcque ca me
> gonfle c'est tout.
>
> @Relf ... Bah ecoute je sais pas bien ce qu'etais censé provoquer cette
> phrase, je l'ai peut-etre mal interpretée... En tout cas je l'ai pas pris
> comme "tu fais mal ton travail" comme j'ai pas dit non plus que j'etais
> contre OTB... Juste comme je l'ai dit avant je pensais que tu me
> connaissais assez bien pour savoir que si j'ne ai marre d'un poste, je me
> casse toute seule comme une grande et de ce fait la remarque est deplacée.
> Bon c'est pas la mort je vais pas en faire une foin. Je m'en fout deja en
> fait.
> Par contre partir en vacances chez moi ca veut souvent dire partir en
> festival a l'etranger avec en generale sexe drogue et alcool a foison et
> pas de batterie pendant une semaine, oui clairement à ce moment là le
> tweeter j'en ai absolument rien a branler et effectivement les vacances
> sont une putain de priorité sur le PP et j'assume :)
> (ca va on a le droit de se barrer 2 semaines sans que tout soit remit en
> question non? Oo )
>
> with love
> <3
>
> Le 27 août 2015 16:28, Raphael a écrit :
>
> Petit éclaircissement de ce que j'ai dit précédemment :
>> Je ne surveille pas le compte Twitter du PP. (parce que je sais que
>> maintenant seule Steph a l'accès et que je lui fais confiance.) Hormis ce
>> qui passe sur OTB, je ne sais pas ce qu'il se passe sur le Twitter du PP.
>> MAIS les derniers mais que j'ai vu de Steph disaient "je suis revenu de
>> vacances/maladies/travail très important, je vais pouvoir m'occuper du
>> Twitter à nouveau". La question que je me suis donc posée était : "est-ce
>> que Steph a le temps de gérer ou est-ce qu'elle a d'autres priorités?"
>>
>> Je n'ai _jamais_ dit que Steph faisait du mauvais travail et vu nos
>> relations je suis surpris qu'elle l'ait pris ainsi.
>>
>> Relf
>>
>>
>> Le jeudi 27 août 2015, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Larose75 at partipirate.org');>> a écrit :
>>
>>> les ayatollahs ont encore frappé
>>> en deux coups de cuillère a pot, ils cassent encore l'un des derniers
>>> trucs qui marchaient encore...
>>>
>>> donc NON STP STEPH N'ARRETE PAS !
>>> personne ne fait mieux ou aussi bien que toi et tout se passe très bien
>>> sur twitter
>>>
>>> ceci en mon nom, mais aussi je crois d'une large majorité du bureau
>>> et je suis prêt a faire faire un p'tit vote rapide du bureau pour faire
>>> certifier ce message si besoin
>>>
>>> qu'on puisse ensuite dire ou donner son avis sur tel post, voir le
>>> supprimer, zero souci, mais se permettre de t'écrire "Si tu n'as pas le
>>> temps de t'occuper de twitter comme il faudrait, il vaut mieux laisser la
>>> main plutôt que faire à la rache" est déplacé et sans fondement aucun.
>>>
>>> gros bisous
>>>
>>>
>>> On 25/08/2015 20:09, stephanie geisler wrote:
>>>
>>> Ah bah la conne finalement j'ai laissé stratcom dedans... Dure cette
>>> semaine décidément...
>>>
>>> Raph à propos du premier point c'etait pas du tout mon propos, je
>>> répondais à sa remarque sur ce tweet spécifique, j'ai fait deux paragraphes
>>> séparés exprès le premier sur CE tweet, le second sur OTB.
>>>
>>> Bon quand je disais 5eme degrés c'était déjà de l'humour raph...
>>> Définitivement c'est pas ma spécialité faut croire.
>>>
>>> Et puis bah sans être méchante merde un peu quand même Raph. Je sais
>>> très bien ça, tu le sais et du coup le petit laïus sur les responsabilités
>>> de ta part je trouve ca un pet déplacée.
>>>
>>> Pourquoi tu réponds comme ça au juste? J'ai donné l'impression d'être
>>> rétissante à open tweetbar? C'est pas le cas au contraire.
>>> Une remarque néanmoins, OTB c'est super mais ça fait pas les réponses
>>> personnalisées, le guidage des gens qui posent des questions etc. Ça fait
>>> pas tout.
>>>
>>> Bref d'une part c'est évident que je suis pas la meilleure à ce job donc
>>> maintenant qu'on a un outil adapté pour que chacun puisse participer et
>>> qu'en plus je suis saoulée, je vais gentiment laisser les clés. (Faut pas
>>> le prendre pour vous, le fait est qu'effectivement j'y suis pas très bonne,
>>> je faisais ça pour dépanner et si je me prends ces remarques ça veut dire
>>> que ce que font les autre est de meilleure qualité so go on!)
>>> Faudra juste prendre qqun qui suis les messages privés (y'en à peu) et
>>> répond au tweets/questions (y'en à de tps en tps).
>>> Le 25 août 2015 22:43, "Raphael Isla" <raphael.isla at partipirate-mp.org>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Juste 3 petites remarques avant de dormir :
>>>>
>>>>    - Open Tweet bar n’empêche pas d'avoir des tweets "humains" /
>>>>    "vivants".
>>>>    - (La population de) Twitter n'est vraiment pas fait(e) pour le
>>>>    5eme degré. Déjà que le second, c'est souvent limite…
>>>>    - En théorie, tout ce qui mérite d’être fait, mérite d’être bien
>>>>    fait. Si tu n'as pas le temps de t'occuper de twitter comme il faudrait, il
>>>>    vaut mieux laisser la main plutôt que faire à la rache. (Ce n'est pas une
>>>>    critique, hein. On a tous des moments où le PP n'est plus prioritaire et
>>>>    c'est normal.)
>>>>
>>>> Relf
>>>>
>>>> 2015-08-25 22:30 GMT+02:00 stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Ola,
>>>>> Bon je voudrait intégrer stratcom à la convers pour avoir leur avis
>>>>> aussi mais je préfère avoir ton aval avant de foeward ton message.
>>>>>
>>>>> Je trouvais pas ça culpabilisant moi... J'ai fait ce "bouuuh" comme
>>>>> blague car d'abord je sais très bien que si je donne l'info brute sans
>>>>> ajouter ça j'aurai eut 300 "ou sinon s'installe pas windows" de la part des
>>>>> trolls extrémistes open source comme souvent. La y'en à pas eut. Puis je
>>>>> fait beaucoup d'humour au 5eme degrés et d'ironie. Je sais bien que je suis
>>>>> pas toujours comprise néanmoins...
>>>>>
>>>>> Perso je vois le tweet comme un truc vivant, ou on peut (a mon sens il
>>>>> FAUT même) ne pas être trop rigoureux, qu'on sente qu'il y'a un humain
>>>>> derrière. C'est pas un RSS. Enfin c'est comme ça que j'apprécie les CM
>>>>> perso. Du coup c'est un peu casse gueule mais ça marche pas mal. D'ailleurs
>>>>> il a été pas mal retweeté.
>>>>>
>>>>> Alors oui j'avoue je pourrait utiliser opentweetbar aussi puisqu'il
>>>>> existe...
>>>>> Ça me demande de retrouver et m'envoyer l'URL les accès etc au taf et
>>>>> de me former un poil. Cest pas grand chose mais pour être honnête j'ai
>>>>> juste la flemme d'y consacrer du temps je suis bien occupée. Mais t'a
>>>>> raison, je vais tenter de m'en occuper.
>>>>> Le 25 août 2015 22:01, "Jérémy "Jeey" a écrit :
>>>>>
>>>>> Salut Stef,
>>>>>
>>>>> Je suis tombé sur ce tweet :
>>>>>
>>>>> *Vous êtes passés à Win10? En dehors du fait que c'est pas bien,
>>>>> bouuh, pensez aux paramètres de confidentialité : **http://t.co/hZsAFnk9TH
>>>>> <http://t.co/hZsAFnk9TH>*
>>>>>
>>>>> * Original Tweet: **https://twitter.com/PartiPirate/status/635845892034174976
>>>>> <https://twitter.com/PartiPirate/status/635845892034174976>*
>>>>>
>>>>> * Sent via TweetDeck*
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il n'est pas passé par OpenTweetBar et c'est bien dommage de ne pas
>>>>> utiliser un outil nous permettant d'approuver collectivement des messages
>>>>> sur Twitter...
>>>>> Ce message au contenu pourtant intéressant est mal adapté : pourquoi
>>>>> Win10 serait pas bien, bouuh ?
>>>>> Il manque de clarté, n'utilise pas de hashtags adéquat (j'aime les
>>>>> hashtags),je le trouve culpabilisant et ne donne pas une vision très mature
>>>>> du PP...
>>>>>
>>>>> Bien sûr, ce n'est que mon avis; et c'est bien pour ça que nous devons
>>>>> être plusieurs à valider un message diffusé à plus de 30 000 personnes.
>>>>>
>>>>> Si tu as des difficultés à utiliser OTB, fais le nous savoir. Si tu
>>>>> trouves que c'est pas pratique, on peut te file quelques astuces (ouais,
>>>>> faudrait revoir le compteur de caractère et tout ça) ou alors on note tout
>>>>> pour que Farli puisse nous faire une V2 qui convienne encore mieux. Mais en
>>>>> attendant, on fait avec les outils que l'on a et que l'on veut mettre en
>>>>> place pour essayer de faire mieux plus tard...
>>>>>
>>>>> Merci d'avance.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Pir@@@tement,
>>>>>
>>>>> *Jérémy "Jeey"*
>>>>>
>>>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150828/0fe6f93f/attachment.html>