[Stratcom] Droit d'auteur

[François Vermorel]

je rebondis là dessus : on aurait l'air con à débarquer à deux frangins
pour un débat comme celui ci. Faut quelqu'un d'autre

Le mercredi 22 avril 2015, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Et pour ce qui concerne le débat public, ça me paraîtrait très maladroit
> de me mettre à côté de mon frère...
> Mais chaque chose en son temps. On a une idée de quand se passerait la
> première rencontre?
> Le 22 avr. 2015 15:32, "stephanie geisler" <geisler.ste at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','geisler.ste at gmail.com');>> a écrit :
>
>> Oul tu peux oublier Julia, elle a clairement autre chose à faire :/
>>
>> Le 22 avril 2015 14:43, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ndelbart.partipirate at gmail.com');>> a
>> écrit :
>>
>>> Super !
>>> Il faut évidemment accepter le débat et bien préparer la com dessus.
>>>
>>> Il est hors de question que tu n'y participes pas François vu que c'est
>>> toi qui est à la base de tout ça.
>>>
>>> Dans la limite de mes disponibilités, je veux bien participer si il faut.
>>> Thomas, ça serait bien que tu y sois aussi ^^
>>>
>>> Il faudrait aussi prévenir Julia également, non ?
>>> Si elle peut venir ce serait un gros plus.
>>>
>>> Après, il faudra voir quelles sont leurs conditions pour tenir le débat.
>>>
>>> Le 22 avril 2015 14:29, François Vermorel <fvermorel at gmail.com
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','fvermorel at gmail.com');>> a écrit :
>>>
>>>> Bon, quelques news
>>>>
>>>> J'ai eu Pierre Dutilleul au téléphone qui m'a assuré qu'il voulait
>>>> qu'on fasse un débat. Il sera accompagné d'un autre boss de l'édition dont
>>>> j'ai déjà zappé le nom.
>>>>
>>>> Il propose un schéma en deux temps :
>>>>
>>>> 1er temps : on se retrouve à quatre ou cinq (les deux boss de l'édition
>>>> + deux ou trois pirates). On cause, tranquille, sans la presse, pour mettre
>>>> les choses au point
>>>>
>>>> 2ème temps : débat devant la presse.
>>>>
>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>
>>>> Moi je suis assez ok pour accepter leurs conditions. Faudra faire très
>>>> gaffe à pas dévoiler toutes nos batteries mais je pense qu'il peut être
>>>> utile de préparer le machin avec les intéressés. De toutes façons, nous
>>>> avons à faire à des gens trop respectables et nous sommes nous même
>>>> beaucoup trop punk pour que ces messieurs prennent le risque de se
>>>> retrouver confrontés à des huluberlus face à la presse. Donc il faut
>>>> montrer patte blanche.
>>>>
>>>> Qui serait intéressé pour représenter le camp pirate ? Ayant d'assez
>>>> bonnes connaissances du milieu de l'édition et ayant pas mal contribué à
>>>> lancer le débat, je suis disposé à continuer mais rien n'est gravé dans le
>>>> marbre.
>>>>
>>>> *Petit Up :* La CN a t-elle validé le soutien à Colère Lyrique ?
>>>> Stratégiquement ça serait pas mal de le faire assez vite (en tous cas avant
>>>> le 2ème débat).
>>>>
>>>> Bref, on enchaîne...
>>>>
>>>> --
>>>> François Vermorel
>>>> www.ccom-interactive.com
>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Stratcom at lists.partipirate.org');>
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Stratcom at lists.partipirate.org');>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>>
>> _______________________________________________
>> Idf mailing list
>> Idf at lists.partipirate.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Idf at lists.partipirate.org');>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/idf
>>
>>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150422/3e158878/attachment.html>