[Stratcom] [Coordinateurs-sections] un peu de stratégie

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Mer 8 Avr 21:23:23 CEST 2015


Franchement, ce serait un question d'ordre tactique, il faut résoudre les
question stratégique en premier lieu.

Définir nos axes de travail (je suggère l'empowerment, les aspect
techniques n'en sont qu'une partie)
Et oui, se poser déjà la question des alliances.
Et puis définir les circo à attaquer....
Le 8 avr. 2015 21:19, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a écrit :

>  50 * 100 => 5000€, la moitié des candidats équipés, voire 70€ pièce (un
> câble HDMI, un chargeur USB pour l'alim, une carte µSD et un Raspeberry PI)
> donc entre 7.000 et 14.000€ c'est pas rien.
>
> Pour l'écran oui il faut prendre le sien ou s'en faire prêter un mais
> c'est plus facile à installer qu'un grosse tour et pareil ça se reflechit,
> mais on peut prévoir du crowdfunding pour ça.
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2015-04-08 21:11, gnaPP a écrit :
>
> Merci !
> je ne savais pas ce que c'était le raspberry, par contre pour un
> néophyte, pour l'alim l'écran etc.(comment ça fonctionne ?)
> Puis 100 Unités c'est pas du financement lourd.
>
>
> Le 08/04/2015 20:58, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Quand je parle de crowndfunding c'est pas pour acheter un raspberry pi,
> potentiellement plus une centaine, à configurer (duplication de la microsd,
> rien d'affolant) on peut même prévoir un truc du style "la moitié sera
> donnée a une association (scolaire, libriste, au choix ....)" pour inciter
> les gens à donner / nous aider sur le sujet farlistener Le 2015-04-08
> 20:49, Thomas Vermorel a écrit :
>
> Le 8 avr. 2015 20:46, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> a écrit :
> Oui. Bien sûr je parle se lfb parce que c'est ce que je connais. Mais ce
> qu'il faut c'est un vrai outil fonctionnel, pas juste un projet. Au moins
> une v1 fonctionnelle. Et l'idée d'en faire le centre, le point d'appuie de
> notre campagne? Le 8 avr. 2015 20:43, "Cédric LEVIEUX" <
> contact at levieuxcedric.com> a écrit : C'est le but de 2017. Il y a
> l'objectif chiffré, si on présente personne c'est que nous sommes
> personnes, si on arrive a avoir du monde c'est qu'on arrive à convaincre.
> Oui sur le projet de dém liq à déployer dans les circos élus, reste il me
> semble à trouver l'outil de demliq qui n'est pas forcement lqfb (soyons
> honnêtes) voire un applicatif complet. Oui à mettre les électeurs au centre
> de la campagne. "Ca pourrait être vous" Là où l'on pourrait rêver c'est de
> se monter un projet de crowdfunding autour de ça pour avoir des plateformes
> de démonstration genre sur des raspberrypi (50EUR/piece, voire 40EUR) avec
> tout installer pour faire des démos lors de rencontre publique sans que le
> candidat ne se préoccupe d'installer le bouzin (ça tombe bien je teste ces
> machines à la maison). Just my 5000 cents farlistenr Le 2015-04-08 20:04,
> Thomas Vermorel a écrit : Bonjour, je me pose des questions sur notre
> capacité à créer une vraie candidature pour les législatives. Nous sommes
> en train de rationaliser le PP, de créer les outils qui manquaient en 2012
> pour gérer une affluence de militants. Même si on avance lentement sur la
> question, on n'est pas dépourvu d'éléments de programmes intéressants. Et
> on va continuer à affiner et enrichir cela. Cependant qu'attendons nous de
> 2017? avoir plus de monde qui dépasse les 1%? je ne pense pas que ce soit
> une ambition suffisante. Et à vrai dire je ne pense pas que ce soit
> vraiment réalisable sans une vraie grosse bonne idée. Nous ne profiterons
> plus comme en 2012 de l'effet de découverte. J'ai peur qu'une campagne
> classique ne nous soit fatale. J'en viens à l'objet de mon intuition: en
> plus du corpus de nos valeur, d'un programme consistant (que nous devons
> encore bâtir) je propose que nous fassions une campagne sur le seul mot
> d'ordre de l'empowerment. Au final nous avons diverses valeurs, que nous
> sommes prêts à défendre. Mais la principale est notre désire de rendre le
> pouvoir aux citoyens. L'avantage que nous aurions sur cette thématique par
> rapport aux autres mouvements et candidatures "citoyens", c'est qu'on
> pourra mettre en avant la plate-forme liquid feedback. Nous annoncerions
> par exemple qu'un élu pirate déploiera sur sa circo une telle plate-forme
> et s'en tiendra strictement aux avis qui s'y exprimeront. Si vous votez
> pour moi, vous gardez le pouvoir. Chaque candidat signerait une charte en
> ce sens. Je sais qu'il y a pas mal de lièvre à soulever dans une telle
> proposition, et ce sera notamment une partie du travail à élaborer d'ici
> là. Une autre tâche consisterait à développer encore lf
>
> b pour le rendre très accessible (la V2 est pas mal déjà), ou en tous les
> cas avoir un matériel de communication assez fin dessus, qui dépasse le
> simple tuto. Mais n'est-ce pas là qu'on a une chance d'être original,
> d'être pertinent et, va savoir, de faire un peu de bien dans le débat
> public du moment....
>
> Thomas Watanabe-Vermorel 123 rue La Fayette 75010 Paris 06 89 68 79 66 WV.
> _______________________________________________ Coordinateurs-sections
> mailing list Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections [1]
>
> Links: ------ [1]
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
> _______________________________________________ Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150408/9560de31/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list