[Stratcom] [PP-discussions] fourvoiement disperso-auto.destructeur ???

[Olivier Soares]

Bonjour à tous :)

Le texte de Fabien est mieux écrit, mais il ne change pas la question
sur le plan politique.

Je suis évidemment d'accord avec vous sur le fond, Larose et Fabien, et
on est déjà intervenus sur ce thème en organisant carrément une
manifestation sur l'esplanade des Invalides, avec Ilan et les jeunes
pirates d'IdF au début septembre lorsque la loi a été "discutée" . Notre
porte-parole, Thomas a été invité à la radio et s'est exprimé sur le
sujet. Il ne me paraît guère possible de dire le contraire de ce que
nous avons dit, et je ne vois pas pourquoi les atrocités commises
dernièrement devraient nous faire changer de point de vue... vous avez
raison, oui mais...

le moment est précisément très mal choisi pour défendre une position que
les événements paraissent invalider aux yeux de la plupart des gens, et
qui ne nous rapportera pas à mon sens davantage de sympathie.
Choisissons plutôt pour intervenir sur la question le moment où il sera
possible de dénoncer un dégât collatéral, le blocage d'un site innocent,
l'arrêt d'une personne n'ayant aucun rapport avec le terrorisme ou tout
autre événement qui nous donnera clairement raison.

Ainsi, l'attentat au parlement Canadien perpétré malgré les mesures
prises, a montré que l'interdiction de circuler n'empêchait pas la
commission d'actes de violence ni la radicalisation. C'est plus a-propos
d'intervenir dans un cas comme celui-là qu'au moment où de jeunes
terroristes font précisément parler d'eux de façon ultraviolente en
paraissant donner raison à Cazeneuve et en lui permettant de jouer
l'homme de la situation en faisant fort opportunément glisser
l'actualité, telle une ardoise magique sur la gestion catastrophique de
Sivens.

Les convictions c'est une chose, mais il ne faut pas foncer tête baissée
comme le taureau sur la muleta à la moindre occasion . Et c'est ce qu'on
fait un peu trop souvent au PP

Je ne sais pas qui est cette Chantal, mais je flaire le débat piégé pour
ne pas dire la provocation pure et simple et je pense que nous n'avons
aucun intérêt à communiquer sur cette question dans le contexte actuel.
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas dire les choses, mais qu'il faut
savoir les dire au bon moment.

fourvoiement disperso-autodestructeur me paraît tout à fait bien
trouvé... merci Eddy ! 

Amitiés à tous

Olivier



Le 20/11/2014 16:32, Fabien Abbadie a écrit :
> Ligne 42 du pad, j’ai fait encore pire que le message de Larose75 avec
> une proposition parlant politique étrangère et intérieure...
> Bon, vous pouvez l’oublier si c’est trop engagé mais j’ai du mal avec
> le point Godwin spécial Mein Kampf, l’Islam religion qui prône l’amour
> et de partage et la phrase bizarre de Gunnarsson (“idées les plus
> horribles de la civilisation humaine”, j’aurais plutôt dit “idées les
> plus horribles de la barbarie humaine).
>  
> *From:* renc <mailto:rencontres3 at gmail.com>
> *Sent:* Thursday, November 20, 2014 2:48 PM
> *To:* larose75 at partipirate.org <mailto:larose75 at partipirate.org>
> *Cc:* discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> *Subject:* [PP-discussions] fourvoiement disperso-auto.destructeur ???
>  
>  
>  
> .
> un avis râleur, (un de plus) noté dans le pad ..
>   mode : qu'allaient-il donc faire dans cette galère ...
>  
> cordialement.
>  
>  
> .
> .
>  
>
>
> Le jeudi 20 novembre 2014, <larose75 at partipirate.org
> <mailto:larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     Chantal nous relance (en bas) et nous demande de prendre position
>     Elle a parfaitement raison et j'avais zappé le message (grrrr
>     boite mail) sorry
>     j'ai lancé le sujet
>      
>     https://pad.partipirate.org/censureei
>
> ....
>
>
>      
>
>     Gros bisous
>      
>     L'email de chantal :
>      
>     "Bonjour les pirates,
>      
>     j'ai posté récemment un sujet de discussion sur le forum, avec
>     globalement peu de réponses - car le sujet est difficile et le
>     débat n'a pas vraiment eu lieu
>     .....
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141120/6cbad132/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1722 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141120/6cbad132/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 473 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141120/6cbad132/attachment.pgp>