[Stratcom] comm et validation.... / "lanceur d’alerte"

[Fabien Abbadie]

Du coup, j’ai répondu sur le Spip (et corrigé le “Mr.” au passage).
Sinon, comme tu dis, faudrait qu’ça bouge un peu : alors, camarades commissaires porte-parole/B.N./C.N., on publie ?


From: renc 
Sent: Saturday, December 13, 2014 10:05 AM
To: Fabien Abbadie 
Cc: Thomas Vermorel ; Yannick Hourdiau ; stratcom at lists.partipirate.org 
Subject: comm et validation.... / "lanceur d’alerte"

Hello 

Mis en double qques  remarques 
sur le pad de steph 

https://pad.partipirate.org/lanceuralerte 




Qques mots de ange sont aussi déjà sur le site...  (ds l'interface d'écriture coopérative... 

http://www.partipirate.org/ecrire/?exec=article&id_article=523



ça n'a pas l'air.. d'avoir encore intéressé grand monde (affaire tpb??  Petite fatigue? ) 

Thomas?  Amis pirates de l'est? 




......

12/12/2014 05:07, Fabien Abbadie wrote:

  Bon, même avec les mots clés ça n’a pas eu l’air de changer, j’ai donc fait un article à partir de la brève, tant pis pour le passage par le pad...
  J’ai rajouté une référence à Anticor, et fait une petite adaptation du texte pour adapter à la structure chapeau/texte nécessaire pour la Une.

  A valider :http://www.partipirate.org/ecrire/?exec=article&id_article=523Le vendredi 12 décembre 2014, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

  Pour moi ça pourrait même être sur discussions at lists.partipirate.org..  


  Je trouve l'interface du site très efficace... 
  Pour écriture à plusieurs... 
  Corrections en commun.. 
  Suivi.. commentaires... 

  Comme celui ci mis avec l'article.. puis en copie ici.. 

  .


  ------- debut de la copie du comm mis ds l'interface rédaction coopérative du spip ---------


  ....

  Hello deux petits détails en passant ..


  . l'abréviation  de Monsieur  est plutôt M.   que 'mr... '

  . Pour le lien... peut-être l'annoncer un peu mieux car n'est pas très clair qu'il s'agisse d'un lien  sur le sujet... 

  d'ailleurs, n'y en a-t-il pas un autre/en double..  un peu plus clair car celui-ci me semble assez confus, ce qui s'explique peut-être par le côté procédurier des adversaires de Monsieur Malick...  et le fait qu'il s'agisse d'un dossier en cours  (ce qui pour moi n'est pas très important, n'ayant absolument aucune confiance dans les dites 'justice' des 'etats') mais surtout avec apparemment très peu de mobilisations et d'enquêtes externes effectuées.

  en tout cas, merci de cette rédaction, quasi sans erreur ou fantaisie d'orthographe ou de typo ...
  ce qui est par ici (et à notre génération?) se trouve particulièrement exceptionnel ; -))

  ....

  et btw,  a t-on (nos amis de l'est et de sa région?..) un contact avec cette personne?? 



  ------- fin de la copie du comm mis ds l'interface rédaction coopérative du spip... 

  .
  .



  Le vendredi 12 décembre 2014, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

    Bon, même avec les mots clés ça n’a pas eu l’air de changer, j’ai donc fait un article à partir de la brève, tant pis pour le passage par le pad...
    J’ai rajouté une référence à Anticor, et fait une petite adaptation du texte pour adapter à la structure chapeau/texte nécessaire pour la Une.

    A valider : http://www.partipirate.org/ecrire/?exec=article&id_article=523

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141213/46f83ee7/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: pro_lecture_soviet.jpg
Type: image/jpeg
Taille: 43119 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141213/46f83ee7/attachment-0001.jpg>