[Stratcom] blocage de The Pirate Bay

Sam 6 Déc 19:34:11 CET 2014

pour travailler sur un communiqué de presse
https://pad.partipirate.org/TPB-CP

pour recenser nos ressources (liens, argumentaires...)
https://pad.partipirate.org/TPB-ressources

Pour les questions diverses (avocats...)
https://pad.partipirate.org/TPB-divers

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 décembre 2014 19:33, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> c'est possible, mais ce serait dans un second temps. Une action en justice
> ne s'improvise pas sur un coup de tête médiatique. Réagissons à
> l’événement. Un petit quelque chose de concret est souhaitable, c'est pour
> ça que je pense qu'il serait très pertinent de proposer cash un nouveau
> miroir fonctionnel.
>
> Parallèlement on se renseigne, on prend contact avec des professionnels de
> la justice et on essaye de monter le dossier. Si c'est possible et que la
> CN le veut, alors seulement on fait une annonce.
> Là, au mieux, on peu dire que nous nous penchons sur les voies légales
> pour faire respecter nos droits.
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 décembre 2014 19:20, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>
>   Je peux essayer de voir ça ce soir mais j’avais une question : le PP
>> peut-il menacer d’actions en justice si un de ses services est bloqué à
>> cause de l’intervention des FAI ?
>> En gros, faire un communiqué simple disant : “ayant pris acte de la
>> décision du TGI de Paris etc., le Parti Pirate tient malgré tout à indiquer
>> qu’il portera devant les tribunaux les cas où l’action de FAI pourrait
>> porter atteinte à l’accessibilité de ses services sur The Pirate Bay.”
>>
>> N’aurait-on pas un texte (code du commerce ou autre) disant qu’un juge
>> peut ordonner des mesures pour rétablir un service dont la coupure
>> provoquerait un préjudice moral ou commercial, sans parler des atteintes au
>> pluralisme politique, à la liberté d’expression etc. ?
>> Loi contre loi, ça s’est déjà fait dans les batailles précédentes ?
>>
>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 6:15 PM
>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> ; Mistral Oz
>> <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort <antoine.bevort at gmail.com>
>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>> *Subject:* Re: [Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube
>> Parti Pirate
>>
>>  Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la
>> condamnation de The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?
>> Un premier jet pour pouvoir partir dessus...
>>
>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>
>>>   Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un style
>>> moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
>>> Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à part sur
>>> l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je peux te
>>> faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.
>>>
>>> Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :
>>>
>>> - *le pad créé pour Pellerin vs Reda*, il y a un dizaine de jours :
>>> https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
>>> avec article pcinpact :
>>> http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
>>> Réponse Julia Reda :
>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>> Rapport intermédiaire concerné :
>>> http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf
>>>
>>> *- blocage de Pirate Bay* :
>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>> *article QdN* :
>>> https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
>>>
>>> P.S. : à la dernière réunion Stratcom
>>> <https://pad.partipirate.org/StratC-2014-12-01>, j’ai présenté un début
>>> de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des
>>> éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les
>>> productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments
>>> de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser
>>> l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et
>>> je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais
>>> un.
>>>
>>>
>>> From: Thomas Vermorel
>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
>>> To: Michel Angelo Sandro Amorosa
>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie
>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>
>>>
>>> Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
>>> Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu ou
>>> tiède.
>>> Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute façon on
>>> n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y a pas à
>>> nuancer.
>>>
>>> Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions. D'où ma
>>> volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.
>>>
>>> Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.
>>>
>>> Voilà.
>>>
>>> Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <
>>> michel.amorosa at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>
>>> On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
>>> et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Michel Amorosa,
>>>
>>>
>>>
>>> Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>
>>> Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
>>> Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de très
>>> “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je suppose
>>> que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un autre ton
>>> et d’autres objectifs de com’.
>>>
>>> Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi, quelque
>>> chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu
>>> indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...).
>>> Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas
>>> d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.
>>>
>>> Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça ce
>>> week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook,
>>> twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire
>>> indiquant le texte du PP.
>>>
>>> From: Thomas Vermorel
>>> Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
>>> To: Fabien Abbadie
>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ
>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>
>>>
>>> Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant on
>>> essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité médiatique/ne
>>> pas laisser passer ces enjeux politique.
>>>
>>> Les process pourront attendre une semaine.
>>>
>>> Là il faut qu'on alimente du contenu.
>>> Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste
>>> médiatique. Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors
>>> mon carnet d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.
>>>
>>> Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>
>>> En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès de
>>> diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce
>>> genre de choses pendant les élections ou autre ?
>>>
>>> Par exemple :
>>> 1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui engage le
>>> parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour être sûr que
>>> tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
>>> 2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir enregistré
>>> les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur les forums,
>>> en commentaires d’autres articles etc.
>>> 3. si ça marche, que le message intéresse :
>>> - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport au
>>> gouvernement, aux lobbies...
>>> - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec les
>>> médias si il y a des questions,
>>> - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier que la
>>> page est ouverte aux commentaires chez nous...)
>>> Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu et
>>> nos propres stats sur les 15 jours suivant.
>>>
>>> Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact
>>> personnel, il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte
>>> explication avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.
>>>
>>> From: Mistral Oz
>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
>>> To: Fabien Abbadie
>>> Cc: stratcom
>>> Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>> Youtube Parti Pirate
>>>
>>> > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>> m’avait fait passé...
>>> La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000 courriels
>>> qualifiés.
>>>
>>> Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par jour
>>> pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :
>>>
>>> On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail
>>>
>>> Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi (quelques
>>> heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing (surtout si
>>> on s'exprime de manière courte)
>>>
>>> Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6 phrases (au
>>> moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias, je ne saurai
>>> pas trop tirer de conclusion)
>>>
>>> Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer des
>>> mails individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en
>>> doublon du mail générique)
>>>
>>>
>>> (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne sont pas
>>> règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je vous fait
>>> partager)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Mistral Oz
>>> Parti Pirate
>>> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>>
>>>
>>>
>>> De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
>>> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
>>> Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>> Youtube Parti Pirate
>>>
>>> Hello,
>>> Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale avec des
>>> observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du texte.
>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>
>>> Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements de
>>> Youtube ? On les a ?
>>> Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui étaient
>>> diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien qui ne
>>> permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé économique
>>> des auteurs/diffuseurs.
>>>
>>> Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer lundi
>>> comme deadline.
>>> Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on m’avait
>>> fait passé...
>>>
>>>
>>> From: Nicolas Delbart
>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
>>> To: Fabien Abbadie ; stratcom
>>> Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube
>>> Parti Pirate
>>>
>>> Bravo Fabien !
>>>
>>> Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer pour des
>>> extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)
>>>
>>> Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :
>>>
>>> Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du
>>> président" ne me semble pas judicieux :
>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre
>>> libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de
>>> son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve,
>>> surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>> => Enlever
>>>
>>>
>>> Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de Hollande
>>> :
>>> (dé)mission => mission
>>>
>>>
>>> Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :
>>>
>>> , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête
>>> d'affiche
>>>
>>> => Enlever
>>>
>>>
>>> Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :
>>>
>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>> porte.
>>>
>>> => Enlever
>>>
>>>
>>> Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de
>>> l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>
>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>
>>> => Enlever
>>>
>>> Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez pas :
>>> nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>> De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.
>>>
>>>
>>>
>>> Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
>>> Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question est
>>> quand ?
>>> Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et attendre
>>> le début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une vraie com
>>> bien préparée ;)
>>>
>>>
>>> Nicolas / Parconico
>>>
>>> Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>
>>> Allez, une proposition sur le pad :
>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>
>>> Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès (oui,
>>> le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les
>>> socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser
>>> l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
>>> Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus
>>> classique, je sais pas.
>>>
>>> Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’ avec
>>> mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des
>>> journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.
>>>
>>> COPIER-COLLER du pad :
>>>
>>> Auteur 1 : Fabbad
>>>
>>> La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
>>> Trois coups et théâtre du pouvoir
>>>
>>> 18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député du
>>> Parti Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la
>>> propriété littéraire et artistique.(1)
>>> 4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne aux FAI
>>> de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
>>> 4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est bloqué.
>>>
>>> Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font dans la
>>> propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police. N'allez
>>> pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence du
>>> commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception
>>> culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord
>>> “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des
>>> propriétaires.
>>> 1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se
>>> distinguer de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division
>>> de la société en deux classes, celle des possédants et celle des non
>>> possédants. »
>>>
>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre
>>> libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de
>>> son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve,
>>> surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>> M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui vendent
>>> de la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela fait 30 ans
>>> que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute capacité
>>> d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers du
>>> théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller les
>>> sans-culottes.
>>>
>>> Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat. Nous
>>> connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des stop-down
>>> venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous, Pirates,
>>> sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que nous
>>> n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus que
>>> cela parce que nous sommes l'avenir.
>>>
>>> Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant qu'ils
>>> dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la salle,
>>> sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui. Tout est
>>> fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections mais il
>>> n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.
>>>
>>> Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être celui
>>> des amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté
>>> d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait
>>> être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les
>>> richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des
>>> instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des
>>> Tartuffes « dirigeants ».
>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>> porte.
>>>
>>> Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau blanc,
>>> chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
>>> N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>
>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de
>>> l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>
>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>
>>>
>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>
>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>
>>> http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> From: Nicolas Delbart
>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
>>> To: Fabien Abbadie
>>> Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions
>>> Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>
>>> Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab.
>>> On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les canaux
>>> : site et réseaux sociaux.
>>>
>>> Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>> Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
>>> Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube bloqué,
>>> Pirate Bay bloqué...
>>>
>>> Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du
>>> socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".
>>>
>>> -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
>>> To: discussions at lists.partipirate.org
>>> Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>
>>>
>>>
>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>
>>>
>>> Bon, c'est à nous de jouer, là !
>>>
>>> On fait quoi ?
>>>
>>> --
>>> Pir@@@tement,
>>> Jeey
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> _______________________________________________
>>>
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141206/a52af628/attachment-0001.html>