[Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate

Sam 6 Déc 18:15:57 CET 2014

Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la condamnation de
The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?
Un premier jet pour pouvoir partir dessus...

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

>   Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un style
> moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
> Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à part sur
> l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je peux te
> faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.
>
> Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :
>
> - *le pad créé pour Pellerin vs Reda*, il y a un dizaine de jours :
> https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
> avec article pcinpact :
> http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
> Réponse Julia Reda :
> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
> Rapport intermédiaire concerné :
> http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf
>
> *- blocage de Pirate Bay* :
> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
> *article QdN* :
> https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
>
> P.S. : à la dernière réunion Stratcom
> <https://pad.partipirate.org/StratC-2014-12-01>, j’ai présenté un début
> de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des
> éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les
> productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments
> de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser
> l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et
> je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais
> un.
>
>
> From: Thomas Vermorel
> Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
> To: Michel Angelo Sandro Amorosa
> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie
> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin, blocage
> de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>
>
> Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
> Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu ou tiède.
> Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute façon on
> n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y a pas à
> nuancer.
>
> Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions. D'où ma
> volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.
>
> Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.
>
> Voilà.
>
> Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <michel.amorosa at partipirate-mp.org>
> a écrit :
>
> On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
> et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa,
>
>
>
> Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>
> Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
> Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de très
> “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je suppose
> que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un autre ton
> et d’autres objectifs de com’.
>
> Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi, quelque
> chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu
> indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...).
> Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas
> d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.
>
> Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça ce
> week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook,
> twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire
> indiquant le texte du PP.
>
> From: Thomas Vermorel
> Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
> To: Fabien Abbadie
> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ
> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin, blocage
> de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>
>
> Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant on
> essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité médiatique/ne
> pas laisser passer ces enjeux politique.
>
> Les process pourront attendre une semaine.
>
> Là il faut qu'on alimente du contenu.
> Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste médiatique.
> Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors mon carnet
> d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.
>
> Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>
> En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès de
> diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce
> genre de choses pendant les élections ou autre ?
>
> Par exemple :
> 1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui engage le
> parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour être sûr que
> tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
> 2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir enregistré
> les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur les forums,
> en commentaires d’autres articles etc.
> 3. si ça marche, que le message intéresse :
> - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport au
> gouvernement, aux lobbies...
> - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec les
> médias si il y a des questions,
> - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier que la
> page est ouverte aux commentaires chez nous...)
> Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu et nos
> propres stats sur les 15 jours suivant.
>
> Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact personnel,
> il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte explication
> avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.
>
> From: Mistral Oz
> Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
> To: Fabien Abbadie
> Cc: stratcom
> Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
> Youtube Parti Pirate
>
> > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on m’avait
> fait passé...
> La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000 courriels
> qualifiés.
>
> Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par jour
> pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :
>
> On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail
>
> Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi (quelques
> heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing (surtout si
> on s'exprime de manière courte)
>
> Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6 phrases (au
> moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias, je ne saurai
> pas trop tirer de conclusion)
>
> Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer des mails
> individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en doublon du
> mail générique)
>
>
> (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne sont pas
> règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je vous fait
> partager)
>
>
>
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>
>
>
> De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
> Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
> Youtube Parti Pirate
>
> Hello,
> Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale avec des
> observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du texte.
> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>
> Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements de
> Youtube ? On les a ?
> Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui étaient
> diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien qui ne
> permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé économique
> des auteurs/diffuseurs.
>
> Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer lundi
> comme deadline.
> Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on m’avait
> fait passé...
>
>
> From: Nicolas Delbart
> Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
> To: Fabien Abbadie ; stratcom
> Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti
> Pirate
>
> Bravo Fabien !
>
> Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer pour des
> extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)
>
> Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :
>
> Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du
> président" ne me semble pas judicieux :
> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre
> libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de
> son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve,
> surveillance, sécurité et grenades offensives.
> => Enlever
>
>
> Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de Hollande :
> (dé)mission => mission
>
>
> Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :
>
> , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête
> d'affiche
>
> => Enlever
>
>
> Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :
>
> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
> porte.
>
> => Enlever
>
>
> Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de
> l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>
> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>
> => Enlever
>
> Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez pas :
> nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
> De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.
>
>
>
> Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
> Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question est quand ?
> Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et attendre le
> début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une vraie com
> bien préparée ;)
>
>
> Nicolas / Parconico
>
> Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>
> Allez, une proposition sur le pad :
> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>
> Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès (oui,
> le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les
> socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser
> l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
> Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus
> classique, je sais pas.
>
> Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’ avec
> mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des
> journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.
>
> COPIER-COLLER du pad :
>
> Auteur 1 : Fabbad
>
> La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
> Trois coups et théâtre du pouvoir
>
> 18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député du Parti
> Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la propriété
> littéraire et artistique.(1)
> 4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne aux FAI
> de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
> 4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est bloqué.
>
> Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font dans la
> propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police. N'allez
> pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence du
> commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception
> culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord
> “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des
> propriétaires.
> 1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se distinguer
> de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division de la
> société en deux classes, celle des possédants et celle des non possédants. »
>
> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre
> libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de
> son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve,
> surveillance, sécurité et grenades offensives.
> M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui vendent de
> la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela fait 30 ans
> que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute capacité
> d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers du
> théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller les
> sans-culottes.
>
> Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat. Nous
> connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des stop-down
> venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous, Pirates,
> sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que nous
> n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus que
> cela parce que nous sommes l'avenir.
>
> Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant qu'ils
> dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la salle,
> sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui. Tout est
> fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections mais il
> n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.
>
> Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être celui des
> amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté
> d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait
> être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les
> richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des
> instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des
> Tartuffes « dirigeants ».
> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
> porte.
>
> Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau blanc,
> chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
> N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>
> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de
> l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>
> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>
>
> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>
> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
> http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898
>
>
>
>
>
> From: Nicolas Delbart
> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
> To: Fabien Abbadie
> Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions
> Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>
> Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab.
> On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les canaux :
> site et réseaux sociaux.
>
> Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
> Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
> Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube bloqué,
> Pirate Bay bloqué...
>
> Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du
> socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".
>
> -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>
>
>
> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>
>
> Bon, c'est à nous de jouer, là !
>
> On fait quoi ?
>
> --
> Pir@@@tement,
> Jeey
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
>
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141206/30f5c5b2/attachment-0001.html>