[Stratcom] webmastering et webmastering

Sam 6 Déc 17:28:07 CET 2014

Je ne suis pas graphiste mais UI / UX designer, donc ok pour faire les
maquettes (on met tel élément avec telle forme qu'on place ici). Après
j'ai des graphistes sous la main qui pourraient potentiellement filer un
coup de main

Natouille
Co-secrétaire nationale Parti Pirate

Le 05/12/2014 10:30, Mistral Oz a écrit :
> +1 avec Amok. 
> J'ajoute : 
> 1/ migrer de SPIP vers wordpress demande de déplacer les articles d'un moteur à l'autre et de mettre à jour les URL (mais j'imagine qu'il y a des outils qui le font en automatique, c'est juste à prendre en compte car c'est facilement chronophage). 
> 2/ si le passé t'ennuie Fabien, il est toujours possible de placer certains en archives (indiqués comme tel dans l'article => on peut le faire de manière automatique si le même tag est ajouté sur les articles en question) et de reconstituer une nouvelle nomenclature complète (c'est un gros boulot mais ça peut être sympa à faire). 
> 3/ Pour le thème graphique, ce qu'il faut trouver c'est un graphiste qui face la maquette sur un-outil-pas-libre-pour-un-sous-mais-très-utilisé et après trouver des gens pour l'intégrer et faire le responsive. Perso je ne m'engage pas à le faire mais Nathalie a déjà dit qu'elle était ok et si elle a besoin d'un coup de main pour quelques ptis trucs en plus, je peux mettre à dispo une ou deux heures (et on fait pas mal de choses en une ou deux heures si le graphiste a bien bossé avant). 
> 
> 
> Mistral Oz 
> Parti Pirate 
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité 
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 
> 
> 
> De: "Michel Amorosa" <michel.amorosa at partipirate-mp.org> 
> À: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> 
> Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 07:16:02 
> Objet: Re: [Stratcom] webmastering et webmastering 
> 
> Je pense qu'un des pré-requis à conserver pour le site national : c'est garder tout le contenu précédent. 
> 
> Je ne pense pas qu'il faille choisir le CMS en fonction des thèmes mais plutôt en fonction des fonctionnalités disponibles. 
> 
> My 2 bitcoins 
> 
> 
> 
> (so pirate en SPIP, midi-py en Wordpress l'un n'est pas plus compliqué que l'autre) 
> 
> Cordialement, 
> 
> Michel Amorosa , 
> 
> Le 4 décembre 2014 18:24, Fabien Abbadie < fabbad at node97.com > a écrit : 
> 
> 
> 
> Eddy bataille pour qu’on garde Spip sans doute parce qu’il a un historique avec, mais notre communauté d’usagers du Spip est quasi-morte, les rédacteurs ont disparu et si c’est plus pratique de le garder le temps de réorganiser les contenus et la structure, je ne vois pas de raison de faire du fétichisme. 
> Surtout qu’au niveau des thèmes graphiques ce n’est pas au niveau de WP. Mes essais n’ont pas été concluant, je n’ai pas trouvé de thème Spip vraiment adapté (responsive et tout ça), et je ne suis pas doué en ces matières, ni dans la manipulation des CSS, ni dans la qualité du résultat graphique (mais on me dit dans l’oreillette qu’une Nathalie “Natouille” serait experte en interface web..). 
> Et non, Eddy, tu peux toujours t’engager à mettre à jour, je ne vois pas comment tout seul tu ferais pour produire un organigramme lisible, un programme à jour, l’élimination des “mesures compatibles”, le tri dans les tribunes (nalaf, TXO, mindhack... faut toujours présenter leurs contributions ?) etc. 
> Je suis en train de mettre en ligne une liste des contenus pour organiser le tri, voir ce qu’il y a à archiver, garder, réécrire, et on devrait pouvoir commencer du travail collaboratif la semaine prochaine sur ce sujet. 
> From: Nicolas Delbart 
> Sent: Thursday, December 04, 2014 5:32 PM 
> To: renc 
> Cc: stratcom 
> Subject: Re: [Stratcom] webmastering et webmastering 
> Par pitié Eddy (=renc), écris des mails compréhensibles s'il te plait. 
> J'en peux plus je comprends jamais rien à ce que tu écris 
> 
> Nico / Parconico 
> Le 4 décembre 2014 17:30, renc < rencontres3 at gmail.com > a écrit : 
> 
> BQ_BEGIN
> eh mais spip a été concu... pour ca... 
> 
> cela dit imho il faut vraiment laissé le spip actuel... tel quel avec 
> agenda debat données rubriques... 
> 
> juste faire la partie mise a jour... 
> 
> une peu comme on a fait avec le wiki ds le temps... 
> 
> si fab avec ton oeil neuf.. tu dresses la liste des pages pas a jour 
> (ou moins pertinentes?) 
> (on peut recruter aussi pour ca si ca te rase?? 
> 
> a mon avis cela porte sur moins de 60 a 80 pages sur les 3/400 -tout 
> ca au pif!)... 
> 
> et par exemple 
> je m'engage a en mettre a jour 
> 
> (noms d'anim ou d'outils changés deplacés.. 
> nouvelles pages de stats ou de compta etc...) 
> 
> au moins un tiers... (et assez rapidement...!) 
> 
> et on trouve deux autres volontaires.. 
> (qd j'en fais trop tout seul... je me sens me prendre un 
> peu trop moi meme pour un c. !!) 
> 
> et le tour est joué!! 
> 
> apres -en meme temps si vous preferez... 
> un sous spip ou une nouvelle instance installée ... genre 2015.pp ou 
> v6 ou light ou quick... ou plaquette ou ce que vous voulez... 
> 
> en 5 /dix pages pas plus... mais en TANDEM.. bien sur... pas a la place. !!!.. 
> 
> (pas perdre les archives, la memoire la super notoriété et le bon 
> referencement!!!) 
> (et consultons....si d'autres veulent donner leur opinion...) 
> 
> et la ds le petit espace le pp pur les nuls... ou les speedés... 
> 
> juste accueil une page 
> liens vers le reste agenda wiki toussa... 
> comment adherer page adh 
> comment soutenir materiel et actions.... page don 
> page historique 
> page projets phare 
> pages grands axes.. liens archives... 
> page comment rejoindre /s'engager/proposer 
> page contacts... SM... 
> 
> 
> bref le pp en survol, en ... 10 clics... 
> 
> 
> quoi d'autres ... 
> en tout cas pas trop... 
> 
> 
> ---------------------------------------------------- 
> tout ca en doublon de la version full 
> et apres on regarde stats que se passe t il... 
> que les meilleures parties gagnent... 
> et la on voit ce que l'on mets le plus en avant.. 
> ou et sur quoi faire porter les efforts?? 
> 
> 
> 
> Le 04/12/2014, Nicolas Delbart< ndelbart.partipirate at gmail.com > a écrit : 
>> Oui pour l'instant on mise sur les compétences qu'on a. 
>> Et pour l'instant les compétences concernent SPIP ;) 
>>
>> Le 4 décembre 2014 14:26, Larose75 < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 
>>
>>> oui ... mais en fait non... 
>>>
>>> vu que y'avait personne qui gérait le(s) site(s) web c'est stratcom qui a 
>>> pris la tache 
>>> tu as proposé ton aide et nous (porte parole + dvi) t'avons intronisé 
>>> webmaster 
>>>
>>> donc en fait maintenant faut faire 
>>> et/ou dire "je (et donc la ca devient nous (stratcom)) on sait pas faire" 
>>>
>>> donc pour l'instant ce que tu (nous) sais faire c : modifier le spip, ce 
>>> que tu (nous) ne savons pas faire : un wordpress. 
>>>
>>> donc on y va comme ca, on avance sur la modif du spip pour objectif en 
>>> faire un 4/5 pages 
>>>
>>> (et tous les autres qui disent non, oui, bleu, jaune, wordpress, django, 
>>> youpiyop, ... sont les bienvenus pour mettre les mains dans le cambouis, 
>>> mais pour l'instant, on avance comme on peut, donc sur spip, et la 
>>> caravane 
>>> passe) 
>>>
>>> ;-) 
>>>
>>> On 04/12/2014 08:40, Fabien Abbadie wrote: 
>>>
>>> Juste un mail pour préciser ce que j’ai appelé précédemment une possible 
>>> méprise. 
>>>
>>> Pour moi, il y a au moins deux métiers derrière le terme “webmaster” : 
>>> webmaster technique avec un profil développeur pour assurer la 
>>> maintenance 
>>> et l’évolution des fonctionnalités, et webmaster éditorial pour 
>>> l’exploitation des outils. 
>>> Si le second est généralement fait sans problème en bénévole, c’est plus 
>>> rare de trouver des volontaires pour faire le premier après le boulot 
>>> (parait qu’il y a des alsaciens bizarres qui relancent bénévolement des 
>>> serveurs à 23h). 
>>> Personnellement, je peux assurer la technique et l’éditorial sur un site 
>>> normal comme le national, je peux participer à stratcom et travailler le 
>>> programme, je peux même me proposer à la gestion pour faire profiter de 
>>> mon 
>>> expérience de gérant d’entreprise, mais je ne peux pas en même temps 
>>> réaliser, tout seul, un projet de plateforme commune à toutes les 
>>> sections. 
>>> Si ce projet se décide, il devrait se faire en mutualisant les 
>>> disponibilités de tous les webmasters, 
> 
> 
> OUI... (mais pour le moment autre section... sauf genre midi py et 
> ceux qui ont deja des sites... et besoin de quasi rien... le reste 
> c'est virtuelo-limbique... 
> 
>>> ce n’est pas forcément moi qui 
>>> serait le mieux placer, techniquement parlant, pour chapeauter le projet, 
>>> vu mon faible niveau en Wordpress (j’exclus Spip sur ce projet à moins 
>>> qu’on me convainque que ce serait plus pertinent que WP). 
> !!! 
> euuuhhh.... pourtant ce genre d'agregation c'est bien spip qui es 
> prevu pour ca!! 
> 
> je vais finir par vous fournir des pages d'argumentaires, de fights et 
> de retours d'experiences!!! grrrr... 
> 
> amitiés. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ 
> Stratcom mailing list 
> Stratcom at lists.partipirate.org 
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ 
> Stratcom mailing list 
> Stratcom at lists.partipirate.org 
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
> 
> 
> BQ_END
> 
> 
> 
> _______________________________________________ 
> Stratcom mailing list 
> Stratcom at lists.partipirate.org 
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> 