[Stratcom] il faut lier les lieux de débats

Nicolas Delbart ndelbart.partipirate at gmail.com
Jeu 4 Déc 21:21:54 CET 2014


Ok Larose, on peut faire le test sur la ML Stratcom ;)

Le 4 décembre 2014 20:48, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Larose, tu voudrais pas faire des tests en dehors des MLs de travail ?
> Je veux bien qu'il y ait moins en moins de monde sur ces MLs, mais c'est
> pas en mettant du contenu non ciblés, qu'on va inverser la vapeur. Puis
> ironiquement la liste s'appelle stratcom en référence à "stratégie de
> communication" (jdçjdr).
>
> Déjà le redmine sur la ML technique...
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
> ------------------------------
> *De: *"Thomas Watanabe Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> *À: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> *Cc: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Jeudi 4 Décembre 2014 20:28:46
> *Objet: *Re: [Stratcom] il faut lier les lieux de débats
>
> Oui. Ok.
> Il faut faire un test annoncé sur une période témoin.
> 3 mois?
> Le 4 déc. 2014 20:25, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>>  je peux faire le test par exemple en essayant sur la ml stratcom ?
>> parconico/leguman ok ?
>>
>>
>>  On 04/12/2014 14:24, Thomas Vermorel wrote:
>>
>> En fait ça prend combien de temps à mettre en place? C'est beaucoup de
>> boulot ou c'est trois clics?
>>
>> A vrai dire je serais pour des phases de test pour ne pas fonctionner au
>> doigt mouillé.
>>
>> Mais je voudrais qu'on fiche la paix à la ml contact pour qu'elle reste
>> lisible. Égoïstement,  les journalistes passent souvent par ce mail là.
>> Le 4 déc. 2014 19:20, "renc" <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>
>>> perso je ne pense pas que des notifications sur contact soient un bon
>>> plan...
>>> en periode de surchauffe cela peut noyer ce canal utile à laisser bien
>>> degagé tiers, candidats media etc...
>>>
>>> et d'autres peuvent aimer suivre...
>>> donc conclusion si vous y tenez (pas double emploi avec les
>>> notifications classiques de fb??)
>>> --> une ML ad hoc
>>>   genre reseaux dits soc @lists.pp.org
>>> (pourrait servir a d'autres comme g+ ou diaspo etc si reprennent du
>>> service...)
>>>
>>> apres... au lieu de se leurrer... on pourrait faire tests concrets....
>>> combien lisent.. cpùbien prets a faire meme une toute petite action..
>>> genre envoyer son mail, commander avec une squeeze page un depliant
>>> gratuit du pp...
>>> voie mem un 'cadeau' pur eux mi ebook ou film... ou repondre a un cort
>>> questionnaire...
>>>
>>> en general vu le genre de gens qu'atire ce genre de suoirt... c'est
>>> une cata... le taux de conversion en contat util et quasi nul!!
>>>
>>> ici ns avons fait sur divers fb (twitter est un tout petit peu moins
>>> pire).. qques tests sur nos nombreux fb... en comparaison avec uds
>>> inscrit a une ML c'est vraiment de la perte de temps et de
>>> l'illusions...
>>> idem pur es events...
>>> sauf un truc quultra ciblé ou qui de toute facon attire genre manu
>>> chaoen concert amical de soutien...
>>> meme avec des centaines voire milliers de oui j'e vint a l'event..
>>> si juste fb a l'arrivée ZERO personnes!! (sauf les quatre
>>> annonceurs... une pseudo flash mob pourtant assez mediatisée et
>>> rogolotte..
>>> la meme avec un 'vrai' canal (bandes de potes et tract lycee... memes
>>> lieux et cadre... fait le plein!!
>>>
>>> on peut tester avec pirates/amis...
>>>
>>> pour les LO c'etait la cata car les rares qui venaient par ce biais a
>>> 95%++ a la ramasse complete.. (seuls 'interessants' contacts directs,
>>> invitations sur le theme choisi ou vrais reseaux et amis d'amis...!
>>>
>>>
>>> -----
>>>
>>> Le 04/12/2014, Nicolas Delbart<ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>> > Je pense que ça devrait être lié à la ML contact.
>>> > Qu'est ce que tu en penses Thomas ?
>>> >
>>> > Le 4 décembre 2014 14:30, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit
>>> :
>>> >
>>> >>  oui oui c'était juste une idée pour unifier nos outils (ca c
>>> >> obligatoire)
>>> >> pas de souci pour x ou y ml selon ce que tu (vous les porte paroles)
>>> >> préféreriez...
>>> >>
>>> >> a vous de dire, je fais
>>> >> ;-)
>>> >>
>>> >>  On 04/12/2014 09:17, Nicolas Delbart wrote:
>>> >>
>>> >> on peut rattacher a la ML contact plutot, non ? Ou alors une autre ML
>>> ?
>>> >>
>>> >> Le 4 décembre 2014 14:14, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a
>>> écrit :
>>> >>
>>> >>>  éthique oui sur
>>> >>> efficace non (7000 sympathisants sur facebook + sl)
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>   On 04/12/2014 00:42, eric billes wrote:
>>> >>>
>>> >>> Diaspora me parait plus éthique :
>>> https://joindiaspora.com/u/partipirate
>>> >>>
>>> >>> Le 4 décembre 2014 05:30, renc <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>> >>>
>>> >>>> ouuups...
>>> >>>> et avec tous les fadas, timbrés, néos fafs...etc qui sevissent sur
>>> ce
>>> >>>> media publlicitaire et fliqueur??   (meme s'il y a surement quelques
>>> >>>> gentils, un peu 'simples'... egarés?)
>>> >>>>
>>> >>>> de plus nous lier a ces truands (au dela de se faire (timidement!!!)
>>> >>>> un peu de pub?)...
>>> >>>> de quoi ternir encore plus l'image pp ds tous les milieux un peu
>>> >>>> sensibles au numerique...
>>> >>>>
>>> >>>> ??
>>> >>>> d'ailleurs devrait-on citer aussi souvent cette marque commerciale?
>>> et
>>> >>>> que la methode de la double coque en cas de reprise d'une info..;
>>> >>>> devrait toujours s'appliquer utilement pour que la pollution ne
>>> passe
>>> >>>> pas par nous!!
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Le 03/12/2014, Natouille<natouille at partipirate-mp.org> a écrit :
>>> >>>> > Avec tous les trolls qu'il y a sur discussion ? Oulaa :p
>>> >>>> >
>>> >>>> > Natouille
>>> >>>> > Co-secrétaire nationale Parti Pirate
>>> >>>> >
>>> >>>> >
>>> >>>> > Le 03/12/2014 21:56, Larose75 a écrit :
>>> >>>> >> je peux essayer de lier la page facebook du parti pirate et la ml
>>> >>>> >> discussions ?
>>> >>>> >>
>>> >>>> >> a mon avis on y gagnerait des adhérents
>>> >>>> >>
>>> >>>> >>
>>> >>>>
>>> >>>> bof ... l'experience des LO a été sur ce point plutot cata....
>>> >>>> qui a en memoire des contre exemples un peu moins deprimants??*
>>> >>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141204/4f180224/attachment.html>


More information about the Stratcom mailing list