[Stratcom] webmastering et webmastering

[renc]

eh mais spip a été concu... pour ca...

cela dit imho il faut vraiment laissé le spip actuel... tel quel avec
agenda debat données rubriques...

juste faire la partie mise a jour...

une peu comme on a fait avec le wiki ds le temps...

si fab avec ton oeil neuf.. tu dresses la liste des pages pas a jour
(ou moins pertinentes?)
   (on peut recruter aussi pour ca si ca te rase??

a mon avis cela porte sur moins de 60 a 80 pages sur les 3/400 -tout
ca au pif!)...

et par exemple
je m'engage a en mettre a jour

   (noms d'anim ou d'outils changés deplacés..
    nouvelles pages de stats ou de compta etc...)

au moins un tiers... (et assez rapidement...!)

et on trouve deux autres volontaires..
     (qd j'en fais trop tout seul... je me sens me prendre un
     peu trop moi meme pour un c.  !!)

et le tour est joué!!

apres -en meme temps si vous preferez...
un sous spip ou une nouvelle instance installée   ... genre 2015.pp ou
v6 ou light ou quick... ou plaquette ou ce que vous voulez...

en 5 /dix pages pas plus... mais en TANDEM.. bien sur... pas a la place. !!!..

   (pas perdre les archives, la memoire la super notoriété et le bon
referencement!!!)
       (et consultons....si d'autres veulent donner leur opinion...)

et la ds le petit espace le pp pur les nuls... ou les speedés...

juste accueil une page
liens vers le reste agenda wiki toussa...
comment adherer page adh
comment soutenir materiel et actions.... page don
page historique
page projets phare
pages grands axes.. liens archives...
page comment rejoindre  /s'engager/proposer
page contacts... SM...


bref le pp en survol, en ... 10 clics...


quoi d'autres ...
en tout cas pas trop...


----------------------------------------------------
tout ca en doublon de la version full
et apres on regarde stats que se passe t il...
que les meilleures parties gagnent...
et la on voit ce que l'on mets le plus en avant..
ou et sur quoi faire porter les efforts??



Le 04/12/2014, Nicolas Delbart<ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
> Oui pour l'instant on mise sur les compétences qu'on a.
> Et pour l'instant les compétences concernent SPIP ;)
>
> Le 4 décembre 2014 14:26, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>>  oui ... mais en fait non...
>>
>> vu que y'avait personne qui gérait le(s) site(s) web c'est stratcom qui a
>> pris la tache
>> tu as proposé ton aide et nous (porte parole + dvi) t'avons intronisé
>> webmaster
>>
>> donc en fait maintenant faut faire
>> et/ou dire "je (et donc la ca devient nous (stratcom)) on sait pas faire"
>>
>> donc pour l'instant ce que tu (nous) sais faire c : modifier le spip, ce
>> que tu (nous) ne savons pas faire : un wordpress.
>>
>> donc on y va comme ca, on avance sur la modif du spip pour objectif en
>> faire un 4/5 pages
>>
>> (et tous les autres qui disent non, oui, bleu, jaune, wordpress, django,
>> youpiyop, ... sont les bienvenus pour mettre les mains dans le cambouis,
>> mais pour l'instant, on avance comme on peut, donc sur spip, et la
>> caravane
>> passe)
>>
>> ;-)
>>
>>  On 04/12/2014 08:40, Fabien Abbadie wrote:
>>
>>  Juste un mail pour préciser ce que j’ai appelé précédemment une possible
>> méprise.
>>
>> Pour moi, il y a au moins deux métiers derrière le terme “webmaster” :
>> webmaster technique avec un profil développeur pour assurer la
>> maintenance
>> et l’évolution des fonctionnalités, et webmaster éditorial pour
>> l’exploitation des outils.
>> Si le second est généralement fait sans problème en bénévole, c’est plus
>> rare de trouver des volontaires pour faire le premier après le boulot
>> (parait qu’il y a des alsaciens bizarres qui relancent bénévolement des
>> serveurs à 23h).
>> Personnellement, je peux assurer la technique et l’éditorial sur un site
>> normal comme le national, je peux participer à stratcom et travailler le
>> programme, je peux même me proposer à la gestion pour faire profiter de
>> mon
>> expérience de gérant d’entreprise, mais je ne peux pas en même temps
>> réaliser, tout seul, un projet de plateforme commune à toutes les
>> sections.
>> Si ce projet se décide, il devrait se faire en mutualisant les
>> disponibilités de tous les webmasters,


OUI... (mais pour le moment autre section... sauf genre  midi py et
ceux qui ont deja des sites... et besoin de quasi rien... le reste
c'est virtuelo-limbique...

>>  ce n’est pas forcément moi qui
>> serait le mieux placer, techniquement parlant, pour chapeauter le projet,
>> vu mon faible niveau en Wordpress (j’exclus Spip sur ce projet à moins
>> qu’on me convainque que ce serait plus pertinent que WP).
!!!
euuuhhh.... pourtant ce genre d'agregation c'est bien spip qui es
prevu pour ca!!

je vais finir par vous fournir des pages d'argumentaires, de fights et
de retours d'experiences!!! grrrr...

amitiés.