[Stratcom] =?UTF-8?Q?Re:_=5BStratcom=5D Nombres_adh=C3=A9rents?= ventilés par section

Lun 1 Déc 13:16:35 CET 2014

Euh... je crois qu’il voulait dire le contraire : les sans-sections peuvent être actifs sauf qu’ils n’ont pas de coordination, qu’ils sont chacun de leur côté, et accessoirement pas de représentation à la CN (pas forcément le plus important en ce moment...).
Typiquement : je suis sans section et j’ai donc proposé assez tôt d’en créer une pour mobiliser sur des actions concrètes mais purement web ceux qui ne se réuniraient que là : on ne colle pas d’affiches mais on peut aller sur tel ou tel forum défendre une idée pirate.

Là, je travaille à une proposition (section netWORKS) sur le thème action web (net) et think-tank (works), c’est-à-dire production, mise en forme des idées et diffusion, évangélisation etc.  : http://www.node97.com/pirates/
Ca concernerait au premier chef stratcom et programme pour la mise en forme de synthèses et il y aurait des projets à mettre en place pour le militantisme web : formation d’équipes ‘netTeams” de propagande ou de soutien à telle ou telle cause, production de projets concrets online comme une Assemblée Nationale parallèle où les Pirates voteraient aussi les textes passant à l’Assemblée, comme si ils y étaient etc. (là je teste avec juste les possibilités de Wordpress pour faire simple : http://www.node97.com/pirates/groupes/assemblee-nationale-parallele/forum/ )

From: Mistral Oz 
Sent: Monday, December 01, 2014 11:18 AM
To: Nicolas Delbart ; Fabien Abbadie 
Cc: stratcom 
Subject: Re: [Stratcom] Nombres adhérents ventilés par section

> Sinon, concernant la répartition des adhérents, on voit bien que derrière l'IdF, la section la plus importante est celle des "sans section". Il faut s'occuper d'eux et savoir s'ils veulent participer activement.

En IDF, 137 adhérents selon le tableau, pour autant, on a du mal à faire des actions en IDF, à trouver une coordination etc. 

Pour parler de sections que je connais mieux, Bretagne, Pays de la Loire, Poitou Charentes et les Normandie : idem. Il n'y a jamais foule aux réunions de section sur mumble. Pourtant tout cumulé ça fait 50 adhérents. 

Alors si tu en conclus que les "sans SL" ne sont pas actifs parce qu'ils n'ont pas de coordinateur, c'est un peu hâtif comme histoire. De plus, il est très facile de passer de 1 à 15/20 adhérents dans une ville. Facile aussi de passer de 20 à 0. Bref, la solution est loin d'être toute trouvée. 

Pour Ouest, on a décidé d'alterner nos réunions administratives avec des réunions politiques (sur mumble, en plus des réunions physiques). On espère ainsi attirer les adhérents qui ne veulent pas faire d'administratif et nous accorder plus de temps sur le politique. C'est une des remarques qu'on a, en particulier de ceux qui dispose de peu de temps, qu'il y a trop d'administratifs, qu'ils nous soutiennent mais ne peuvent pas participer. Ca pourrait-être une réponse (mais je doute que ça suffise). On a aussi des adhérents pour qui l'échange par mail n'est pas du tout efficace, ils faut leur téléphoner, boire un verre ensemble, proposer une actions (collage d'affiches...). Pour eux, franchement, j'ai aucune idée de comment faire. C'est matériellement impossible de gérer uniquement des relations individuelles au sein d'une section. 

=> Vous avez des propositions ?

Mistral Oz
Parti Pirate
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 

--------------------------------------------------------------------------------

De: "Nicolas Delbart" <ndelbart.partipirate at gmail.com>
À: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
Envoyé: Lundi 1 Décembre 2014 10:26:28
Objet: Re: [Stratcom]        Nombres adhérents ventilés par section

Fabien a raison, il faut savoir pourquoi les gens partent afin de régler ces problèmes pour qu'à l'avenir ils ne partent pas.

Et il faut une politique de recrutement bien ciblée.

Je pense qu'il y en a ici qui n'ont pas les bonnes priorités.

Il faut bien comprendre les problèmes internes pour les corriger et nous sommes que trop peu nombreux pour accomplir nos différentes tâches, donc il faut recruter.

A force de dire "c'est pas important, c'est pas la priorité" il ne se passe plus rien et on voit bien que le Parti Pirate tombe dans l'oubli.

Il est temps de mettre en place des choses qui devraient l'être depuis bien longtemps.

Sinon, concernant la répartition des adhérents, on voit bien que derrière l'IdF, la section la plus importante est celle des "sans section".

Il faut s'occuper d'eux et savoir s'ils veulent participer activement.

Nicolas / Parconico

Le 30 novembre 2014 12:00, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

  Ben moi j’me dis qu’une politique de recrutement quasi-aléatoire n’est pas une bonne chose (sauf si on ne veut pas recruter...) et qu’il faut donc adopter d’autres méthodes.

  From: renc

  Sent: Sunday, November 30, 2014 11:13 AM
  To: Fabien Abbadie

  Cc: stratcom at lists.partipirate.org

  Subject: Re: [Stratcom] Nombres adhérents ventilés par section

  fab ...
  je me dis.. pour l'instant... pas important ..

  en effet, la politique de recrutement est pour le moment, quasi aléatoire .
  point n'est donc besoin d'avoir à ce stade une démarche ...de plus quasi genre... marketing ..

  un premier stade réellement utile serait sûrement par exemple de déterminer clairement, ensemble, qui est le pp cherche à attirer notamment pour les membres réellement actifs ...

  pour mieux cerner ces 'cibles'...
  les premiers pas sont sûrement aussi ..
  du genre... en passe de célébrité locale...

  Buts, objectifs,  priorités...

    Cf    http://pad.partipirate.org/orga-nef

  En marche vers masse critique..
  une fois créé  qualité des relations, qualité des prises de décisions et orientations...
  montée significative du niveau de culture politique..  (et d'orga...)

  il sera alors tout à fait justifié de mettre en place  un suivi judicieux tel que tu l'évoques..

  cordialement
  ...

  Le samedi 29 novembre 2014, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

    Salut,
    Des enquêtes sont faites sur les départs ? Quelqu’un essaie de contacter les partants pour savoir pourquoi ils partent (et pourquoi ils sont venus...) ?

    Merci.

    Fabien

  _______________________________________________
  Stratcom mailing list
  Stratcom at lists.partipirate.org
  https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141201/d848186c/attachment.html>