[PP-discussions] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)

[renc]

hello steph..
au delà de tes légitimes interrogations..

ne les vois tu pas depuis ce mois ci..
chaque semaine ??
pré annoncées de plus à chaque fois par Thomas (le 'notre' pas t. g.) qui
aussi sollicite à chaque fois.. lecture et illustration en cc adaptee..
il y a souvent (délai très court.. normal, vu rapidité du cycle) brève
discussion /opinion
   en général comme la publication
         /site/spip /mails/reseaux dit 'sociaux'..etc
   est en général le lundi..
   ça se passe le dimanche.. voir dimanche soir..

thomas en profite pour proposer et demander un peu de stock (en plus de
réagir à l'actu si besoin) de thèmes à proposer à ce jeune couple..

pour ma part..
j'ai proposé
.des pads et pages /wiki
   pour une pile et des avis de préférences
   facilitant élaboration collective..
.un stock /tube/tuyeaux pour réservoir un peu à l'avance.. (quitte à
décaler si urgence..)
. et qques autres points de process

plusieurs pirates ont aussi donné des pistes..

pour ce qui est de la qualité.. /pertinence.. toussa..
ça a l'air de faire consensus /et pas vu de ralerie..)

mon humble avis ...en qques mots..
  (pour un sujet qui pourrait utilement prendre plusieurs LOs..)

*qualité de rédaction.. =bon niveau
     (et p'tain.. ça fait du bien de voir passer un texte pp.. pas pourri
de fôtes d'aurtaugriphe et çaintakse.. ;)

*pour le fond je trouve ça
.souvent gentillet
.un peu non spécifique et léger..
.bien fourni.. en culture générale..
.mais guère en culture sociale et politique..
    (mais enfin pour du classique assez mainstream
    'de gôche' c'est plutôt ds une bonne moyenne..).

...   après ça a peut-être les limites

.de l'exercice..
.du temps et soin à fournir docs et sujets/arguments etc..
.de ce que un mouvement (encore^^) pas grand peut 'realistement' fournir en
temps et 'energies' pour la demande le suivi et l'accompagnement.. (cn et
bn ont plusieurs fois un peu planché sûr ça.. plus+ discussions plus
larges.. )
.du (imho, très bas..) fameux niveau local
   de culture sociale/politique..
     (et avec peu,
        à part un peu ml wiki et LOs..? ,
        accompli pour monter un peu ce niveau..)
...




..
pour ta demande sur évaluation /impact retour..

c'est surement au terme de ce premier mois, au la tâche d'analyse à
entreprendre..

peut-être déjà bien en cours ??

on peut un peu craindre un manque d'indicateurs et outils 'automatisés' de
suivi et jauges..

un peu comme ce que ns avions ensemble essayé de mettre en place au début
de la x'ème relance des réus stratcom..

mais comme c'était du sources dispersées.. et du à la main..
donc du taf.. ça a vite mollit avec la surcharge..

(évol du nombre de sortants et entrants sur plusieurs Ml.., spip, tw, fb,
wiki.. demandes d'info, accueil, fofo, adhésions, dons,  nouvelles
coopérations... cf les modeles/templates que ns avions créés pour les pads
et CR /strtc..)

peut-être transférable à des débuts des LOs..
(si petite équipe veut bien s'en charger+creation d'outils..??)

en tt cas ping... frères vermo, keving.. et tous les investis ds
l'accompagnement de l'essai (tg & compagne)




Le vendredi 11 mars 2016, Larose75  a écrit :

mouais
> mais ils sont ou les papiers du sieur guenole ?
> pourquoi les pirates sont pas informés (on sait nous envoyer des mails
> maintenant a priori) ?
> c une dépense importante et pour l'instant sans aucun retrour, quelle est
> la deadline ? qui drive ? ou est la feuille de route ?
> pourquoi la cn ne se réunit plus alors que c maintenant, au moment ou le
> parti pirate n'a jamais autant dépensé d'argent pour communiquer qu'il
> faudrait se bouger le cul ?
> merci de vos lumières
>
>
> Le 10/03/2016 14:38, renc a écrit :
>

...

>
> Le jeudi 10 mars 2016, yadla  a écrit :
>
> Mais au fait !?
>> Combien de "pirates" ont voté "pour" que M Guénolé soit rémunéré
>> 3000euros ?
>>
>>
> ============================
>
> a) please arrêter le bruit.. choisi une seule liste par ex la ml discu..
>
> b) aller à l'essentiel.. pas troller les détails futiles.. (ou
> inexistants..)
>
> c) sur une curieuse présentation.. (3000 e !??)
>
> precisions:
> test sur qques mois (3)
> mille euros HT...
> quatre papiers.. (hebdo)
>   (c'est un peu moins que ce qui a fait (plusieurs mois..) consensus pour
> des pigistes moins 'first class')  où il était demandé aussi.. 3 ou 4 plus
> genre..  brèves..
>
>
> cf cr cn et bn...
> et si tu regardes ds le roaster..
> tu as toute la discute ..
>       plusieurs fils... (cf kevin)
> des semaines et semaines..  (on a traîné un max..)
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160311/50bf2a63/attachment.html>