[PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont...

renc rencontres3 at gmail.com
Mer 24 Fév 15:33:25 CET 2016


peut-etre juste accepter certains faits, le pas trop (d'auto)
critiquer...??

c'est rarement avec un fouet,  même très amical , que l'on fait progresser
une (auto) organisation...

...
et de quelques faits reconnus ensemble...
     (ici, peut-être
         .un trop faible nombre d'engagés..
         .puis (un peu, imho, vains) reproches mutuels...
         .sans réelles solutions (hors biais 'bureaucratiques') proposées
               face à des carences en termes de
'recrutement'/élargissement...
               et peut-être surtout.. (imho)
               de (fortes) carences ds les formes d'organisation capables
de débats sérieux
         .entre les déjà présents...
         .et aussi atmosphère propice à l'accueil et coopération pour ces
nouveaux bras et têtes..

et quand les constats communs assez affinés déjà etablis..
les besoins clarifiés..
des propositions de pratiques concrètes un peu immdiates à
tester/experimenter (pas de lointaines modifs/encore tjrs plus
complexifiantes nièmes modifs de statuts !!)

si ok... ça commence qd ? et par quoi ?
  (suite de tentatives d'accord sur faits et constat 'neutre'??)

à vous...




......

Le mercredi 24 février 2016, Frédéric a écrit :

La discussion c'est les LO ou comment (re)faire de la politique dans un
> parti qui se dit politique. Merci d'aller discuter ailleurs de vos
> incantations et autres croyances statutaires. D'ailleurs, deux LO ont
> traité spécifiquement de ce sujet, où étiez-vous ? Pourquoi n'avez vous pas
> participé à la discussion sur la ml et sur le forum ? Il y a déjà une
> première réunion à ce sujet il y a 4/5 mois et quand il a été question de
> pousser plus loin, personne n'a participé. Pourquoi ne pas en avoir profité
> ? Pourquoi faut-il accepter ce qui est proposé par incantation sans avoir
> le droit de pouvoir donner un avis ? Bravo l'esprit "démocratique" ...
>
> Le 23/02/2016 20:44, Larose75 a écrit :
>
> <https://pad.partipirate.org/statutsreforme>
> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>
> c bien aussi ici ligne 45
> modif article 20 des statuts
> mais bon, ce pad n'a pas l'heure de plaire a la cn et au demandeur qui dit
> faut changer les statuts...
>
>
>
> Le 23/02/2016 14:34, Thomas a écrit :
>
> Oui. Dans l'état de nos statuts, il faut proposer un amement pour ag. On
> peut se servir de n'importe quel outil pour proposer un tel amendement.
> Si on change les statuts pour pouvoir voter en ligne les points de
> programme, on aura d'autre possibilité. Mais pour cela il faut que
> quelqu'un rédige un amendement en ce sens.
> Le 23 févr. 2016 19:17, "Larose75" a écrit :
>
>> exemple le lo qui parle d'immigration :
>> https://wiki.partipirate.org/LO-2016-01-25
>> mériterait d'etre lié avec nos points immigration actuellement au
>> programme : ?
>> et voir les propositions qui ont pu etre faites par des pirates pour
>> lancer une consultation online et amendé notre programme.
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160224/b9cf3bac/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list