[PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ... (RP87)

renc rencontres3 at gmail.com
Mar 23 Fév 13:42:30 CET 2016


bon tu m'as piqué les mots et ... tant mieux

btw, ce que tu dis pour Le LO s'applique aussi aux débats et à l'ensemble
des structures..

je n'ai cessé de le radoter.. sans doute maladroitement car comme ds un
désert (ou quasi) ..

on devrait peut-être tenter une synthèse entre mes multi calls / 'ship of
fools' et tes cataliniques catilinaires... zid aussi a, imho, un sens de
l'orga..

travailler sur un texte simple clair à faire partager, à améliorer.. (puis
expérimenter..)
mieux encore.. peut-être ...
un vrai 'accompagnement /enquête' sur
. des formes d'organisation provisoires drastiquement simplifiées..
. une clarification des buts et priorités..
. un recrutement massif dès que ORGA est prête à accueillir.. (et culture
relationnelle suffisante).


pour les LOs..  our bad.. est peut-être d'avoir voulu relancer un gros
camion marchant au gas-oil
..sans préparer suffisamment.. genre... mettre plein de fuel ds le
réservoir..

et on se retrouve pour économiser le fuel à pousser à deux ou trois le gros
camion.. ce qui est vite épuisant...

ajoute des copains 'mouche du coche' qui proposent gentiment d'en rajouter
...à la poignée d'epuisés.. genre 'faites de plus beaux cr..
sur le pad et le wiki.. (mais please, feel free...  help yourself..
 d'ailleurs ça a été super le précédent soir qd zid est venu en renfort...
)


(déjà si on peut passer à 5, 6, 7 co-moteurs au lieu de deux trois.. (dont
surtout ... toi !)

.....

conclusion ...élargir nombre sur un vivier à bcp élargir aussi..

et passer à organisation interne fluide et ultra simplifiée..

......

Le mardi 23 février 2016, Frédéric a écrit :

 Je ne vois pas pourquoi tout ceci prête encore à discussion. Nous avons
> déjà expliqué que le problème des LOs n'est pas la forme, le but ou
> autre chose, c'est un problème de participation. Il n'y a pas assez de
> monde par manque d'intérêt mais tout simplement par manque de personne
> dans et autour du Parti Pirate. C'est un simple constat mathématique. Il
> n'y a pas de coupable à trouver ou de raison à invoquer.
>
> Cependant, je suis d'accord que c'est aussi un problème d'objectif plus
> général au parti pirate. Il fait sûrement plein de chose mais pas
> vraiment de politique et n'a jamais su organiser un processus de
> réflexion collective/ décision collective. Quand les effectifs actifs
> étaient 10 fois plus nombreux, l'occasion aurait été bonne mais nous
> avons préféré expérimenter d'autres formes d'organisations persévérant
> das nos recherches du parti parfait et parfaitement adhérentocratique.
> Actuellement, avec 4 pelés et un tondu, ceci n'est guère possible.
>
> Il y a peu j'ai proposé un texte, certes très affirmé, en fonction des
> discussions au LOs. Entre autres choses toutes aussi fantasques les unes
> que les autres (confusion entre ONU et OTAN ...), il a surtout été
> relevé que ces idées n'avaient pas été discutées en notre sein. Or,
> comment vous l'aurez constaté, c'est ce que nous tentons de faire aux LOs.
>
> Ainsi donc pour prendre position, il faut discuter et pour discuter de
> façon légitime, il faut des participants. Comme nous n'avons pas de
> participants (aux LOs, sur le forum, sur la ml), il n'y a pas de
> discussion légitime donc il n'y a pas de position.
>
> Un comble pour un parti politique de ne pas (tenter de) faire de politique
> !
>
> Dans ce contexte, et comme j'ai envie de faire des choses, je me fixe
> une nouvelle ligne de conduite en tant qu'animateur. J'arrive 15 minutes
> avant et je repars 15 minutes après s'il n'y a pas plus de deux
> personnes. Après rien n'empêche aux retardataires de prendre en main
> l'animation, le pad, le wiki.
>
> Subsidiairement, je lis que beaucoup ne peuvent pas participer aux LOs
> pour x y raisons. Dans ce cas :
> - pourquoi ne pas livrer votre opinion dans le pad / wiki ?
> - pourquoi ne pas poursuivre la réflexion sur la ml ?
> - pourquoi ne pas poursuivre la réflexion sur le forum ?
> - pourquoi ne pas juste lancer les sujets qui vous concernent sur la ml
> ou le forum même en dehors des LOs ?
>
> Là, il n'y a pas de problème de forme, d'objectif, d'heure, de date,
> etc. mais là aussi, participation nulle ce qui valide ma théorie.
>
> Comme je l'ai déjà dit "Il faut savoir aussi incarner le changement et
> ne pas juste consommer."
>
> Autre remarque, quand on lance un sujet "politique", il y a vraiment peu
> de monde dans la discussion, et bien souvent les mêmes. 95% des sujets
> lancés sur la ml discussion restent sans réaction.
>
> Quand on lance un sujet "administratif" (celui-ci par exemple), il y a
> soudainement du mouvement. C'est un problème de compréhension des
> finalités : le parti pirate n'a pas pour objectif de changer des choses
> au sein du parti pirate mais en dehors. Changer quelque chose au parti
> pirate ne fera que très peu progresser la cause !
>
> Sur ce, à la bouffe !
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160223/d3ab71e1/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list