[PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...

[Cédric LEVIEUX]

Alors j'aime bien le concept, la seule chose qui me gênait c'est la
revue de presse qui au final prend du temps et détourne totalement la
discussion de ce pourquoi les gens sont venus. Pour le reste c'est un
espace de discussion dynamique intéressant. 

farlistener

Le 2016-02-12 09:56, Nicolas Petitdemange a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- 
> Hash: SHA256 
> 
> Salut,
> 
> Je n'ai pas pu participer (à cause de mes horaires de merde) à l'ensemble des LOs, mais ceux ou j'étais présent et ou j'ai pu participer m'ont vraiment été utile. Certes, on a pas de production pur de document (CP/article) mais au niveau personnel, j'ai vraiment senti un plus.
> 
> Concernant la soirée débat, je pense qu'il faut plus de modération et d'auto-modération. Lors du débat sur les migrants à Calais, on tournait un peu en rond au bout d'un moment, je pense que cela demande un effort de tous de faire vivre le débat et ne pas rester sur une seule idée (les discussions sur la politiques étrangère, domaine ou je ne suis pas très compétent par ailleurs, avait été très bon de ce coté la, chaque personne apportant de bonnes remarques et le débat continuait à vivre).
> 
> Et je suis d'accord, l'activité va revenir et il faudra déjà avoir le cadre pour permettre au gens qui veulent apporter de l'idée et du débat.
> 
> Merci pour finir à tout ceux qui viennent participer LOs, et merci à Frédéric pour son boulot !
> 
> NP
> 
> Le 11/02/2016 23:37, Frédéric Lecointre a écrit :
>> Vive les nouveaux lundis opinions ;)
>> 
>> Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis opinions. A peu de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée que le format actuel ne corresponds pas à  l'audience. Quand nous les avons relancé, nous avions souhaité mettre en place un évènement avec des objectifs de productivité (article, CP, programme, etc.) Le LO devait être alors un point de départ, un point intermédiaire ou un point final de l'idée et de la réflexion. Après une dizaine de rendez-vous, nous ne pouvons que conclure que peu prépare le sujet en amont et encore moins le poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème d'organisation ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de participants potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml discussion ou du forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a pas assez de monde pour simplement discuter et réfléchir. Ceux d'entre nous ayant vécu l'effervescence du premier semestre 2012 comprendront et pourront faire
une comparaison.
>> 
>> Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les lundis. En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu aborder beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très pertinentes ont été produites. Toutefois, comme il n'y a pas suffisamment de personne pour faire vivre des avant et des après, les idées ne sont pas retranscrites par manque de personne et de volonté.
>> 
>> Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre 2016 et le premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il faudra lors être en mesure de saisir cette opportunité pour offrir un cadre de réflexion et de production collaborative.
>> 
>> donc, voilà ce que nous proposons :
>> 
>> conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où nous pouvons nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités. Nous conservons néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une sorte de fil conducteur.
>> 
>> Une fois par mois (période à définir), nous organisons une véritable soirée débat avec :
>> * un véritable compte-rendu des opinions
>> * un montage audio de la soirée à diffuser
>> * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en streaming
>> 
>> Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour autant s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous allons nouer des contacts avec d'autres groupes de réflexions afin de réaliser des opérations communes.
>> 
>> -----------------------
>> /*Plus court *//: c koi ki change ????//
>> //
>> //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter et voir s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la pression sur la petite équipe (deux) en charge. En attendant plus de monde, on garde la place et on s'tiens prêts à se relancer dès qu'on sent que ca peut le faire.
>> /
>> -----------------------
>> 
>> Toute réaction est encouragée ;)
>> 
>> -- 
>> Frédéric Lecointre
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- 
> Version: GnuPG v2 
> 
> iQEcBAEBCAAGBQJWvZ4mAAoJEBb0afa7JwvjNKYH/1pfyj8kBPosSchp6F+V8Kf0 
> N1TVouk3uHIJhUHoJ8ix1KtenIY0EFJBmKH1VuUHha+dNCN4Ec0M6XOsfYeh9O0t 
> 1JfR9dPETPX1OZWANNVX27TINEV9AMoYmVQwgO02vpaSFjAcCBlPP/xHR9veLA+D 
> gB30QgB4gO3B0V1jAfeBcXzApSS+xWkU3VKYV8TQfKQaJjXxGdXPJWER9UeVG4cT 
> IOabPZxNVm9VzpypGqlc9FPryOu3WIOr2NV8cOdrvqvVSTv3TBPpOslnccBzzsSM 
> 6cYMGDHKUUIT74RwCSU9nB7CMhbjBaBUBdvsBjpe3N2ubTAVaMqm087dgUVDJxA= 
> =qBLS 
> -----END PGP SIGNATURE----- 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/d328eb92/attachment.html>