[PP-discussions] Programme €conomie : Fin des discussions
Tuxun
tuxun at funlab.fr
Lun 19 Déc 17:42:22 CET 2016
Le 2016-12-19 14:18, Florent a écrit :
> J'avais bien cliqué sur l'étoile avant de vous l'envoyer (c'est un bon
> réflexe à avoir surtout en ce moment) :)
>
> On va devoir mener une enquête car la ça commence à être ch****!!!
>
> Merci pour votre aide et vigilance.
>
> Florent.
> On 19/12/2016 14:15, kilyx wrote:
>
> Au cas ou, backup fait ici car le troll est surement le même que poru
> le pad educ et il scrute regulirement et redetruit à chaque fois les
> liens sur discussions etant publics...
>
> https://semestriel.framapad.org/p/Programme-Eco-SyntheseBIS
>
> --
> https://2017.partipirate.org
> # pubKey = 0x319eb1b7095060c2
>
> 19 décembre 2016 14:12 "Yopman_Pirate" <pirate at yopman.com> a écrit:
>
> ok fait
>
> Equipe DVI Parti Pirate
> Prism: broutez paisibles, vous êtes surveillés!
>
> Le 19/12/2016 à 13:53, Larose75 a écrit : pad piraté a priori
>
> Le 18/12/2016 à 12:44, Florent a écrit :
>
> Bonjour,
>
> La date limite de soumission des propositions de programme arrive à
> grand pas.
>
> J'ai fait une synthèse des propositions actuelles rentrant dans les
> thématiques ayant été sélectionnées :
>
> * https://semestriel.framapad.org/p/Programme-Eco-Synthese
>
> Certains thèmes n'ont pas encore de propositions.
>
> D'autres ne sont pas encore très développées.
>
> Je compte sur vous pour réagir à ce pad et si possible à vous joindre à
> la réunion sur ce thème que je prévois pour mercredi prochain à 20h30
> (21 décembre 2016).
>
> * https://congressus.partipirate.org/meeting.php?id=92
>
> Ceci sera la dernière réunion concernant le programme économie. Après
> celle-ci nous devrions clôturer les débats et préparer les propositions
> finales pour le programme.
>
> Bonne soirée,
> Florent.
Salut,
c'est un pad, rien ne sert de mener l’enquête, car quiconque pourrait
"l'effacer temporairement". (on a pas la meme notion d'effacer...)
Le bouton historique est notre ami, contrairement a ce boulet ne sachant
apparemment pas que celui ci existe!
Ce qui m'enbeterait un peu plus ce serait des motifs non flagrantes que
l'on validerait pour cause d’inattention...
++
More information about the Discussions
mailing list