[PP-discussions] Les temps modernes 1/2

[Fabbad - PP-fr]

Au passage, je viens de lire "Imperium" de Lordon (de la secte spinoziste 
comme moi...) et c'est notamment une critique de l'idée d'horizontalité pure 
en politique, de structures sans verticalité, notion très "libertaire" : 
autant il l'accepte comme idée régulatrice, c'est-à-dire une idée qu'on peut 
prendre comme règle vers un "idéal", autant il considère que spontanément la 
relation politique engendre des rapports de haut-bas, des hiérarchies, 
qu'au-delà de la petite communauté où chacun peut s'occuper de tout, il y 
aura un mouvement de vague où un groupe restreint sera porté au sommet par 
la "multitude".
A priori, il parle depuis son expérience des groupes anar' du genre "Comité 
invisible" (cf les vidéos d'une rencontre : 
https://www.youtube.com/watch?v=0FZr7RfMODE ) et pour la défense d'une 
participation à la politique étatique, sans attendre l'utopie d'un monde 
sans Etat et sans hiérarchie.

J'ai commencé la rédaction d'une critique du bouquin parce que des choses me 
dérangent dans son approche, conceptuelles par rapport à Spinoza, mais 
aussi, pour ce qui peut toucher directement le PP, dans les possibilités de 
mise en oeuvre pratique du "pair à pair" en politique à grande échelle.

A mon sens, la mesure d'une taille efficace de communauté ne doit pas se 
faire dans une conception "naïvement" numérique ou géographique, mais de 
manière indexée aux moyens de communication, par une "métrique" adaptée au 
système d'information en oeuvre : le débat oral efficace est peut-être 
limité à quelques dizaines de personnes mais l'alphabétisation et 
l'imprimerie de masse ont permis d'étendre le débat à l'échelle d'un pays et 
le web n'a pas d'autres limites que le nombre de connectés.

Il y aurait donc aujourd'hui une deuxième chance pour les principes 
libertaires pour autant qu'on mette en place le système adéquat (j'y 
travaille...).
Au demeurant, même l'Etat avec le projet de république numérique ( 
https://www.republique-numerique.fr/ ) entérine la possibilité, sauf qu'il y 
a peu de chance qu'ils aillent au bout, qu'ils dépassent le stade du 
consultatif, se gardant bien de faire de l'outil quelque chose de portée 
décisionnelle, notamment en organisant une représentativité en ligne (p.e. 
principe de "followers" des réseaux sociaux, révocable d'un clic, et 
correction de vote : on vote par un commis aux votes que l'on suit, on est 
averti de ce qu'il a fait, et si ça nous déplait, on va changer notre vote. 
Chacun reste mettre de son vote, ne fait que déléguer le travail 
préparatoire et le vote de "routine", où on n'a pas d'avis particulier par 
rapport à celui qu'on suit).

-----Message d'origine----- 
From: Frédéric Lecointre
Sent: Friday, April 08, 2016 10:34 AM
To: PP-ML Discussions
Subject: [PP-discussions] Les temps modernes 1/2

Voici la quatorzième vidéo de notre série Épandage médiatique, ayant
pour titre « Les temps modernes (1⁄2) ». L’économiste Frédéric Lordon
repère dans la fuite en avant libérale de la loi « travail » les signes
d'une prise d'otage généralisée du salariat.

https://vimeo.com/161759398
-- 
Frédéric Lecointre
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions