[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 28 Sep 16:10:33 CEST 2015
franchement ils n'ont rien a voir ces pads ...
la on reforme les statuts : https://pad.partipirate.org/statutsreforme
la c les statuts : https://pad.partipirate.org/statuts
et la on parle :
https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
donc les fusionner ne me parait pas trop possible (enfin je sais pas
faire plutot)
Le 27/09/2015 05:17, Nicolas Delbart a écrit :
> Larose, pour le coup, je suis d'accord avec Farli (c'est ultra rare).
> Tu peux fusionner les deux pads stp ? Merci mon chou ^^
>
> Le 25 septembre 2015 18:28, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>
> Donc la remarque est "il faut simplifier" et tu demandes une
> multitude de pad, oké, c'est logique
>
> farlistener
>
> Le 2015-09-25 18:25, Larose75 a écrit :
>
>> axcusze moi mais c un peu autre chose...
>> bon et de toute façon j'l'ai ancré sur le
>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>
>> pour ceux qui veulent sur https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>> y a aussi https://pad.partipirate.org/statuts
>> <https://pad.partipirate.org/statutsreforme>
>> en pad
>> qui vous permet donc de prendre les statuts, de créer votre pad
>> (pad.partipirate.org/lenomquejeveux
>> <http://pad.partipirate.org/lenomquejeveux> )
>> et de proposer des modifs
>> et/ou de bosser sur le pad direct :
>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>
>> et/ou de me (nous) dire ici ce que vous voulez changer dans les
>> statuts pour qu'on amende le pad
>>
>>
>> Le 25/09/2015 12:11, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>
>>> Heu non c'est là depuis un certain temps :
>>> https://pad.partipirate.org/Organisation-Fonctionnement-Statuts-PP
>>>
>>> Mais je t'en veux pas de pas suivre hein :D
>>>
>>> Le 2015-09-25 18:15, Larose75 a écrit :
>>>
>>> https://pad.partipirate.org/statutsreforme
>>> c parti
>>> c ici
>>>
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:51, stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que les
>>> changements en question avaient provoqué les départs,
>>> moi jte dis que sans les changements ca aurait été
>>> milles fois pire, voir la mort du parti.
>>> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de points a
>>> changer, on s'est rendus compte que cetait plus simple
>>> de tout recommencer.
>>> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
>>> Hey franchement je trouve cette conversation super
>>> interessante et ca fait longtemps que je veux ameliorer
>>> ce fonctionnement à pousser en AG ?
>>> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux de MAJ des
>>> statuts? genre un truc bien cadré en donnant la
>>> possibilité aux gens d'anoter au fur et a mesure? Aux
>>> autres de plussoyer/moinssoyer ces propositions etc
>>> sioupléééééééé
>>> La ml discussion elle sert a rien telle qu'elle, faut
>>> produire.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com
>>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
>>> Mais au lieu de modifier légèrement le système
>>> d'avant pour l'améliorer et ne plus avoir les
>>> problèmes que tu as dit Stéphanie, vous avez tout
>>> changé et cela a créé évidemment d'autres problèmes.
>>> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et je te crois
>>> quand tu dis que c'était pire avant.
>>> Mais il faut trouver un juste milieu entre le tout
>>> centralisé et le tout décentralisé.
>>> Par exemple, dans le cas dis par François : pourquoi
>>> n'avoir pas prévu une nouvelle élection pour les
>>> postes vacants ? (je critique pas hein, mais je dis
>>> juste qu'en modifiant légèrement le système, on
>>> aurait pu éviter ces problèmes). Ceci dit, le
>>> problème est le même aujourd'hui avec la CN. Ils
>>> sont également que 3 ou 4 et s'ils décident que
>>> c'est non, eh bah ce sera non aussi.
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75
>>> <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>
>>> on s'en fout d'avant stephanie
>>> on te parle de maintenant
>>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>>> ALLLOOOOOO ????
>>> vous savez regarder la réalité un peu ???
>>>
>>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>>> regrouper cn et bureau déjà
>>> ca c le premier point immédiat a faire
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Bon j'ai pas trop le temps mais je peux
>>> VRAIMENT pas laisser dire ca :
>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux
>>> élections.
>>> Puis est arrivé l'organisation de
>>> l'autonomie des SL et la création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut
>>> être lucide et factuel.
>>> Alors oui c'est arrivé, mais c'est d'une
>>> part du en grande partie au fait que les
>>> legislatives etaient passées justement et
>>> surtout toi qui n'etais pas la a l'epoque,
>>> tu ne sais pas comment ca aurait été sans
>>> ces changement là.
>>> Vraiment. Nan mais vraiment de vraiment de
>>> vraiment. On avaus un fonctionnement
>>> VACHEMENT plus vertical avec un UNIQUE
>>> goulet d'etranglement decisionnel en la
>>> personne d'un conseil qui au bout de 6 mois
>>> etais consitué de 2 ou 3 personnes
>>> hyperactives --> point final
>>> Les autres pirates ils devaient --> etre
>>> dans les amis des 3 du CAP --> etre encore
>>> plus motivés qu'aujourd'hui pour lutter
>>> contre le mur du CAP bien centralisé a Paris.
>>> Vraiment je mens pas, tu me connais, tu sais
>>> que je suis motivée, et je suis vraiment
>>> devenue ouf a l'epoque. Je te JURE de tout
>>> mon coeur que c'est beaucoupl plus facile
>>> d'avancer aujourd'hui qu'hier au local comme
>>> au national qu'en 2012. Tu te rends pas
>>> compte a quel point. Serieux. J'ai du
>>> supplier le super trio des semaines pour
>>> qu'ils nous autorisent a participer a la
>>> gaypride par exemple. Genre les droits lgbt
>>> a l'epoque, cetait pas du tout un terrain
>>> conquis.
>>> Serieusement, tu peux dire que le systeme
>>> actuel fonctionne pas terrible et meme je
>>> t'approuve alors que j'ai pondu pour un bon
>>> tiers nos texte. Mais j'adorerai ne pas
>>> avoir tous les 6 mois a rapeller a des gens
>>> qui n'etaient pas là que non cetait pas
>>> mieux avant. ><
>>>
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:04, Nicolas Delbart
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com
>>> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>> a
>>> écrit :
>>>
>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux
>>> élections.
>>> Puis est arrivé l'organisation de
>>> l'autonomie des SL et la création BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il
>>> faut être lucide et factuel.
>>> Comment on peut changer les choses si on
>>> ne veut(peut ?) pas se changer soi même ?
>>> Quand je parle du Parti Pirate à mon
>>> entourage, 99% des gens ne connaissent
>>> pas. Pourtant, je suis entouré de gens
>>> qui s'intéressent à la politique.
>>> Si je dis qu'il faut un peu plus
>>> s'adapter par rapport aux médias, c'est
>>> bien à cause de cela : personne ne nous
>>> connaît.
>>> Et si personne ne nous connaît, comment
>>> peut on avoir des voix à des élections ?
>>> Et si on a pas de voix, comment peut on
>>> avoir des financements publics ?
>>>
>>> Cela fait un an que je suis là. Quand je
>>> suis arrivé, la communication du Parti
>>> Pirate était réduite à néant.
>>> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie,
>>> on a remis à flot un peu la
>>> communication comme on peut (et ya
>>> encore énormément de boulot).
>>> Mais à part ça, rien n'a changé au
>>> niveau Programme comme au niveau
>>> Organisation.
>>> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de
>>> voir a quel point vous vous cramponnez à
>>> une organisation qui a montré ses
>>> limites et qui est contre productive).
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie
>>> geisler <geisler.ste at gmail.com
>>> <mailto:geisler.ste at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> nan mais effectivement je me
>>> souviens de ca et je me souviens
>>> plus de la couille dans le potage
>>> qu'il y'avais eut, mais y'avais bien
>>> un probleme, de date ou de manque de
>>> soutiens. Et si vous avez pas reussi
>>> a receuillir quoi... une dizaine de
>>> soutient pour que ça passe a l'aG...
>>> Bon c'est peut etre que cetait pas
>>> ouf hein...
>>> Bon et je plussoie Franois a donf
>>> pour son analyse.
>>> Les points a travailler ils sont la
>>> je pense, y'a pas a re-inventer la roue
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Stephanie
>>> /*Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par
>>> mon antivirus, par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par
>>> Niel The Bridge, agent à la NSA et Yohan, stagiaire chez
>>> Google mail. Si jamais son contenu était jugé subversif
>>> (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des
>>> conditions générales que vous avez signés ou signerez un
>>> jour, vous serez probablement mis sous surveillance pour
>>> assurer votre protection). */
>>> /*
>>> */
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150928/b53ef565/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list