[PP-discussions] Questionnements sur la stratégie du PP.
Nicolas B
pp at etherale.org
Ven 25 Sep 16:53:44 CEST 2015
Le 25 septembre 2015 16:51, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
écrit :
> Nan mais tu disais (ou tu sous entendais) que les changements en question
> avaient provoqué les départs, moi jte dis que sans les changements ca
> aurait été milles fois pire, voir la mort du parti.
>
> Et en gros y'avais teeeeeeeeeellement de points a changer, on s'est rendus
> compte que cetait plus simple de tout recommencer.
>
> @Larose : Nan mais je dis pas le contraire mec!
>
> Hey franchement je trouve cette conversation super interessante et ca fait
> longtemps que je veux ameliorer ce fonctionnement à pousser en AG ?
> Vous voulez pas lancer un vrai projet serieux de MAJ des statuts? genre un
> truc bien cadré en donnant la possibilité aux gens d'anoter au fur et a
> mesure? Aux autres de plussoyer/moinssoyer ces propositions etc
> sioupléééééééé
>
> La ml discussion elle sert a rien telle qu'elle, faut produire.
>
Tu peux lancer le machin qui permet d'écrire en ligne en collaboratif, il
suffirait de copier coller les bouts de status à changer pour toi.
>
> Le 25 septembre 2015 16:42, Nicolas Delbart <
> ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
>> J'ai pas dit que c'était mieux avant ^^
>> Mais au lieu de modifier légèrement le système d'avant pour l'améliorer
>> et ne plus avoir les problèmes que tu as dit Stéphanie, vous avez tout
>> changé et cela a créé évidemment d'autres problèmes.
>>
>> Oui, j'étais pas là avant, c'est sûr, et je te crois quand tu dis que
>> c'était pire avant.
>> Mais il faut trouver un juste milieu entre le tout centralisé et le tout
>> décentralisé.
>>
>> Par exemple, dans le cas dis par François : pourquoi n'avoir pas prévu
>> une nouvelle élection pour les postes vacants ? (je critique pas hein, mais
>> je dis juste qu'en modifiant légèrement le système, on aurait pu éviter ces
>> problèmes). Ceci dit, le problème est le même aujourd'hui avec la CN. Ils
>> sont également que 3 ou 4 et s'ils décident que c'est non, eh bah ce sera
>> non aussi.
>>
>> Le 25 septembre 2015 16:47, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> on s'en fout d'avant stephanie
>>> on te parle de maintenant
>>> et on te dit que CA MARCHE PAS !
>>> ALLLOOOOOO ????
>>> vous savez regarder la réalité un peu ???
>>>
>>> FAUT REFORMER LE FONCTIONNEMENT
>>> regrouper cn et bureau déjà
>>> ca c le premier point immédiat a faire
>>>
>>>
>>> Le 25/09/2015 10:26, stephanie geisler a écrit :
>>>
>>> Bon j'ai pas trop le temps mais je peux VRAIMENT pas laisser dire ca :
>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création
>>> BN/CN.
>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>>
>>> Alors oui c'est arrivé, mais c'est d'une part du en grande partie au
>>> fait que les legislatives etaient passées justement et surtout toi qui
>>> n'etais pas la a l'epoque, tu ne sais pas comment ca aurait été sans ces
>>> changement là.
>>> Vraiment. Nan mais vraiment de vraiment de vraiment. On avaus un
>>> fonctionnement VACHEMENT plus vertical avec un UNIQUE goulet d'etranglement
>>> decisionnel en la personne d'un conseil qui au bout de 6 mois etais
>>> consitué de 2 ou 3 personnes hyperactives --> point final
>>> Les autres pirates ils devaient --> etre dans les amis des 3 du CAP -->
>>> etre encore plus motivés qu'aujourd'hui pour lutter contre le mur du CAP
>>> bien centralisé a Paris.
>>> Vraiment je mens pas, tu me connais, tu sais que je suis motivée, et je
>>> suis vraiment devenue ouf a l'epoque. Je te JURE de tout mon coeur que
>>> c'est beaucoupl plus facile d'avancer aujourd'hui qu'hier au local comme au
>>> national qu'en 2012. Tu te rends pas compte a quel point. Serieux. J'ai du
>>> supplier le super trio des semaines pour qu'ils nous autorisent a
>>> participer a la gaypride par exemple. Genre les droits lgbt a l'epoque,
>>> cetait pas du tout un terrain conquis.
>>>
>>> Serieusement, tu peux dire que le systeme actuel fonctionne pas terrible
>>> et meme je t'approuve alors que j'ai pondu pour un bon tiers nos texte.
>>> Mais j'adorerai ne pas avoir tous les 6 mois a rapeller a des gens qui
>>> n'etaient pas là que non cetait pas mieux avant. ><
>>>
>>>
>>> Le 25 septembre 2015 16:04, Nicolas Delbart <
>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com>ndelbart.partipirate at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>>> En 2012, il y avait du monde, grâce aux élections.
>>>> Puis est arrivé l'organisation de l'autonomie des SL et la création
>>>> BN/CN.
>>>> Depuis, on a perdu tout le monde. Il faut être lucide et factuel.
>>>> Comment on peut changer les choses si on ne veut(peut ?) pas se changer
>>>> soi même ?
>>>>
>>>> Quand je parle du Parti Pirate à mon entourage, 99% des gens ne
>>>> connaissent pas. Pourtant, je suis entouré de gens qui s'intéressent à la
>>>> politique.
>>>> Si je dis qu'il faut un peu plus s'adapter par rapport aux médias,
>>>> c'est bien à cause de cela : personne ne nous connaît.
>>>> Et si personne ne nous connaît, comment peut on avoir des voix à des
>>>> élections ? Et si on a pas de voix, comment peut on avoir des financements
>>>> publics ?
>>>>
>>>> Cela fait un an que je suis là. Quand je suis arrivé, la communication
>>>> du Parti Pirate était réduite à néant.
>>>> Avec l'aide de Larose et de Stéphanie, on a remis à flot un peu la
>>>> communication comme on peut (et ya encore énormément de boulot).
>>>> Mais à part ça, rien n'a changé au niveau Programme comme au niveau
>>>> Organisation.
>>>>
>>>> (Désolé pour le ton, mais ça m'énerve de voir a quel point vous vous
>>>> cramponnez à une organisation qui a montré ses limites et qui est contre
>>>> productive).
>>>>
>>>> Le 25 septembre 2015 15:50, stephanie geisler < <geisler.ste at gmail.com>
>>>> geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> nan mais effectivement je me souviens de ca et je me souviens plus de
>>>>> la couille dans le potage qu'il y'avais eut, mais y'avais bien un probleme,
>>>>> de date ou de manque de soutiens. Et si vous avez pas reussi a receuillir
>>>>> quoi... une dizaine de soutient pour que ça passe a l'aG... Bon c'est peut
>>>>> etre que cetait pas ouf hein...
>>>>>
>>>>> Bon et je plussoie Franois a donf pour son analyse.
>>>>> Les points a travailler ils sont la je pense, y'a pas a re-inventer la
>>>>> roue
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Stephanie
>
>
>
> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
> Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150925/73ac970d/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list