[PP-discussions] [Stratcom] sureté sécurité

[Damien]

Sans aller jusqu'à une refonte, dissocier le politique du judiciaire
serait déjà une bonne chose.

"Pour ce qui concerne les atteintes aux bien, il est fondamental de
>> lier l'effort de sécurité avec les montants concernés. Ainsi la lutte
>> contre le crime en col blanc doit être très renforcé."

Si ça te parait évident (et pour moi aussi), je ne suis pas certain du
tout que ça l'est pour une proportion significative de nos concitoyens.
Une école saccagée frappera plus l'opinion publique qu'un détournement
de fonds ou toute autre magouille financière à quelques millions. Ca
parait absurde mais c'est la réalité. Les cols blancs n'usent pas de la
violence (du moins sous la forme que tlm imagine en premier lieu), c'est
surement un aspect qui rentre en compte dans la perception des faits par
quelqu'un d'autre.


Le 09/09/2015 19:25, Larose75 a écrit :
> refonte de la justice ca c clair que c necessaire
> 
> 
> On 09/09/2015 10:14, Thomas Vermorel wrote:
>> pour reprendre Farli dans un autre fil:
>> "La sûreté et le sécuritaire est un long débat, il faudrait peut-être
>> qu'on se pose la question entre Pirates aussi pour ne pas rester tout
>> nu face à ce genre de question."
>>
>> voilà ce que j'en pense:
>> Il est capital de distinguer les atteintes à la personne des atteintes
>> aux biens. Les atteintes à la personnes doivent être combattus sans
>> concessions, y compris dans leurs aspects psy.
>> Pour ce qui concerne les atteintes aux bien, il est fondamental de
>> lier l'effort de sécurité avec les montants concernés. Ainsi la lutte
>> contre le crime en col blanc doit être très renforcé.
>>
>> de plus:
>> l'habitude tend vers une opposition entre partisans de la prévention
>> et de la répression.
>> Je pense quant à moi qu'il faudrait parler de trois aspects:
>> la répression: obvious
>> la dissuasion: présence humaine, caméras selon leurs partisans...
>> la résolution (qui pourrait s'appeler aussi prévention, mais la
>> prévention ce n'est pas les caméras...): lutte contre la misère,
>> l'échec scolaire, contre l'enclavement des banlieues, contre
>> l'impunité des élus... bref, les raisons, le terreau sur lequel pousse
>> crimes et délinquance.
>>
>> Pour permettre des politique raisonnable en la matière (i.e. non
>> dogmatique, je ne pense pas souhaitable par exemple de tourner le dos
>> à toute forme de répression) , il faudra obligatoirement que
>> l'évaluation des politiques menées soit réalisé par des organismes
>> indépendants (et non par la police pour le ministère de l'intérieur).
>> Le sujet est certainement le plus instrumentalisé avec une constance
>> effrayante en politique, il faut pouvoir tenir un discours qui ne soit
>> pas pure propagande, basés sur des faits à peu près fiables.
>>
>> Enfin, un travil important doit être fait sur l'égalité devant la loi
>> qui fait parti des grands principes dont on a pu voir de l'intérieur
>> qu'il était absolument mensonger. Pour ma part, je pens qu'une
>> simplification massive de la loi est nécessaire pour permettre à tous
>> de s'en saisir et plus seulement les personnes suffisamment fortunés
>> pour faire appelle à des cohortes d'avocats.
>>
>>
>> Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 


---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
https://www.avast.com/antivirus