[PP-discussions] Comparer le chômage pour donner des leçons - pourquoi c'est faux

[Cédric LEVIEUX]

Un petit article vu en procrastinant :
http://www.liberation.fr/monde/2015/09/03/au-royaume-uni-le-boom-des-contrats-zero-heure_1374979
[1] 

Lire en passant que le RU a un chômage aujourd'hui de 5.3% (contre 9%
avant). Lire que le nombre de contrats "zero heure" correspond à 4% de
la même masse de personne. Il faut donc conclure qu'ils ont un chômage
réel sur les mêmes bases de calculs que les nôtres de 9.3%. 

Première conclusion : ils masquent la vérité 

Deuxième conclusion : quand on vante la "réussite britannique", on ne
parle pas des travailleurs mais de l'arnaque sociale 

Troisième conclusion : leur chômage a en fait augmenté, la précarisation
des travailleurs aussi 

Quatrième conclusion : on est pas si mal 

Et je rappelle qu'il y a des dispositifs similaire en Allemagne,
bizarrement ils affichent un taux de chômage de 4.7%. Sur des même bases
de calcul, on pourrait prendre en compte que la catégorie A, voire
moins, on trouve pour la France moins de 5% ... il y a donc une TRÈS
grosse arnaque quand on nous vante ces modèles de réussite. 

farlistener 

Links:
------
[1]
http://www.liberation.fr/monde/2015/09/03/au-royaume-uni-le-boom-des-contrats-zero-heure_1374979
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150903/aac745f8/attachment.html>