[PP-discussions] Taxe tampon et problématiques féminines

Nicolas B pp at etherale.org
Mer 28 Oct 15:24:21 CET 2015


Il faut faire attention à ce genre d'annonce tonitruante clicogène. Ce
genre de produit est présent un peu partout dans l'agriculture et se dépose
aussi un peu partout. Dans le même temps, les moyens de détection de
substance deviennent de plus en plus sensible. L'article ne parle pas du
tout des quantités trouvés, ni des normes d'exposition sur ce produit.

Le 28 octobre 2015 15:02, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
écrit :

> @Steph ; dans le genre ça pue pas mal :
> http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20151028.OBS8445/les-tampons-soupconnes-de-contenir-du-roundup.html
>
>
>
>
>
> Le 2015-10-28 12:08, stephanie geisler a écrit :
>
> Merci!
> (bah putain meme moi j'ai appris des trucs sur les cycles, t'es plsu calé
> que moi sur les hormones, gg XD )
>
> Bon je viens de fair eun passe sur le pad qui devenais un peu illisible.
> En gros, le texte, les propositions sont décollorés, les commentaires sont
> colorés et itallique.
> Y'a des commentaires qui sortent un pe udu sujet (qui sont plus des
> explications entre nous. Ils sont utiles mais ils se repetent beaucoup,
> sont pas forcement placés au bon endroit et de totue façon finirons pas
> dans le texte donc je les laisse encore un peu puis je les enleverrait pour
> plus de lisibilité. M'en veuillez pas.
>
> Le 28 octobre 2015 12:03, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> Très "sympa" comme texte. Personnellement je n'y rien appris, cela m'a
>> surtout conforté dans le fait que le monde est mal foutu notamment pour les
>> femmes.
>>
>>
>>
>> @Steph, Concernant la partie handicap, je regarde ce que je peux faire
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>>
>> Le 2015-10-28 11:35, stephanie geisler a écrit :
>>
>> Ah et une amie a traduit cet article hier :
>>
>> https://www.facebook.com/notes/lach%C3%A8vre-f%C3%AAl%C3%A9e/avoir-ses-r%C3%A8gles-cest-formidable/10156205958230051
>>
>> C'est tres interessant mais dans mes amies ça part deja en guerre de
>> camps feministe entre les égalitaristes pures (qui nient les differences),
>> les différentialiste (2e vague) l'école du féminisme queer (Judith Butler,
>> la fluidité des genres). Donc j'ai bien peur que ca soit aussi un peu le
>> bordel ici mais.... C'est interessant.
>>
>> Le 28 octobre 2015 11:32, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> ouai j'aime bien ce billet aussi :)
>>>
>>> @Farli : Tu te sentirait d'ecrire un bloc concernant la prise en compte
>>> de ce handicap dans mon pad en alterntive aux congés ragnagna?
>>>
>>> @Mistral : Baaaaaah vraiment tu te rend pas bien compte je crois. Je te
>>> demande pas de me croire sur parole parcque je suis une femme mais y'a un
>>> VRAI probleme avec les gynecos. Epluche un peu le net, ca pulule de gynecos
>>> feministes qui sont choqués de l'imcompetence et de la vetusté des certains
>>> de leurs collegues, de site qui repertorient les gynecos nullipare et lgbt
>>> friendly tellement c'est la merde. Sans deconner, je vis a Paris, genre
>>> deja j'ai la chance de pas avoir a attndre 6 mois pour avoir un rdv, bah je
>>> connais une dizaine de nanas qui ont voulu se faire poser un sterilet et
>>> qui ont laché l'affaire voyant que leur gyneco habituel leur deconseillais
>>> pour de mauvaise raisons. A Paris. C'est u nrvai probleme. Pareil, les
>>> copines lesbienne qui se sont vues prescrire la pillule. LA PILLULE, le
>>> truc qui trop pas bon pour la santé a des nanas qui ne tomberons JAMAIS
>>> enceinte. Nan je t'assure c'est une discipline medicale dont l'enseignement
>>> est mega obsolette.
>>>
>>> Concernant la sterilisation bah je comprends tes inquietudes, elles sont
>>> pas fausse smais je m'en fout, c'est une historie de principe. A aucun
>>> moment j'ai dit "sterilisons en claquant des doigts". Non. Mistral, je t'ai
>>> connu plus objectif là :)
>>> EVIDEMENT il faut prendre beaucoup de precautions avant d'accepter de
>>> faire ça a une patiente nullipare qui plus est, j'ai jamais dit le
>>> cotnraire. Mais je veux qu'on reconnaisse notre droit à le faire!
>>> Aujorud'hui j'estime qu'avoir un poignee de gyneco en france qui accepte d
>>> ele faire, c'est justement ne pas reconnaitre ce droit.
>>> Et alors le coup des derive salariale avec d'hypothetiques preuve de
>>> steriliter la Mistral c'est carrement un argument falacieux. Les hommes ils
>>> l'ont d'office ce certificat de "je tomberait pas enceinte", l'inegalité a
>>> cause de ca elle existe, bah on essaye pas de rendre les hommes porteur, on
>>> essaye de retablir l'egalité.La c'est pareil, faut pas s'opposer a ce
>>> choix, faut essayer de faire en sorte de limiter les inegalités que ca peut
>>> creer, c'est tout.
>>> Vraiment je vois ca du meme oeil que si t'essyais de me convaincre de
>>> pas avorter la. Autant dire pas bien.
>>> Au final mon texte il va pas plus loin que "garantir le droit" et
>>> "former correctement les gynecos" ca va ca reste super consensuel, faut se
>>> detendre un peu... Je rapelle qu'a aucun moment j'ai dit que ca devais etre
>>> une interventions qui devrais pouvori se prendre a la legere. D'ailleurs
>>> j'accpterai tres bien que tu rajoute une petite phrase pour preciser les
>>> contours de la maniere de s'assurer que la decision est pas prise a la
>>> legere.
>>>
>>> Et je plussoie largement cedric sur le paragraphe qui repond a ca
>>> justement. Idem pour l'euthanasie.
>>>
>>> Dans tous les cas, moi je compte garder mon paragraphe qui concerne les
>>> gynecos car je suis intimement convaincue de ce que j'avance. Ce que je
>>> vais faire c'est qu'a l'AG je proposerai les blocs separement histoire que
>>> vous puissiez voter independement les propals.
>>>
>>> Le 27 octobre 2015 20:31, Frédéric Lecointre <
>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>
>>>> Oui c'est clair. D'ailleurs pour le coup de la mousse à raser, j'ai
>>>> pratiqué un métier où on est extrêmement exigeant sur l'hygiène corporel
>>>> malgré un contexte qui apparemment ne s'y prête pas. La mousse à raser a
>>>> toujours été considérée comme superflue voir totalement contre
>>>> productive. Un morceau de savon prends moins de place et concerne
>>>> plusieurs usages. Tout comme l'usage d'un rasoir droit au lieu de de
>>>> rasoirs jetables est plus durable et peut éventuellement servir à
>>>> d'autres usages :))
>>>>
>>>> Bon par contre, ca fait moins moderne-tendance ...
>>>>
>>>> Le 27/10/2015 20:13, renc a écrit :
>>>> > 2015-10-27 18:43 UTC+01:00, Frédéric Lecointre :
>>>> >>
>>>> www.dailymotion.com/video/x3a4zjc_le-billet-de-sophia-aram-taxe-tampon_fun
>>>> >
>>>> > ....
>>>> > Rencontres de grands esprits ;-)  :
>>>> > j'étais en train (pr la liste) de copier le lien..
>>>> >
>>>> http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-sophia-aram-taxe-tampon
>>>> >
>>>> > (et btw,  comme notre copain local.. [avec les mêmes arguments
>>>> > moisis.. masculinisme et mousse à raser..] plus le ministre tente de
>>>> > se 'défendre' au lieu de plates excuses.. plus il s'enfonce
>>>> > lamentablement ;-\)
>>>> >
>>>>
>>>> --
>>>> Frédéric Lecointre
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Stephanie
>>>
>>>
>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>>
>>
>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> Stephanie
>
>
> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus, par
> Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151028/bb4dfed4/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list