[PP-discussions] Lot Discussions, Vol 1003, Parution 1, CN/BN ... et démocratie

Sam 24 Oct 21:56:30 CEST 2015

 Bonjour,

Dans les lectures et médias qu'il m'est donné d'étudier en ce moment,
j'apprécie grandement ces leçons où l'on observe que ceux qui souffrent ne
comprennent que rarement les raisons de leur misère. Ici j'ai l'impression
que l'on se tape dessus dans une déperdition d'énergie énorme à cause d'une
erreur de structuration.

Je dirais donc pour faire plus synthétique que d'habitude :
Mesdames, messieurs et si nous passions sous un mode de fonctionnement
démocratique.
Et pour respecter l’œuvre de David Van Reybrouck "Tegen verkiezingen
<https://books.google.com/books?hl=fr&lr=&id=HcY_AQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT17&dq=Bouricius+democratie&ots=mVgX5t1kPy&sig=jTbeZmgdvXBN89oOl6k9HXb5lqI>",
"Against elections", "Contre les élections" :
*Tirage au sort + élection = compromis légitimité + efficacité.*

Respectez donc vos convictions en employant le travail de ceux qui font
*pour* vous et *grâce* à vous, ces recherches dont vous seriez bien placés
pour considérer l'utilité.

Bien à vous.
Rudy

Sources additionnelles :

Pour ceux qui contrairement à moi ont un accès : Democracy and
Deliberation: New Directions for Democratic Reform James S. Fishkin New
Haven: Yale University Press, 1991, pp. viii, 133
<http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=2AC503F2202E86EE32A3D819ED346B38.journals?fromPage=online&aid=6239728>
... ha oui, toujours ce problème de diffusion dans les communautés
scientifiques.

Sinon il y a aussi du libre accès : Terrill Bouricius, “Democracy through
multi-body sortition : Athenian lessons for the modern day” [Démocratie par
tirage au sort de plusieurs instances : leçons athéniennes pour l’époque
moderne], Journal of Public Deliberation, vol. 9, no 1, 2013.
<http://www.publicdeliberation.net/jpd/vol9/iss1/art11/?utm_source=www.publicdeliberation.net%2Fjpd%2Fvol9%2Fiss1%2Fart11&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages>

Oh misère, VH, t'oublierons nous ? "dis celui qui ne l'a pas lu sinon que
dans des citation ;-)"
Bonne lecture

On 10/21/15 12:00, discussions-request at lists.partipirate.org wrote:

Send Discussions mailing list submissions to
	discussions at lists.partipirate.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	discussions-request at lists.partipirate.org

You can reach the person managing the list at
	discussions-owner at lists.partipirate.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Discussions digest..."

Thèmes du jour :

   1. Re: Incompréhensions et propos agressifs [was: ré-ouverture]
      (Erwan Legrand)
   2. Re: Lot Discussions, empaillage (Frédéric Lecointre)
   3. Re: Lot Discussions, empaillage (anne-marie victor)
   4. Re: Lot Discussions, empaillage (Frédéric Lecointre)
   5. Re: Lot Discussions, empaillage (anne-marie victor)
   6. Re: cn/bn (Larose75)
   7. Re: cn/bn (Larose75)
   8. Re: Incompréhensions et propos agressifs [was: ré-ouverture]
      (Larose75)
   9. Re: Incompréhensions et propos agressifs [was: ré-ouverture]
      (Erwan Legrand)
  10. Re: cn/bn (Nicolas Mitran)
  11. Re: cn/bn (Frédéric Lecointre)
  12. Re: Incompréhensions et propos agressifs [was: ré-ouverture]
      (Frédéric Lecointre)
  13. Répondre sur la ML (Brice)
  14. Re: democratech / "la primaire" (renc)
  15. Re: democratech / "la primaire" (Sebastien QUENET)
  16.  Existe-t-il des règles pour cette mailling liste ?
      (hellendorff.corentin.claude)
  17. Re: democratech / "la primaire" (Julien Vallois)
  18. Re: Existe-t-il des règles pour cette mailling liste ?
      (Frédéric Lecointre)
  19. Re: Existe-t-il des règles pour cette mailling liste ? (gnaPP)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 20 Oct 2015 13:27:18 +0200
From: Erwan Legrand <partipirate at erwan.legrand.name>
<partipirate at erwan.legrand.name>
To: rédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
<frederic.lecointre at burnweb.net>
Cc: ML <discussions at lists.partipirate.org> <discussions at lists.partipirate.org>
Subject: Re: [PP-discussions] Incompréhensions et propos agressifs
	[was: ré-ouverture]
Message-ID:
	<CA+4G5KbeS7xrTKtz0eYM38JfR0kuLMpgL6K78MG1Jcq+p7V-nQ at mail.gmail.com>
<CA+4G5KbeS7xrTKtz0eYM38JfR0kuLMpgL6K78MG1Jcq+p7V-nQ at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Merci Frédéric pour l'explication.

2015-10-20 12:39 GMT+02:00 Frédéric Lecointre
<frederic.lecointre at burnweb.net> <frederic.lecointre at burnweb.net>:

C'est effectivement un reproche que beaucoup ont fait mais quand on s'arrête
deux minutes pour comprendre, on peut lire très rapidement ses messages.
Il y a de multiples niveau de lectures qui ne sont que des précisions d' un
élément précédent.

Par exemple dans :
même si l'approche retenue tombe souvent, ioho,
dans,
     outre ..détails ;-)
     un emploi curieux ds la page du mot ' éponyme',
nombre de travers
     ( 'economisme', vues insuffisamment 'acrates',
      citoyennisme [aggravé], stochastisme [léger]...
      un manque (why, how..?) de 'chaleur'...?)
il y a, comme au pp, un grand élan de bonne volonté généreuse...

Il faut lire principalement

même si l'approche retenue tombe souvent, ioho
dans,
nombre de travers
il y a, comme au pp, un grand élan de bonne volonté généreuse...

ce qui donne alors

même si l'approche retenue tombe souvent, ioho, dans nombre de travers il y
a, comme au pp, un grand élan de bonne volonté généreuse ...

De fait, je me suis habitué après plusieurs mois à son style, après
avoir songé pendant un moment filtrer ses messages. Il s'en est fallu
d'un cheveu !

Je n'avais pas saisi (consciemment en tout cas) le rôle de la
tabulation. Elle joue le même rôle que les parenthèses ou les tirets
dans un mode plus conventionnel. Rencontres est un programmeur Python
qui s'adresse à des programmeurs Lisp. Les informaticiens
comprendront.

PS : Frédéric, j'ai vu que tu m'avais répondu (ainsi que renc,
d'ailleurs) sur un autre thread, il y a déjà plusieurs jours. Je n'ai
pas encore trouvé le temps de tout lire et encore moins de répondre.

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 20 Oct 2015 13:50:54 +0200
From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
<frederic.lecointre at burnweb.net>
To: anne-marie victor <mariemini at gmail.com>
<mariemini at gmail.com>,	"[PP] ML Discussions"
	<discussions at lists.partipirate.org> <discussions at lists.partipirate.org>
Subject: Re: [PP-discussions] Lot Discussions, empaillage
Message-ID: <56262A9E.70507 at burnweb.net> <56262A9E.70507 at burnweb.net>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

Le 20/10/2015 08:26, anne-marie victor a écrit :

On ne peut nous demander de débrouiller des fils de discussion
inextricables pour savoir qui a "commencé".  Si telle devait être la
mission que vous nous assignez, je démissionne.

Personne ne l'a demandé et, à priori, ne le pense souhaitable ni
n'attends d'initiative de cette sorte.
Ceci dit, selon les statuts,  /"[la codec] *Est saisie par la
Coordination Nationale ou un nombre de membres actifs* précisé au
Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé à la Coordination
Nationale dans un délai d?au plus un mois dans les procédures
disciplinaires et d?exclusion."

/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151024/04e5cfc3/attachment.html>