[PP-discussions] Sociocratie

Mistral Oz mistral.oz at partipirate.org
Sam 24 Oct 21:12:05 CEST 2015


La sociocratie est cool, oui. Je me suis beaucoup intéressé à ce sujet car c'est une vision démocratique un peu différente de ce que nous pronons et qui a d'autres avantages. 
Il se trouve que j'ai pu pratiquer (je suis un pure novice) et ça marche bien. J'aimerai beaucoup approfondir plus sérieusement car beaucoup d'outils de la sociocratie nous ferai du bien au Parti Pirate. 

Je voulais un moment que nous organisions une formation à destination des coordinateurs de section mais j'ai jamais trouvé le moment propice (et manifestement, ça ne l'est pas encore). 

En clair, ce que j'aime beaucoup, c'est qu'en sociocratie on différencie bien la posture qu'on prend à chaque tour de table. Une problématique est posée, puis on cherche la décision à prendre mais la manière dont le débat est posé évite les répétitions dans les prises de paroles, limite les prises de bec (on différentie bien la réaction émotionnelle de la proposition/objection). Prendre des décisions à une 15aine, ça se fait vite et on y revient pas trop ensuite dans la mise en oeuvre. Je ne suis pas sur qu'on puisse l'appliquer à un très grand groupe (pour le coup) mais ça serait possible d'adapter les outils pour y arriver. Ensuite y a plein d'autres outils sympa (des outils à s'appliquer individuellement ou à un groupe) mais vous me prendriez surement un peu pour un fou si je vous en parlais comme ça. 

Et sinon, oui assez différent de la démocratie liquide car en sociocratie, on garde un système relativement hiérarchique (ça s'adapte bien au monde du travail) et il y a une recherche de consensus plus ou moins absolu (disons qu'on peut discalifier certains participants si le consensus ne s'obtient pas pour des raisons trop subjectives). A la fin, le responsable reste le chef/coordinateur/acteur principal. La recherche du consensus est de plus beaucoup plus absolue que dans la méthode de Condorcet (qu'on utilise en démocratie liquide), dans l'idée, il faut que la décision ne gène personne (à l'exception des cas à la marge qu'on ne peut pas résoudre comme expliqué plus avant). 

Bref, un chouette truc. 

PS: Je ne mets pas en concurrence sociocratie et démocratie liquide, mais les deux sont très intéressants et s'adaptent pas toujours aux mêmes situations, si on pouvait utiliser un peu plus l'un et l'autre dans notre société, ce serait sympa. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 
Président de l' association de financement 



De: "anne-marie victor" <mariemini at gmail.com> 
À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Vendredi 23 Octobre 2015 18:50:04 
Objet: [PP-discussions] Sociocratie 

Bonjour, 
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de pratiquer la sociocratie? 
http://www.sociocratie.net/Theorie/index.php 
http://www.franceculture.fr/emission-pixel-rennes-un-modele-de-politiques-alternatives-2015-10-23 
Mariemini 

Le 23 octobre 2015 12:00, < discussions-request at lists.partipirate.org > a écrit : 


Send Discussions mailing list submissions to 
discussions at lists.partipirate.org 

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
or, via email, send a message with subject or body 'help' to 
discussions-request at lists.partipirate.org 

You can reach the person managing the list at 
discussions-owner at lists.partipirate.org 

When replying, please edit your Subject line so it is more specific 
than "Re: Contents of Discussions digest..." 


Thèmes du jour : 

1. La démocratie d'interpellation : l?exemple de « Pas sans nous 
» (Frédéric Lecointre) 


---------------------------------------------------------------------- 

Message: 1 
Date: Thu, 22 Oct 2015 22:48:36 +0200 
From: Frédéric Lecointre < frederic.lecointre at burnweb.net > 
To: PP-ML Discussions < discussions at lists.partipirate.org > 
Subject: [PP-discussions] La démocratie d'interpellation : l?exemple 
de « Pas sans nous » 
Message-ID: < 56294BA4.6070406 at burnweb.net > 
Content-Type: text/plain; charset=utf-8 

Du rapport remis à François Lamy, puis de l?inaction gouvernementale et 
des entraves des pouvoirs locaux, jusqu?à l?élargissement d?une 
coalition pour faire reconnaître un fonds de la démocratie citoyenne, 
des acteurs de quartiers et des universitaires spécialistes d?études 
urbaines et de démocratie participative tentent (encore) de croire aux 
institutions? 
Marie-Hélène Bacqué (universitaire) 
Mohamed Mechmache (AC le feu) 
Benoît Hartmann (France nature environnement) 
Djamel Blanchard (Pas sans nous - Angers) 
et Balla Fofana du Bondy Blog 

https://www.youtube.com/watch?v=hIuTNeBJHvY 
-- 
Frédéric Lecointre 


------------------------------ 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 


Fin de Lot Discussions, Vol 1005, Parution 1 
******************************************** 





_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151024/502e58f8/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list