[PP-discussions] Taxe tampon et problématiques féminines

hellendorff.corentin.claude hellendorff.corentin.claude at gmail.com
Sam 24 Oct 14:18:59 CEST 2015


Je vais essayer d'être plus clair :
Coût de rasage de barbe : 58€/an :
http://espace.rasage.free.fr/index.php?id=coupe_budget TVA 20%
Coût des tampons : 2€50 la boite de 24 soit un coût annuel inférieur d'au
moins 20€/an :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1234122-tampons-et-serviettes-gratuits-pourquoi-les-regles-devraient-etre-l-affaire-de-tous.html

Si on compare le fait de porte la barbe et donc d'aller 2 fois au barbier /
an : 40€
Avec une coupe : 15€ réutilisable 20€lavage compris, porter la barbe coûte
encore plus cher (source encore ci-dessous et féministe).

Comparez si vous voulez les crèmes dépilatoires pour cyclistes et celles
pour femmes, là encore les hommes sont perdants.

Voilà pourquoi je suis contre la discrimination que vous proposez dans
l'article qui était présent.
Etant par nature de pirate contre toute discrimination entre sexes, je
pense plutôt que ce qui est nécessaire dans la société dans laquelle nous
vivons doit avoir une TVA à 5% POUR TOUS LES SEXES et pas de cas
particulier pour les femmes ou les hommes !

En moyennes nous travaillerons 2mois de notre vie pour nous payer de la
crème à raser et les femmes 38 jours pour leurs tampons pourquoi les taxer
différemment ?

Si vous n'êtes pas capable de voir une discrimination là dedans merci de me
retirer de la liste des membres du parti et de cette liste de discussion.

Le 24 octobre 2015 12:46, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a écrit
:

> Rapidement à la personne qui parlais des prix qui ne baisserait
> probablement pas : Effectivment c'est probable malheureusement, ou
> peut-etre baissseront-il un peu quand meme.... Ca ne change pas grand chose
> au principe de base : le tampon ne doit pas etre un produit de luxe, point
> final. Par contre j'aime a penser que si Tampax et Nana se feront un
> plaisir d'allegrement augmenter leur marge les marques distributeur pas
> cheres quand a elle baisseront un peu les prix car il y'a deja une tres
> grosse difference de prix entre eux. Ca peut etre un coup intelligent a
> jouer pour eux?
>
> Mon très cher Claude,
> Ton message pourrait donner des envie de meurtre à tout féministe...
> J'avoue j'esperais naivement que les gens de ton accabit n'existaient pas
> au PP. Ca pique mon petit coeur délicat. Je te l'anonce direct : Si tu
> considere sexiste le fait de vouloir baisser la taxe sur les tempons, je
> suis au regret de t'annoncer que la majorité des pirates sont alors
> sexistes, tu peux quitter le PP ca ne fait aucun doute.
>
> Quand je lis ton message j'ai envie de m'enerver, mais ça sert à rien.
> J'ai pas tellement envie de t'instruire non plus mais vu comment les femmes
> connaissent mal les contraceptions et protections periodiques, je ne peux
> t'en vouloir de ne pas savoir. Par contre je t'en veux de penser savoir
> mieux que les femmes, mieux que moi.
> J'ai une nouvelle pour toi : J'ai une chatte depuis à peu pres 30 ans, en
> plus comme j'ai beaucoup galerer avec les contraceptifs et les protections,
> a mon grand damn je suis tres calée sur le sujet puisque j'ai tout
> essayé.Merci de vouloir m'instruire mais tu raconte NIMPORTE QUOI.
>
> Pour les autres, voila pourquoi il raconte de la merde:
>
> Il existe la pillule, qui contient estrogene et progesterone et elle est
> tres mauvaise pour la santé (je te fais pas la liste des effets secondaire,
> google fera ca tres bien et tu verra c'est hardcore). Il existe la pillule
> minidosée qui ne contient que les estrogene qui est juste un peu moins
> mauvaise pour la snaté. La pilule ca se prends par défaut 3 semaines par
> mois. Pendant l'autre semaine, on laisse le corps tranquile et on a nor
> regles. Donc pour commencer, proposer la pillule comme alternatives aux
> regles c'est debile.
> Ensuite, ni l'une ni lautre n'empeche les regles. C'est le fait de la
> prendre en continu qui empeche les regles. Minidosée ou pas. Donc faire
> cela c'est juste s'intoxiquer un peu plus. Alors certaines femmes le
> supporte et le fond, grand bien leur fasse, ça n'en reste pas moins toxique
> et ce n'est pas accessible a toutes.
> Donc non la pillule n'est pas une alternative aux regles, et non les
> regles ne sont pas un putain de choix!
>
> Les protections periodiques ne sont pas un choix non plus du coup. Enfin
> si on peut se laisser degouliner mais tu conviendra que ce n'est ni
> pratique ni accepté dans notre société ou on nous a ben appris que cetait
> sale et qu'il fallais nous cacher.
> Je rapelle que le debat de la taxe tampon touche aussi la cup et les
> serviettes hygieniques hein, ils sont tous taxé a 20%. Aloooors comment
> faisais les femmes avant le tampon :
> ce site donne queslques explications :
> http://rue89.nouvelobs.com/rue69/2012/12/09/ceinture-en-caoutchouc-chiffons-lhistoire-oubliee-des-regles-237615
> donc ou elles lissaient couler en changeant pas de souvetement pour en
> moins pourrir possible le tout en se cahcant au mieux : super l'ambiance
> ou elles utilisaient des linges expres pour ca qu'elles faisaient bouillir
> : le top du confort <3
> Et apres est arrivée une ceinture en cazoutchouc, ancetre de la serviettes
> hygienique, je vous laisse regarder sur le site, ca a l'air tout aussi
> confortable <3
> Pusi des bouchons improvisés en coton imbibé d'antiseptiques...(qui
> fuitaient, etaient aussi mauvais pour la santé des femmes que les tampons)
> Donc les femmes d'avant elles galeraient juste encore plus en fait. Et
> comme cetait encore plus sale et honteux qu'aujourd'hui elles devaient
> galerer en silence. Donc non les solutions d'avant ne sont pas des
> solutions, merci de ton intervention.
>
> ENFIN ce que tu a fait sur le pad est DEGUEULASSE! On ne supprime JAMAIS
> du texte qui n'est pas le notre, on le barre putain! tu viens juste de te
> torcher avec 2h de mon travail qui suis deja debordée. C'est un immense
> manque de respect. A cause de toi je vais devoir fouiller l'historique du
> pad pour tout remettre en place tout en recuperant le travail des autres
> qui est arrivé apres.
> Pour moi se serait un motif suffisant d'exclusion, c'est du sabotage.
> Refais plus ajamais ça a personne.
> Merci d'avoir parfaitement illustré tout ce que les gros cons de sexiste
> font subir aux femmes. Maintenant on a plus besoin de toi, au revoir.
>
>
> Le 24 octobre 2015 10:07, hellendorff.corentin.claude <
> hellendorff.corentin.claude at gmail.com> a écrit :
>
>> Vous ne semblez pas connaitre les pillules microdosées...Ces pillules
>> empêche les règles ! Les règles sont donc UN CHOIX. Tout comme les tampons
>> qui je vous le rappelle n'ont fait l'objet d'un brevet qu'en 1931.
>> Avant les femmes utilisaient autre chose. Comme les hommes avant
>> utilisaient moins de mousse à raser. Étonnant non ?
>>
>> Si vous êtes capable de voir qu'il y a eu une vie avant le rasage obligé
>> dans le contrat de travail, imaginez également qu'il y a eu une vie avant
>> 1930 pour les femmes !
>>
>> Enfin s'il est possible de choisir un contraceptif (remboursé) qui
>> empêche les règles, en choisir un autre est UN CHOIX pas une obligation ;)
>>
>> Bonne journée à tous.
>> PS j'ai évidemment changé dans le texte sans barrer car il serait
>> *inadmissible* que le parti pirate exerce une discrimination entre les
>> sexes là où il n'y a pas lieu d'en avoir.
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151024/8fe4c096/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list