[PP-discussions] cn/bn

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Mar 20 Oct 14:48:22 CEST 2015


le nombre d'adhérents n'est pas en chute libre
(a 450 a peu près il est stable ces dernieres années)
sur les outils c un eternel debat et pour l'heure le maintien des deux 
outils est acté même si le forum ne vit plus


Le 20/10/2015 03:41, Nicolas Mitran a écrit :
> Ce qui est extrêmement domageable c'est l'irrespect pour la base, pour 
> les adhérents, de tels commentaires. Il y a des êtres humains assez 
> dégoutés par les attitudes et les propos. Des adhérents des sections 
> locales qui mouillent la chemise, qui luttent, qui débattent, et qui 
> se moque un peu des "gueguerres" d'appareil ... Si le nombre 
> d'adhérents est en chute libre - et c'est un gros SI - c'est peut être 
> parce qu'il arrive à l'appareil d'oublier que sans la base, sans les 
> militants aussi peu nombreux soient-ils dans les sections, l'appareil 
> donc ne servirait à plus rien ...
>
> Et je persiste à croire que ce genre de débat trouverait plus sa place 
> au sein du forum que sur une liste de diffusion à caractère public ... 
> ouvert ... intemporel ... et voué à l'indexation par tout les moteurs 
> de recherche de la planète.
>
> Cordialement,
>
> MITRAN Nicolas
>
> Le 19 octobre 2015 16:33, Larose75 <Larose75 at partipirate.org 
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     en fait ce qui est aussi très dommageable c'est l'absence quasi
>     complète de vision, par "les pirates" du travail des bénévoles
>     (bureau+ autres) au quotidien
>
>     dans "les pirates" je mets aussi les coordinateurs qui ne savent
>     que peu en fait, ce que font les membres du bureau (et peut etre
>     vice versa)
>     c'est donc pour cela que le rapprochement bn/cn est obligatoire,
>     entre autre pour empecher de dépenser inutilement l'argent des pirates
>
>     je ne veux pas que ce mail parte en sucette sur l'attaché de
>     presse que la cn veut recruter
>     mais lancer le débat sur la meilleure méthode, d'après les
>     pirates, d'une meilleure exposition/présentation du travail du
>     bureau pour pouvoir ensuite y apporter des améliorations.
>
>     exemple le budget de 3000 que la cn veut depenser aujourd'hui est
>     il prioritaire sur :
>     - l'approbation des comptes du parti et l'agrément fiscal 2016 ?
>     - la refonte du site internet national ?
>     - la fourniture aux sections locales de kit de communication
>     (drapeaux, tracts, ...)
>     - les législatives 2017 qui avaient été décrétées, par l'ag, comme
>     prioritaire ?
>
>     si la réponse de la cn a ce point est "oui" alors je pense que le
>     bureau refera passer le recrutement du chargé de communication en
>     priorité absolue
>     si c'est non, refixons les priorités aux membres du bureau pour
>     les prochains mois, ensemble pour le bien de tous
>
>
>     Le 19/10/2015 03:33, François Vermorel a écrit :
>>     Bonjour,
>>
>>     Je vais répondre sur plusieurs points. Mais en préambule
>>     j'affirme qu'aucune solution de type "il faut virer machin" ou
>>     "Bidule ne doit plus siéger ici" ne saurait être acceptable. On a
>>     un problème de système sur lequel se sont greffées des querelles
>>     de personnes. C'est le système qu'il faut modifier, les personnes
>>     se débrouillent entre elles et en privé.
>>
>>     *1) La question de la violence dans les échanges *
>>
>>     C'est peut être la plus grande faiblesse du Parti Pirate que
>>     d'être le lieu d'affrontements violents. La violence dans nos
>>     échange a un coût énorme en terme d'énergie,  de perte de
>>     militants, de perte de motivation. C'est également, pour un
>>     mouvement comme le nôtre, le tombeau de la démocratie interne. Je
>>     le dis avec d'autant plus de conviction que je n'ai pas du tout
>>     été exemplaire en la matière. Mais le fait est qu'à part quelques
>>     sages exceptionnels (ils se reconnaîtront ^^), tous nous avons un
>>     jour ou l'autre dérapé.
>>
>>     Il ne s'agit donc pas de lancer une chasse au sorcière. Clément
>>     avait lancé à l'échelle de la section une formule plutôt très
>>     bien sentie : la "No ashole rule". Je pense qu'elle doit être
>>     validée en AG à l'échelle du parti : aucun comportement violent
>>     ne doit plus être toléré. Et un système de sanctions gradué doit
>>     être mis en place (ex: premier débordement = un avertissement,
>>     deuxième = modération du contrevenant sur le média où il a
>>     déconné pendant un mois, troisième = la même chose pendant trois
>>     mois, etc.)
>>
>>     *2) Le rôle de la CN*
>>
>>     Le fait est qu'en IDF on considère la CN comme une sorte de dieu
>>     babylonien auquel il faut sacrifier un ou deux militants par an.
>>     Ils vont y perdre leur temps et leur énergie et du coup seront
>>     moins présents sur le terrain pour les actions concrètes. En
>>     gros, on en attend plus rien. Et, effectivement, on ne se sent
>>     pas tenu par des décisions prises par quatre personnes.
>>
>>     Pourtant je rejoins Mistral sur le fait q u'il faut qu'on ait un
>>     organe de pilotage au niveau national et un organe qui fonctionne
>>     tout en étant démocratique (cf le bordel des européennes).
>>
>>     A mon sens, il faudrait :
>>
>>     - Que les coordinateurs soient élus lors de l'AG nationale : ça
>>     donnerait de la transparence et donc de la légitimité.
>>
>>     - Qu'on acte (c'est déjà le cas dans les faits) que tant qu'on a
>>     pas atteint une masse critique en terme de nombre de militants
>>     actifs on peut cumuler un poste en CN et un poste au bureau. Dans
>>     les faits, on a pas les moyens du bicamérisme.
>>
>>     - Qu'on rappelle que la CN a un devoir d'exemplarité parmi toutes
>>     les instances du Parti Pirate, notamment en ce qui concernerait
>>     la "No Ashole Rule".
>>
>>     Voilà, mais please pas d'engueulade dès lundi matin : on a tous
>>     envie de démarrer la semaine du bon pied.
>>
>>     Je ne sais pas si je vous l'ai dit mais au cas où je le répète :
>>     je vous aime tous !
>>
>>     Bisous pirates
>>
>>
>>
>>     Le 19 octobre 2015 07:29, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
>>     <mailto:mistral.oz at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>         Bon, alors, ce lundi, je reprends nos échanges de la semaine
>>         passée...
>>
>>
>>         C'est bien gentil les donneurs de leçons, mais ils ne font
>>         pas avancer beaucoup les choses. Cette liste n'est pas faites
>>         pour parler du gouvernement et moquer les autres formations
>>         politiques. Elle est surtout faites pour échanger entre nous.
>>         Si ce moyen n'existe plus, le Parti Pirate devient quoi ? Des
>>         gens qui se défoncent individuellement mais sans aucune
>>         coordination au niveau national ? Si c'est ça, créons autant
>>         de partis politiques que d'individus et on règle le problème...
>>
>>         > En tous cas, c'est jamais en s'empaillant sur une ML qu'on fait avancer le schmilblic
>>         Nous avons surtout que ce seul moyen là pour échanger au
>>         niveau national. Mumble n'est pas la solution puisque
>>         justement à l'origine du problème sur le comportement
>>         délétère de certains.
>>
>>         Les pirates camps ont eu plus de succès... néanmoins on
>>         constatera que ceux qui ont organisés ces pirates camps sont
>>         aussi ceux qui ont quitté la CN ne voulant plus se faire
>>         insulter gratuitement (Gabrielle, Marion, Moi... ). On
>>         remarquera aussi que ceux qui n'y participent jamais sont
>>         aussi ceux qui sont les plus virulents sur les ML. Alors,
>>         est-ce le problème ou la solution ?
>>
>>         Proposez donc d'autres moyens d'échanger si vous voulez mais
>>         pas juste de cacher les conflits au prétexte que ça empêche
>>         de s'entendre ronfler. Je ne me conterais pas d'un poncif
>>         débile du type "les goûts et les couleurs...", on parle ici
>>         de faits précis et de comportements à bannir pour qu'on
>>         puisse réessayer de construire ensemble. Si chacun a le droit
>>         d'avoir le comportement qui lui chante, c'est pas un parti
>>         politique, c'est une bande de potes.
>>
>>         > Les actes, ça peut être lors de l'AG, un ou plusieurs amendements qui
>>         mettent les choses au carré.
>>         Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur la manière de
>>         s'exprimer lors de nos réunions et sur l'absence de
>>         modération sur la forme. Rien à voir avec une question de
>>         statuts ou de règlement. La CN s'assoie largement sur les
>>         statuts et oublie un peu pourquoi ils ont été fait.
>>
>>         Lorsque Cédric "exige", il se place dans un système top-down.
>>         Par définition, et c'est explicitement inscrit dans les
>>         statuts : la CN coordonne, elle ne donne pas d'ordres ! S'il
>>         n'y a plus que trois-quatre personnes à participer aux
>>         réunions et à en lire les comptes-rendus, on ne peut pas trop
>>         s'offenser que les décisions ne soient pas considérées (et
>>         encore moins appliquées). Qui sait vraiment ce que pense la
>>         CN de ci ou de ça ? Que sait vraiment la CN de ce que penses
>>         les adhérents ? Y a aucune communication transversales...
>>
>>
>>         Le projet du Parti Pirate mérite qu'on s'implique et qu'on
>>         arrive à se tolérer. En Bretagne, on avait une coordinatrice,
>>         elle en a eu marre de se faire insulter, elle s'est barré.
>>         Ensuite, c'était moi et la CN m'a demandé de partir, j'ai
>>         donc fait en sorte que ce soit l'autre co-coordinateur qui
>>         soit présent... et idem. Aujourd'hui c'est Etienne et c'est
>>         le même constat, au point que la SL n'a même plus aucun lien
>>         avec la CN. On peut aussi parler de Pays de la Loire, de
>>         NPDC, d'IDF, Poitou ... on ne compte plus les coordinateurs
>>         qui se sont lassés, qui l'ont dit par écrit et qui ne sont
>>         plus à la CN aujourd'hui, et ne tiennent absolument pas
>>         retourner s'y faire insulter.
>>
>>         Donc pour être constructif, ma demande est clair : il faut
>>         que Cédric ne participe plus aux réunions de la CN. Et si
>>         c'est vrai qu'il est effectivement soutenu, il ne devrait pas
>>         avoir de mal à trouver quelqu'un qui le remplace. Si ce n'est
>>         pas le cas, c'est peut-être que midy py a besoin de prendre
>>         du temps pour se reconstituer sur de meilleurs bases. La CN
>>         en a besoin, et aura besoin de temps pour réparer les dégâts
>>         mais si vous voulez mettre le problème sous le tapis, il
>>         faudra employer la manière forte, ce qui n'aidera pas non
>>         plus beaucoup à avancer. AG constituante ?
>>
>>
>>         A moins que d'avoir 4 gus en CN qui discute distinctement de
>>         ce que fait le Parti Pirate vous convienne ? Auquel cas, on
>>         constate la mort clinique ?
>>
>>
>>
>>         Mistral Oz
>>         Parti Pirate
>>         Trésorier Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> - Membre
>>         SI Diversité
>>         Président de l'association de financement
>>         <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>/
>>         / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     François Vermorel
>>     www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>>     Tel : 06.63.29.66.92 <tel:06.63.29.66.92>.
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> -- 
> MITRAN Nicolas

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151020/ac6c0c2f/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list