[PP-discussions] L’industrie des médias censure le rapport du Pentagone qui révèle le rôle des États-Unis dans la création de l’État Islamique.

[renc]

xyz a ecrit:
> http://www.legrandso...


merci d'attirer l'attention/passer des infos..
MAIS...
cela serait peut etre bien de ne pas mettre ce genre de liens sur la
ML publique/googlisée..

ca eviterait de permettre a tous les mal intentionnés ou un peu trop sectaires
de taper des mots/noms/sites etc
     de la (neo) fachosphere et autres 'tarés'
     (plus ou moins bien ou 'mal' intentionnés eux aussi..)
en lien avec les mots-clés...
     pirate ou pp ou...

et de te dire ou ecrire triomphalement ... 'on vous l'avait bien dit' etc..
(accessoirement nous eviter aussi d'avoir a paumer un max de temps
comme cela nous est arrivé a plusieurs reprises avec  des relouds
inintéressants au possible...
nous récitant leur caté ch..so..di..negationoconfuso racisto etc..)

merci (de votre attention ou remarques eventuelles!)




Le 02/11/2015, Julien a écrit :
> Toujours sur le sujet isis
>
> http://www.legr***r.info/syrie-le-scandale-des-groupes-armes-non-etatiques-de-m-ban-ki-moon.html
>
> De: renc
> Envoyé: lundi 2 novembre 2015 17:32
> À: frederic
> Cc: PP-ML Discussions

> Objet: Re: [PP-discussions] L’industrie des médias censure le rapport du
> Pentagone qui révèle le rôle des États-Unis dans la création de l’État
> Islamique.
>
> Là pas le temps pour une réponse plus étoffée (qui, hélas, aurait plus de
> nouvelles interrogations que de certitudes..)
>
> Mais 'complotisme' ou pas, souvent, imho, ce débat est dans la caricature
> ...
>
>  il n'est pas aisé  de bien discerner ce qui relève de la maladresse (svt
> plus que très grave [exemples hamas.. libye ]) et ce qui relève de
> l'intention ...
>
> souvent les termes du débat sont extremisés
> ... et  le rende à peu près stérile..
>
> (comment garder un regard équilibré... par exemple même si un site comme
> "les crises" peut se montrer une source très fréquemment plus que douteuse
> cela n'exclut pas que qu'il puisse aussi diffuser parfois des informations
> précises et judicieuses.)
>
> (Btw, (dsl, pour le coté 'décousu' de cette note !)
> le général desportes, souvent pas très bien vu, un peu iconoclaste.. ici est
> plutôt 'mesuré' / sans en 'rajouter'...)
>
>
>
> Le lundi 2 novembre 2015, Frédéric a écrit :
>
>> Il est fréquemment dit çà et là que l'implication américaine dans la
>> création de l'IS est une théorie complotiste. Voici l'avis  du Général
>> Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris, en commission
>> du sénat.
>>
>> Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le
>> clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis.
>> Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains
>> s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par
>> complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette
>> construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont
>> les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et
>> de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il
>> est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera
>> détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.
>>
>> http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html
>>
>> donc, en gros, nous sommes les vassaux des états-unis, nous votons des
>> lois liberticide pour combattre un ennemi qui a été créé par notre
>> suzerain ...
>> --
>
>
>