[PP-discussions] [PP-Contact] [Bureau] Consigne de vote et position pour le second tour des élections

[Erwan Legrand]

2015-03-28 16:15 GMT+01:00 Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>:

>   Et perso, je dirais que le Parti Pirate est essentiellement un
> mouvement de gauche libertaire avec quelques éléments libertariens plus à
> droite même si il se croit ou se veut sans alignement...
>

Je dirais que la Parti Pirate est un parti libéral-libertaire. (Pour
reprendre un terme péjoratif issu des extrêmes.) Il n'est ni socialiste, ni
conservateur.


> Le simple fait de dire “libre de conscience”, “cornaquer comme de
> vulgaires moutons” est un langage assez typique de ces mouvements où on se
> croit facilement exempt de conditionnements, vraiment “libre” contrairement
> aux “moutons”
>

Le croire, c'est de l'aveuglement. Il ne faut pas pour autant renoncer à
essayer de l'être. Cela implique d'être lucide autant que possible. Cela
demande un effort quotidien.

et où on considère que jamais un citoyen normal ne choisirait en conscience
> un système bipartite de notables politiciens professionnels (et pourtant,
> un tas de citoyens normaux le font...).
>

Il faudrait être aveugle pour croire cela. On a beaucoup écrit sur la peur
que suscite la liberté et le désir de soumission. Il parait même qu'un
certain Houellebecq a fait scandale en écrivant un roman sur le sujet. (Je
n'ai pas lu.)


>
> Je dirais même plus : l’antipode idéologique du PP est pour moi le Front
> National en dépit de ses prétentions “anti-système” et il ne serait pas
> mauvais d’aller voter contre lui pour éviter la montée de politiques
> nationalistes, autoritaires, policières. L’UMP et le PS se sentiront
> d’autant plus légitimes à faire passer des lois liberticides qu’ils verront
> que le langage sécuritaire semble fonctionner dans les urnes.
>
> P.S. : “Ni droite, ni gauche. L’idéologie fasciste en France” de Zeev
> Sternhell :
> http://blogs.mediapart.fr/edition/bookclub/article/130213/cerner-le-fascisme-la-francaise
>
> Epoque qu’on peut penser révolue, mais ça rappelle que se dire
> “anti-système”, “ni droite ni gauche” voire révolutionnaire, n’est qu’une
> définition négative, ça dit ce qu’on ne veut pas, ça ne dit pas ce qu’on
> veut.
> Révolution et national, ça donnait ça :
> http://www.clg-mauriac-houdan.ac-versailles.fr/local/cache-vignettes/L400xH291/revolution_nationale-60de7.jpg
>
>

On pourra aussi se documenter sur la "Cagoule" et découvrir que Liliane
Betancourt, ex-première fortune de France est fille et veuve de nazis, ce
que nos médias élucident constamment. L'aveuglement (pour y revenir) peut
n'être que de la mauvaise foi : il y a des choses qu'on ne préfère pas
voir. Les méchants, c'étaient les Allemands !

Tiens, à propos des Allemands : http://www.lelitteraire.com/?p=3816
Ça rejoint ton lien : le nazisme comme "centrisme" par addition des
extrêmes.

Dans cette vue là, le PP est effectivement l'opposé : un "centrisme" par
rejet des extrêmes.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150328/f4f87985/attachment.html>