[PP-discussions] Lot Discussions, Vol 850, Parution 1 - travail sur le pad

Lun 16 Mar 15:48:53 CET 2015

Bonjour,
J'ai tenté de travailler sur ethercalc.
J'ai mis des annotations dans la colonne commentaires mais je doute qu'à
part pour ma propore information, c'est déjà ça, ce soit utile. En effet il
me semble qu'il faut être juriste pour apporter vraiment son concours.

Le 15 mars 2015 12:00, <discussions-request at lists.partipirate.org> a écrit :

> Send Discussions mailing list submissions to
>         discussions at lists.partipirate.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         discussions-request at lists.partipirate.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         discussions-owner at lists.partipirate.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Discussions digest..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>    1. Re: Lecture des amendements rapport Reda (Zidjinn)
>    2. Re: juste pour le fun ! (Mistral Oz)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 14 Mar 2015 13:55:18 +0100
> From: Zidjinn <zidjinn at partipirate.org>
> To: Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr>
> Cc: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Lecture des amendements rapport Reda
> Message-ID: <55042FB6.3030009 at partipirate.org>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> J'ai continué en partie.
>
> Je suis pas dispo jusqu'à dimanche soir, donc je vous donne les docs.
>
> AMENDMENTS 1 - 280 >> https://www.discuto.io/en/consultation/7945
> AMENDMENTS 281 - 556 >> https://www.discuto.io/en/consultation/7950
>
> Synthèse : https://www.ethercalc.org/juri-am
>
>
>  - - - -
>
>
> J'ai aussi un autre doc :
>
> Le bureau du PP-Polonais a adopté une résolution pour soutenir le
> rapport de Julia Reda. Ils ont publié une version en anglais ici :
>
> http://bip.polskapartiapiratow.pl/foswiki/pub/Biuletyn/Resolution01ZU2015/01ZU15_EN.pdf
>
> En français, ça donne ça :
> https://pad.partipirate.org/Resolution01ZU2015 (N'hésitez pas à fignoler
> la trad).
>
> On devrai p-etre en discuter et voter prochainement une motion en CN
> et puis produire un CP-frère sur le sujet.
>
> Là aussi, j'ai commencé un discuto, mais il est pas en forme
> https://www.discuto.io/en/consultation/7943 (Faites les com sur les
> parties 009 jusqu'à 020. (Je dois suppr les parties 001 à 008 et 021).
>
> Voyez si vous préferez écrire sur le pad ou sur le discuto sur ce
> sujet ci. (vu qu'il est plus petit, le pad ca marche aussi)
>
>
> Bon wend .
>
> Zid.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Le 13/03/2015 17:18, Nicolas Petitdemange a écrit :
> > J'ai vu avec Gilles Bordelais, on devrait avoir la trad officielle
> > d'ici quelques jours (fin de semaine prochaine). On aura la trad
> > "en morceau", sans doute par langue (je suppose, pas sur).
> >
> >
> > De: "Zidjinn" <zidjinn at partipirate.org> À: "Larose75"
> > <Larose75 at partipirate.org>, discussions at lists.partipirate.org
> > Envoyé: Vendredi 13 Mars 2015 15:19:19 Objet: Re: [PP-discussions]
> > Lecture des amendements rapport Reda
> >
> >
> > Je m'excuse de ne pas avoir répondu au feed avant.
> >
> > @Nicop, j'ai pas fait trop de pub encore car je me dit qu'il faut
> > que je termine de cleaner avant de diffuser plus largement. (+ ça
> > nous laisse du temps pour en discuter entre nous avant).
> >
> > --> Que ça n'empêche pas les pirates de commencer à lire les
> > amendements.
> >
> > J'ai traduit hier soir la moitié des amendements de Julia Page 1.
> > (en français). Par contre je pense qu'il faut laisser les
> > amendements dans les langues originales. Ça permettra à tous le
> > monde de bosser sur le fichier (et pas que les français).
> >
> >
> > @Mistral, oui bien sur je devrait faire un tuto (il y a pas encore
> > le français de dispo sur discuto).
> >
> > @parconico et tous les motivés de stratcom, bonne idée de faire une
> >  réunion lundi de coordination.
> >
> > - - -
> >
> > PS1 : P-être qu'on peux se donner le wend pour bosser dessus en
> > interne + contacter l'équipe de Reda (pour la tenir au courant du
> > boulot). Et on lance la com TW + FB + CP etc... lundi. non?
> >
> >
> > Zid.
> >
> > (Je serai plutot dispo en soirée). ++
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ Discussions mailing
> > list Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
> Comment: Gnu Privacy Tools
> Comment: Download at http://www.gnupt.de
>
> iQIcBAEBAgAGBQJVBC+2AAoJEAPi2nH+YnHf15sP/jVCVD2N8TC4qAzWL9/MBYkb
> ysp5nQqzlDGDZuONWD1Di4H/p+8BkRFX+1wxYlqXFXrut8O4hB69LwpuBISqp6el
> RwPcwHlczd7vNbEi0ixa1ebaA3llDLRi3LXUmn8+vawNUYLON0FaB2sM2EjVqK6s
> Cd3ldA8yq3Y1k2+2TRqHsZ2myv9y2Jb8IGyrZa5cQW4Of1rTqLjAE21tUFd+OBml
> C5Z7V1f6OzvpQJSwz2TvhPCaammCId04kFPfTptnd5fAsBIp0BDPykDDqZc3CBTt
> 0xnmZdptG/pH7tHFsnSI4P+DakxbtoxGFXaWeBiTrz9n4UESVo46IiRi8CWNPwBB
> 5zuOXdcvBet4ty6yWNSgbL+dQq0gynT6w70Zuhi66xvdkZFaKA1tXhP0QZTwI3Lw
> G8HpYTWHoJB3FzoC7GTysSQ/dzT4Q0S0PqizjniG1KwlgVgDKnBAu+Lyb+wyHLzs
> EjL5FdevCDlp/2CWg0hl2HdS1WxvMvJiWMQ//zFzRHIGH9/6vQKqvan43uD37EXF
> F/h1yEuds1Zk2qBln3eV4T3UpPM2KcBjhsNDYb0M/yYKUyMstjpcxKx3USWZliAn
> keHkyC39LVwMaPN7eED0wcGKP2P+eUQpm7+tHIfZRuU6vLT0Z4mPE160s0S2WvqB
> Zh54ETKE7wmWHkdTTb8Q
> =ua5y
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sat, 14 Mar 2015 23:05:42 +0100 (CET)
> From: Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org>
> To: Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] juste pour le fun !
> Message-ID:
>         <617381023.27962.1426370742075.JavaMail.zimbra at lewebenplus.net>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> > J?avais déjà parlé (en réunion C.N. ?) de carrément laisser tomber
> l?AFPP pour l?instant puisqu?il n?y avait pas de participation officielle
> aux élections d?ici 2017 et que l?agrément ne servait à rien d?autre
> Ce serait dommage mais on aurait pu limiter les appels aux dons sur 2015.
> Là c'est un choix stratégique, la position peut être légitime dans un sens
> ou dans l'autre (pour rappel, nos finances sont globalement très
> mauvaises). En tous cas, il aurait été bien que cette discussion ait lieu.
>
> > Et, de fait, si le PP se finance hors de l?AFPP est-ce qu?il pourra
> avoir l?agrément ?
> Il a le droit à deux sources de financement hors AFPP :
> - Les ventes de produits
> - Les adhésions.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>
>
> De: "Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org>
> À: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org>, "Ange Tinelli" <
> gnapp at orange.fr>
> Cc: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> Envoyé: Vendredi 13 Mars 2015 17:26:48
> Objet: Re: [PP-discussions] juste pour le fun !
>
> J?avais déjà parlé (en réunion C.N. ?) de carrément laisser tomber l?AFPP
> pour l?instant puisqu?il n?y avait pas de participation officielle aux
> élections d?ici 2017 et que l?agrément ne servait à rien d?autre mais, de
> mémoire, npetitdemange m?a répondu qu?il fallait la conserver pour avoir
> cet agrément plus tard dès lors que le PP se remettait dans les clous.
> Et, de fait, si le PP se finance hors de l?AFPP est-ce qu?il pourra avoir
> l?agrément ? Les associations de financement ont été imposées aux partis
> politiques pour ça, non ?
> From: Mistral Oz
> Sent: Friday, March 13, 2015 11:52 AM
> To: Ange Tinelli
> Cc: ML Discussions
> Subject: Re: [PP-discussions] juste pour le fun !
> Le système actuel d'adhésion est inefficace :
> 1/ Soit les gens adhèrent et ne participent pas => il serait préférable
> qu'ils fassent des dons car là ils nous reprochent une certaine inaction,
> des outils complexe, de ne pas les contacter (or ils font parti du bateau,
> l'inaction est la leur).
> 2/ Des gens veulent adhérer sur le marché, en apéro pirate ou via les
> réseaux sociaux mais
> - il faut envoyer un papier à une AF (ils n'ont jamais entendu parlé de ce
> que c'est) ou sortir la carte bleue en ligne (alors qu'on milite sur les
> données privées et pour beaucoup de personnes de notre coeur de cible, la
> carte bleue, c'est le mal et le paiement en ligne, un peu un élément du
> diable*).
> - quoiqu'il en soit, le processus pour traiter l'adhésion via l'AF
> implique d'envoyer un reçu don (même pour 6? => à 6? l'adhésion, on doit
> payer autant en timbre pour le reçu don, en traitement, en frais de compta
> + commissaire aux comptes + erreurs... et en plus ça prend beaucoup de
> temps à l'AFPP et au PP)
> - Ils sont comptés dans les adhérents facilement 1 mois après l'adhésion
> et ne reçoivent pas d'accueil personnalisé (beaucoup s'attendent en
> adhérent à recevoir la semaine qui suit un responsable local chez eux pour
> les recruter concrètement sur le terrain... or c'est doublement impossible
> à cause des contraintes administratives et le temps de remonter l'info aux
> SL).
> * Je pousse l'exagération, ce n'est pas une majorité et certains le font
> quand même mais c'est un frein. Plusieurs le disent.
> Du coup, Ange, tu tiens au nouveau processus en ligne mais :
> 1/ On s'en fout du travaillé passé : ce qui compte c'est le travail à
> faire, si le travail à faire est plus complexe que de tout annuler, je ne
> vois pas l'intérêt (laches-prises / et je dis ça sachant que j'avais
> développé l'interface précédente)
> 2/ Ce qui est important dans le processus en ligne, ce sont les dons (et
> ça, ça reste d'actualité donc le boulot fait sert quand même).
> Si demain, on dit que l'adhésion ne passe plus obligatoirement par l'AFPP
> mais peut passer par le PP, on pourra :
> 1/ Faire des adhésions via paypal, en espèce, par chèque appartenant à
> n'importe qui (ça peut être le chèque d'un parent pour un mineur...)
> 2/ Faire des adhésions gratos de temps en temps (ou tout le temps ?)
> 3/ "Offrir" des contreparties à certains montants d'adhésion (goodies,
> livret d'accueil...)
> 4/ Continuer à recevoir certaines adhésions via l'AFPP (soit que
> l'adhérent se sera trompé, soit qu'il tienne absolument à sa déduction
> fiscale de ~15? -oui, on a aussi des adhérents friqués et mesquins-).
> => Bref, je ne vois pas ce qui bloque (si ce n'est le manque de lacher
> prise*). En plus, ça décharge l'AFPP du travail sur les adhésions (à mon
> sens, le plus compliqué à gérer) et des principales causes d'erreur sur
> l'organe le plus surveillé du parti. Auquel cas, je veux même bien être
> candidat pour l'AFPP.
> * Je suis le premier à demander de la rigueur mais pour être rigoureux, il
> faut faire le tri entre ce qui est réellement important et ce qui ne l'est
> pas (sinon c'est ingérable - et actuellement, c'est ingérable).
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150314/8225013e/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> Fin de Lot Discussions, Vol 850, Parution 1
> *******************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20150316/8ec5c0f9/attachment.html>