[PP-discussions] Et si on montait une banque ?

[Frédéric Lecointre]

Bonjour,

> L'information est passée en toute discrétion. 
En fait, l'information est connue depuis quelques mois c'est juste que
comme d'habitude, la classe politique camoufle les décisions qui
l'obligerait à s'expliquer. Le concept avait été testé par Chypre.
La logique bancaire est poussée jusqu'au bout car sous le terme
déposant, il n'y a que la simple expression d'une réalité : un déposant
prête son argent à sa banque, il est donc un créancier mais d'un rang
différent des autres créanciers. Seule l'intention change entre les
deux. Par contre, le fait de pouvoir poursuivre la banque pour ses
agissements, personne n'en parle. En 2008, tout le monde s'en est très
bien sorti et c'est bien le contribuable qui a payé. Lorsque qu'il est
dit que le but est de faire survivre la banque dans l'intérêt de ses
clients, c'est un peu faux. Le but est d'éviter un effet domino dans
lequel une banque en déroute serait incapable de faire face y compris
avec de nouveaux prêts. Ensuite, mais je n'ai pas cherché plus, il n'est
pas fait mention que cette possibilité de troisième recours. Est-ce que
cela est mis en œuvre lorsque actionnaires et créanciers ont été rincés
ou lorsque actionnaires et créanciers refusent de faire quelque chose ?
Dans le premier cas, je vois mal l'intérêt considérant que parmi les
créanciers, il y d'autres banques et dans le second cas, c'est juste du vol.

Si une banque pour tout à chacun doit être créée :
- elle doit être associative sans objectif de profit
- elle doit se limiter aux seules activités de dépôts et paiement
- la détention d'un compte doit y être payant pour financer son
fonctionnement (modalité à étudier)

Un autre type de banque peut aussi être créé :
- elle doit être associative sans objectif de profit
- elle doit se limiter aux seules activités d'épargnes et d'emprunts
- l'octroi d'un prêt permet de financer le fonctionnement de la banque
et de rémunérer les épargnants

D'un coté comme de l'autre, l'objectif n'est pas de créer une secteur
profitable à outrance mais un secteur stable qui ne pénaliser pas
l'économie réelle.


Le 22/12/2015 13:01, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> Bonjour tous,
>
>  
>
> J'avais déjà dans les idées à la con proposer la création d'un
> syndicat pirate, mais plus ça va plus je me dis qu'il faudrait qu'on
> monte une Banque Pirate. En effet quand on voit ce genre d'information
> : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/22/20002-20151222ARTFIG00003-les-banques-en-faillite-pourront-desormais-ponctionner-les-comptes-des-deposants.php on
> peut se dire que ça va merder quelque part.
>
> Oui c'est à plus de 100.000€, mais une telle loi qui passe peut-être
> modifiée par un texte qui remplace le montant par un "dont le montant
> minimum est fixé par décret", et là bam ça concernera tout le monde.
>
>  
>
> Les banques sont utiles pour la partie crédit (il existe malgré tout
> avec tout ce qui tourne autour du crowdfunding de systèmes
> équivalents) qui aide à l’investissement des entreprises, voire permet
> leur survie (en cas de défaillance de sous-traitant, de non paiement
> de facture, ...), et ce n'est donc pas un pouvoir à négliger.
>
>  
>
> Oui je suis fou, et alors :D
>
>  
>
> farlistener
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151222/6e2a9910/attachment.html>