[PP-discussions] Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement

Dim 6 Déc 13:43:04 CET 2015

Ne pourrais-t-on pas proposer un ctp un peu décalé.
Titre :quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limite
Le contenu : trouver que le gvt ne va pas assez loin et proposer des
mesures encore plus intrusives/sécuritaire/liberticide
L'image :

Le 06/12/2015 12:50, renc a écrit :
>
> tiens.. 
> j'avais proposé la même info, avec un titre un peu plus prudent... la
> ("à l'étude... ")  hier,.. 
> mais c'était resté.. coincé jusqu'à trois heures du mat'..
> alors, je remets ici, ds le même thread.. 
>  les qques mots de présentation de ces.... sympathiques news..
>  (version enhanced 1.2 ...)
>
> l'idée de départ, outre évacuer un peu de stress de mécontentement,
>  était de commencer à alimenter un petit stock de quelques petites
> phrases d'accroche que l'on pouvait éventuellement recycler à
> l'occasion d'un communiqué ou d'une prise de position..
>
> =====
>
> Bientôt la compétition avec des tas de pays sympathiques comme l'Iran,
> la Syrie, Chine où la Libye époque ghadhafi ...
>
> bientôt pour le numérique ...on pourra envier la chine, la syrie..
>
> wifi ouvert interdit, Tor bloqué, backdoors… de 'nouvelles idées' pour
> ce 'gouvernement' en état clinique d'urgence avancé..
>
> suggestions... :
> pour éviter encore plus 'risques'
> propositions complémentaires ;-)
>
> *interdire les vpn... 
> *tiens et même... bientôt... le httpS
> *d'ailleurs des armes de destructions massives et de propagande
> d'etat/terrorrrriste... comme 
> *Internet,
> *radio (londres, remember..) 
> *télé,  tracts, journaux, courriers,  machines à écrire, papier et
> ordis.. affiches... et surtout.. telephone.. et encore plus  (surtout
> surtout...) 'portables' 
> ah, sauf les fonctions tres utiles pour keufferie
>  ( .bracelet volontaire balise
>          [assure le suivi/tracé + frequentations]
>     .déclenchement à distance des caméras et micros..) 
>
> bref, "vaste programme" ...
>
>
>
>
> Le samedi 5 décembre 2015, Cédric a écrit :
>
>     C'est un peu la merde ...
>
>      
>
>     http://www.numerama.com/politique/133795-wi-fi-ouvert-interdit-tor-bloque-les-nouvelles-idees-de-la-police.html
>
>      
>
>     Les services du ministère de l'Intérieur envisagent de nombreuses
>     mesures pour renforcer une nouvelle fois la sécurité au détriment
>     des libertés. Coupure obligatoire de tout réseau Wi-Fi ouvert,
>     blocage des réseaux d'anonymisation et fourniture des clés de
>     chiffrement des messageries font partie des pistes soumises à
>     arbitrage.
>
>     La liste des mesures envisagées par le gouvernement pour renforcer
>     la sécurité au détriment de la liberté et de la vie privée
>     s’allonge. Alors que le gouvernementenvisage déjà de nouvelles
>     lois sécuritaires
>     <http://www.numerama.com/politique/133397-vers-une-nouvelle-loi-securitaire-menacant-la-vie-privee.html>
>     qui permettraient par exemple de croiser tous les fichiers de
>     données personnelles détenues par l’État, d’obliger à
>     l’installation d’émetteurs GPS sur les voitures louées, d’allonger
>     la durée de conservation des données de connexion ou encore de
>     faciliter le recours aux IMSI-catchers, Le Monde
>     <http://abonnes.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/12/05/la-liste-musclee-des-envies-des-policiers_4825245_4809495.html>révèle
>     samedi de nouvelles mesures recensées par le ministère de l’Intérieur.
>
>     Le quotidien a en effet pu consulter un tableau édité en interne
>     le mardi 1^er décembre par la *direction des libertés publiques et
>     des affaires juridiques* (DLPAJ
>     <http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Secretariat-general/Direction-des-libertes-publiques-et-des-affaires-juridiques>),
>     qui dépend du ministère de l’Intérieur de Bernard Cazeneuve. C’est
>     elle qui prépare les projets de lois et de décrets relatifs aux
>     libertés publiques et à la police administrative. C’est donc dans
>     ce cadre, pour rédiger deux nouveaux textes législatifs — l’un sur
>     l’état d’urgence, l’autre sur l’anti-terrorisme, que la DLPAG a
>     dressé l*es mesures demandées par la police ou la gendarmerie* qui
>     pourraient être inscrites dans les textes attendus pour janvier 2016.
>
>      
>
>>     INTERDIRE ET BLOQUER TOR EN FRANCE
>>
>     Parmi ces mesures qui ne sont encore que des *hypothèses de
>     travail* figure une série de nouvelles restrictions aux libertés
>     sur Internet :
>
>       * « */Interdire les connexions Wi-Fi libres et partagées/* » et
>         fermer toutes les connexions Wi-Fi publiques pendant l’état
>         d’urgence, « /sous peine de sanctions pénales/ ». Jusqu’à
>         présent la loi impose par principe aux abonnés à internet de
>         sécuriser leur connexion pour éviter qu’elle soit utilisée à
>         des fins illicites, mais le seul risque que prennent les
>         abonnés généreux et récalcitrants qui laissent leur Wi-Fi
>         ouvert est de recevoir un avertissement Hadopi
>         <http://www.numerama.com/politique/129728-hadopi-faq-savoir.html>
>         si quelqu’un l’utilise pour pirater des films ou de la
>         musique. En obligeant à fermer toute connexion, la police
>         s’assurerait d’avoir un identifiant précis pour chaque adresse
>         IP, ou au moins de réduire la liste des suspects possibles
>         dans un même foyer. C’est en tout cas l’idée.
>       * « /*Interdire et bloquer les communications des réseaux TOR en
>         France */» : Même à supposer que ça soit techniquement
>         possible, ce serait une mesure totalement disproportionnée qui
>         enverrait un très mauvais signe à l’international, alors que
>         le réseau d’anonymisation TOR est utilisé par de très nombreux
>         activistes et dissidents de pays autoritaires. L’un des
>         premiers pays à avoir bloqué Tor était l’Iran
>         <http://www.numerama.com/magazine/18361-l-iran-aurait-reussi-a-bloquer-tor-provisoirement.html>.
>       * « */Identifier les applications de VoIP et obliger les
>         éditeurs à communiquer aux forces de sécurité les clefs de
>         chiffrement/* » : C’est la fameuse grande guerre du
>         chiffrement à laquelle se prépare La Quadrature du Net
>         <http://www.numerama.com/politique/130092-conversation-la-quadrature-du-net-veut-grandir-pour-mieux-defendre-les-droits.html>,
>         la France ayant sans aucun doute la volonté de se joindre à la
>         Grande-Bretagne
>         <http://www.numerama.com/politique/129414-la-grande-bretagne-va-bannir-le-chiffrement-indechiffrable.html>
>         pour obtenir que les éditeurs de messagerie chiffrée
>         fournissent des backdoors pour que les autorités puissent
>         écouter les conversations interceptées.
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151206/ab8ad905/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/jpeg
Taille: 33324 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20151206/ab8ad905/attachment.jpe>