[PP-discussions] SI politique

[Mistral Oz]

Je ne sais pas si j'aurai la disponibilité pour rejoindre une SI Politique mais j'approuve cette proposition car elle permettrait à certains de se concentrer sur l'action politique plus que sur l'organisationnel (même si on a besoin des deux et que ça ne peut pas être une poignée qui "font de la politique" pendant que d'autres "font les petites mains dans les bilans comptables" : à chacun de faire sa part). 

Si ça peut inspirer, on avait pas mal travaillé sur le texte de la SI Diversité (une SI doit avoir un objectif en conformité avec les statuts, ça ne peut pas être n'importe quel type d'objectif). 
Ce qui avait été produit était : 
- Un manifeste : http://wiki.partipirate.org/wiki/SI_Diversit%C3%A9:Manifeste 
- Un RI assez light : http://wiki.partipirate.org/wiki/SI_Diversit%C3%A9:R%C3%A8glement_Int%C3%A9rieur 

RI à adapter pour coller à la proposition d'Olivier R mais qui a déjà un fonctionnement sous la forme d'AG permanente (ou presque) donc qui pourrait s'adapter assez bien. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité 
Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 


De: "rencontres" <rencontres3 at gmail.com> 
À: "hellendorff.corentin.claude" <hellendorff.corentin.claude at gmail.com> 
Cc: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Mardi 16 Septembre 2014 00:30:50 
Objet: Re: [PP-discussions] SI politique 

Le 15/09/2014, corentin.claude a écrit : 
> Je suis d'accord avec ce que vient de dire Jeey. 
> Je marque par la même occasion (pour la troisième fois) mon attachement à 
> ce que les communications soient faites en français sur cette liste de 
> discussion (plus ou moins correcte, on s'en fou, mais à tout le moins avec 
> des phrases). > Bien à vous, > C. 

renc: 
tiens.. pour une fois où j'avais particulièrement fait un effort.. ;-) 



> Le 15 septembre 2014 22:06, renc a écrit : 
> 

>> Le lundi 15 septembre 2014, Jérémy a écrit : 
>>> Je plussoie l'idée de cette Section Interne (et des autres!). Au moins, 
>>> ainsi, les groupes de travail ont une structure cohérente avec les mêmes 
>>> obligations démocratiques que ce que nous essayons de mettre en place 
>>> dans les sections locales. Et ainsi, on pourra avoir plein de SI utiles 
>>> plutôt que des SL dans leurs coins. Jeey >>> qui aime sa SL. 

renc: 
>> 
Ok jeey.. 

Mais ce qui est 'valable' 
- pour des points importants parfois mais 
(un peu comme le sel ds le pain ou la soupe... ) 
archi-mineurs 
(comme 'programme', ou 'diversité' 
[que pourtant j'apprécie bcp] 
et cela pourrait être aussi 'écologie' agriculture urbanisme.. etc) 
- peut être un grand coup de sabre dans son propre pied... 
pour des points 
comme 'politique' qui, imho, doivent absolument être promus 
et devenir chaque jour... encore plus... l'affaire de tou/te/s... 
>> 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140916/e6a6fd55/attachment.html>