[PP-discussions] Fwd: La Réserve Parlementaire : à abolir d'urgence ?

[Larose75]

On 05/09/2014 08:35, Nicolas Falempin wrote:
> Salut
>
> ce que je te reproche, c'est de finir ton article en parlant au nom du 
> parti (Le parti pirate demande...), ce qui n'est pas possible si ce 
> n'est pas inscrit au programme.
mais non
nombre d'articles se finissent comme ca, et si le porte parole les 
valident, y a rien a dire
>
> J'en discutais encore hier en rencontrant des militants d'un autre 
> parti qui demandaient le soutien du PP alsace pour les sénatoriales, 
> et qui justement souhaitaient changer le fonctionnement de la réserve 
> parlementaire. Un autre pirate était présent, et sans nous être 
> concerté auparavant, nous étions d'accord avec eux sur la question.
>
> Il y a 1 an est sorti le rapport Bacqué-Mechmache sur la participation 
> citoyenne qui proposait des pistes pour la réutilisation de la réserve 
> parlementaire dans le cadre de projets citoyens. C'était une bonne 
> idée. Supprimer pour rediriger vers le budget de l'état, c'est 
> dommage. Il y a mieux à faire de cette somme.
oui mais ton avis n'est peut etre pas non plus majoritaire...
mais peu importe dans le cas présent, c effectivement la cn qui doit valider
rapidement dans un sens ou un autre
et en parfaite transparence

>
> Nalaf
>
>
> Le 5 septembre 2014 14:30, Olivier Ricou <pirate1 at ricou.eu.org 
> <mailto:pirate1 at ricou.eu.org>> a écrit :
>
>     die 05/09/14, ad 14h17, Damien <damien at dmvox.net
>     <mailto:damien at dmvox.net>> dixit :
>     > - Nalaf est pour sa responsabilisation et dit que je ne représente pas le Parti et que je ne peux pas
>     l'engager.
>     >
>     > Je m’étonne car Nalaf par son message engage le Parti sur son
>     avis personnel, en parlant de responsabilisation.
>     >
>     > Cas pratique : comment le Parti Pirate peut-il / va-t-il donner
>     son avis sur ce sujet ?
>
>     Nalaf est secrétaire, je ne sais pas si cela entre dans ses
>     prérogatives.
>
>     Je suppose que cela entre dans celle du porte-parole.
>
>     Je suis quasiment sûr que le CN peut donner son avis là dessus,
>     mais alors on pert toute réactivité.
>
>     Personnellement j'aimerais que l'on ait un bureau politique pour
>     donner son avis sur un tel point (une instance qui ne s'occupe
>     que des points politiques).
>
>     Je suis aussi assez pour que les porte-paroles puissent s'exprimer
>     librement, avec le risque d'être révoqués s'ils ne sont plus en
>     phase avec la majorité (ou avec le bureau politique sur un point
>     politique, avec la CN sur un point d'élection, avec le bureau
>     sur un point de fonctionnement interne).
>
>     > Merci par avance pour vos réponses.
>
>     Je ne sais pas si cela t'avance :)
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140905/fff6ca85/attachment.html>