[PP-discussions] Manifestation virtuelle et pacifique

[Nicolas Delbart]

Je valide effectivement le communiqué mais pour le diffuser ou ? Comment ?
Pour l'instant, il ne sert à rien de communiquer car le PP est encore
inaudible.

Mais bientôt, quand le travail de la stratcom aura avancé, on pourra
diffuser ce genre de communiqué.
De plus, je n'ai pas encore la main sur les réseaux sociaux mais ça va pas
tarder ;)

Le 29 octobre 2014 21:41, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Eh, oui la lutte climatique se radicalise, oui avant y avait juste des
> banderoles, maintenant y a des morts. Pour autant, ne regardez pas ça comme
> des observateurs extérieurs, il y a un véritable enjeu et la radicalisation
> s'effectue tant du coté des industries que du coté des militants
> associatifs/politiques. De plus, la pression économie rend la chose encore
> plus difficile car lorsqu'on propose aux gens de ne pas utiliser le gaz de
> schiste (alors que pas mal d'autres pays le fond), ça veut dire qu'on
> accepte d'avoir une production plus cher que la leur et donc moins
> d'exportation, moins d'emploi, moins de PIB. C'est un choix écologique que
> je soutiens mais c'est un choix assez difficile.
>
> Ici, il est question d'un barrage hydraulique qui va provoquer la
> destruction conséquente de zones humides (comme à NDDL). Le coût en euros
> est chiffré mais sur l'environnement, on en a pas trop d'idée. Du coup,
> faire un tel projet peut s'avérer être assez dangereux (on finance ce
> barrage mais si dans 10 ans le manque de zones humides provoque des dégâts,
> on devra financer sa destruction / l’implantation de zones humides / autre
> idée farfelue). L’inconvénient ici c'est qu'il est impossible de faire
> faire machine arrière aux intérêts économiques. Les seules fois où
> l'avantage est donné à l'écologie, c'est généralement pour des raisons ...
> économiques ! La lutte est assez disproportionnée et si certains ne se
> mettait pas dans des actions pour empêcher ces installations de se faire,
> elles seraient construites avant même que le quidam soit au courant que le
> projet est dans les tuyaux. C'est un problème de démocratique, d'écologique
> et de durabilité de nos choix d'investissement.
>
>
> Ici, à quoi bon anticiper la consommation excessive d'eau ? Si la conso
> est excessive, il faut travailler à la limiter, pas financer avec l'argent
> public des dispositifs qui vont pousser à consommer encore plus. Dans 10 ou
> 20 ans, la dette écologique ne sera plus remboursable... et ça va provoquer
> de nouveaux morts.
>
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>
> *Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php <http://ozm.fr/dispo.php> *
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141029/b24ed063/attachment.html>