[PP-discussions] Prix du Pirate 2014
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Mar 28 Oct 13:57:50 CET 2014
tout a fait mon neveu ! ;-), voila qui est sain et constructif ! youpi
equipe stratcom prochain réunion lundi 3 novembre (animateur : parconico
(nico B, porte parole))
equipe programme prochaine réunion le mercredi 3 décembre (animateur :
Larose75 (dvi))
+ le bureau examinera lors de sa séance du Mardi 4 novembre le projet du
"prix du pirate" pour suite a donner ou classement sans suite
On 28/10/2014 06:27, Nicolas Delbart wrote:
> Tout à fait d'accord avec Olivier.
> Par contre, on garde l'idée dans les cartons.
>
> Suite à ce qu'a dit Olivier, il faudra des relations étroites entre
> l'équipe stratcom et l'équipe programme.
> En effet, si l'équipe stratcom veut communiquer sur un sujet, il faut
> connaître le point de vue officiel du parti sur ce sujet. Et s'il y a
> un trou dans le programme sur ce même sujet, le combler pour ensuite
> communiquer.
>
> Nicolas / Parconico
>
> Le 27 octobre 2014 18:44, Olivier Soares <olivier at artfutur.com
> <mailto:olivier at artfutur.com>> a écrit :
>
> Amha : l'idée des anti-prix humoristiques peut fonctionner, mais
> c'est un peu tôt pour décerner ce genre de trophée. Nous ne nous
> sommes pas encore assez imposés dans l'espace public pour pouvoir
> le faire de façon efficace. Il y a beaucoup de concurrence sur ce
> terrain occupé par des personnes plus reconnues que nous.
>
> D'abord se faire connaître par nos propositions positives
> concrètes je pense, et ensuite on pourra persifler avec bonheur...
>
> Les prix positifs je pense que c'est trop lourd et que ça sera
> tourné en dérision. N'oublions pas qu'on est pour le moment un
> groupuscule quasi inconnu.
>
> Un truc aussi à éviter pour le moment, je pense c'est la
> multiplication de mesures politiques microéconomiques ou super
> circonscrites à un domaine ultra précis. genre "pour un meilleur
> étiquetage des valeurs nutritionnelles des produits dans la grande
> distribution" Car même si ce sont des idées tout-à-fait bonnes, le
> danger est de se prononcer sur des questions "secondaires" sans
> avoir de politique clairement définie sur les "grandes questions"
>
> Comment on sort de la crise ? Quelle politique économique
> voulons-nous faire ? Comment réduit-on les déficits budgétaires
> sans toucher aux acquis sociaux ? Quelles solutions pour lutter
> contre le chômage et la précarité ( ou plutôt comment repenser
> autrement la répartition du travail et des richesses ? ) Quelle
> politique voulons-nous mener en matière fiscale ? ( question ultra
> importante si on veut se présenter à des élections) Quelle
> politique étrangère, sur le plan de la défense et de la diplomatie
> ? Quelle est notre position sur le conflit israélo-palestinien ?
> Que faisons-nous en matière d'éducation ? de rythmes scolaires ?
> quels apprentissages privilégions-nous ? sous quelle forme ?
> Quelle politique pour le logement ? Quelle politique culturelle
> générale mènerons-nous ( en dehors de la question spécifique du
> droit d'auteur) Quels sont nos projets pour le développement du
> territoire et pour les infrastructures ? Quelle politique
> énergétique ? etc etc etc...
>
> Si on a pas les réponses à toutes ces questions, on ne pourra pas
> aller plus loin, et ça ne sert à rien de communiquer pour communiquer
>
> Pour le moment nous apparaissons comme sympas, mais pas très
> sérieux ni très crédibles, et c'est pour cette raison que nous ne
> parvenons pas à entraîner avec nous, même des personnes par
> ailleurs très engagées politiquement dans le monde associatif sur
> des idées tout-à-fait pirates.
>
> Nous avons un énorme chantier devant nous...
>
> Amitiés à tous
> OSB
>
>
>
>
> On 27/10/2014 16:34, Nicolas B wrote:
>>
>>
>> Le 27 octobre 2014 15:52, Yannick Hourdiau
>> <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org
>> <mailto:yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>> a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je l'ai déjà exprimé, mon avis est que l'idée est très bonne,
>> comme le fait remarquer parconico, le but principal est
>> d'exposer le point de vue du PP sur certains sujets en
>> passant par un mode de communication humoristique.
>>
>> Avant de savoir qui les pirates doivent nominer, il faut déjà
>> définir ce que l'on fait exactement, prix positif? prix
>> négatif? quand? comment?...
>>
>>
>> Ma proposition pour mémoire :
>>
>> "Le prix du Pirate, qui ne sait pas encore qu'il est pirate" ->
>> pour montrer que nos idées ne sont pas si extravagante et sont
>> partager, on peut faire un groupement des 3 personnes cités par
>> l'article de rue89.
>>
>>
>> "La légion d'horreur pour celui qui pense encore, que Internet
>> est une zone de non droit" -> parce que la zone de non droit
>> revient depuis 15 ans, et que cela devient totalement ridicule :
>> le droit classique s'applique partout, mais c'est plus difficile
>> à mettre en oeuvre pour un site étranger, avec des machines
>> étrangères et des éditeurs étrangers.
>>
>> "Le grand prix de l'invocation pédo-terroriste, avec une dose de
>> chantage à l'emploi" -> parce que le terroriste et le pédophile
>> sont une excuse récurrente pour limiter la liberté d'expression,
>> et favoriser la censure. Le chantage à l'emploi est là pour ne
>> rien changer nul part. Ils s'agit des 2 justifications courantes
>> pour taper sur les libertés numériques.
>>
>> "Le prix IMPERIAL pour l'Ordre et la Sécurité, mais qui n'aura ni
>> l'un, ni l'autre" -> la loi contre les loups solitaires, alors
>> qu'il n'y a qu'un seul exemple (et qui est déjà condamnable par
>> d'autre moyen juridique). C'est encore une loi fait sur le coup
>> de l'émotion sans analyse des risques de la loi : agir à tout
>> prix, au risque de faire n'importe quoi.
>>
>> "Le prix impérial de l'amour des traités internationaux qui
>> permet de se passer de parlementaires élus" -> l'EUCD puis DADvsi
>> et hadopi sont issue d'un traité international voté par aucun
>> corps législatif (en 1996 dans le cadre de l'OMPI, issue d'un
>> projet de loi américain qui avaét été rejeté le /National
>> Information Infrastructure Copyright Protection Act/ (NIICPA)),
>> et qui devrait s'imposer sans que l'on ne puisse rien dire,
>> depuis il y a eu ACTA et maintenant TAFTA. Les traités
>> internationaux négocié en secret par des représentant de
>> l'exécutif ne devrait pas être considéré comme démocratique !
>>
>> "Le prix de l'Apologie de la censure d'état, qui ne connais pas
>> les jugements en référé" -> Beaucoup ont le réflexe de vouloir se
>> passer du juge pour censurer internet ou un moteur de recherche,
>> c'est le retour de la censure d'état par la police, avec pour
>> excuse la lenteur de la justice alors qu'il existe les référés.
>> Le problème est que le gouvernement en abuse toujours, comme la
>> publication par wikileaks de la liste noire faite par les
>> autorités australiennes l'a montré (>20% de site d'opposant
>> politique).
>>
>> Yann
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141028/d0996bef/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list