[PP-discussions] Déminer PP = FN
Damien
golgo2017 at wanadoo.fr
Ven 10 Oct 23:03:56 CEST 2014
Je me permets d'intervenir sur ce sujet. Depuis le début, il y a eu des
périodes où pour x ou y raisons (mais bien souvent un article paru
faisant un lien entre les idées de différents mouvements), on nous
assimile avec l'extrême droite (car résumer cela au FN est trop simple).
Depuis le début, et encore maintenant, j'ai toujours pensé qu'il fallait
laisser courir.
Je crois fermement en l'être humain, sur sa capacité à s'interroger et à
faire des connexions entre les différentes idées d'un mouvement pour
qu'il ressente une approche globale (c'est sur elle qu'il faut
travailler) et non pas cloisonner idée par idée.
Le FN a toujours revendiqué les idées évoquées, c'est pas nouveau et ça
continuera. Si le FN fait ça, c'est à cause de son ressenti sur leur
"aura médiatique"; en d'autres termes, ils estiment être lésés niveau
visibilité comparé aux autres partis traditionnels. Seulement
maintenant, se cacher derrière cet argument est exagéré car vu la
panique totale qui règne dès que X % sont dépassés par le vote FN, on
peut plus trop dire qu'il manque d'exposition médiatique.
Le gros risque dans cette histoire, c'est non pas d'être taxé de FN mais
d'un groupuscule qui aurait la même tendance que ce parti vu notre
taille. Un risque moindre est qu'on nous catalogue avec une autre
tendance puisque l'on prend la même position que tous les partis
traditionnels. C'est pas simple :d
C'est aussi à nous de nous mettre d'accord. Sans relancer le débat,
voulons nous une liberté d'expression totale, partielle, suivant une
autre critère ? Et ainsi de suite pour chaque idée.
Il y a une solution assez osée mais elle demande de ranger ses
convictions sous le tapis le temps de quelques instants et d'aller
demander directement au FN ce qu'ils en pensent et la réponse sera très
claire à mon avis. Ca vaudra tous les communiqués ou autres de réponse
et qui malheureusement ne se propage pas assez (du moins pas sur des
sites à forte audience pour avoir un impact sur une vision erronnée).
La partie sur la faisabilité des idées est un débat récurrent aussi;
certains furent taxés de pinailleurs quand ce fut proposé, bref. Il est
évident que si on évoque quelque chose; que juste comme ça qqun décide
de la passer à la moulinette de la faisabilité et qu'il en ressort que
c'est du bidon, la crédibilité en prend un coup. D'un autre coté, il
faut aussi laisser une part de "rêve" (le plus souvent par des projets
de société à long ou très long terme) pour stimuler et entretenir
l'espoir. Enfin je sais pas je le vois comme ça, le but c'est d'aller
"vers le haut" pour tlm pour la terre entière, donc il faut bien parler
avant de ce qu'on veut faire même si ça prend du temps ^^, c'est ça que
j'appelle "part de rêve".
Le 10/10/2014 19:31, Cédric LEVIEUX a écrit :
>
> On va pas changer les mots pour te faire plaisir quand même.
>
> Certains se posaient la question (la question est effectivement
> pourquoi) et on y a répondu hier en disant que pour nous c'était acquis.
>
> Donc OUI Parconico est un porte parole, membre du BN quand bien même
> il doit apprendre des autres en vu notamment d'avoir un mandat complet
> (comme gna et toi au final) après l'AG fin novembre.
>
> Zut à la fin, et merci d'avoir polluer mon sujet ...
>
> Farlistener
>
> Le 2014-10-10 17:32, Larose75 a écrit :
>
>>
>> Allez on reprend, réunion hier cn, compte rendu provisoire :
>>
>>
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/CN_CR:Reunion_du_2014-10-09
>>
>>
>> "Retour sur l’acceuil par les Portes Paroles de Parconico
>>
>> Point reporté suite à la demande du Bureau National
>>
>> Farlistener fait remarquer que le Bureau National n'était pas au
>> courant. npetitdemange a exposé que Parconico était bien nommé [de
>> manière transitoire] au bureau en tant que Porte-Parole (avec
>> l'information de tutorat/montée en compétences des porte-paroles
>> existants)."
>>
>>
>> a remplacer svp par
>>
>> "NOMINATION
>> Parconico est confirmé comme porte parole"
>>
>> (si c bien ce qui a été décidé)
>>
>> Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>>
>> et promis, dès que les 4 pads en attente sont validés/rejetés, promis
>> on s'y remet et je lance un pad dont le titre sera "ne vous en
>> deplaise, le pp n'est ni FN, ni de droite, ni de gauche, ni pro
>> machin, ni anti trucs"
>>
>> On 10/10/2014 10:33, Cédric LEVIEUX wrote:
>>>
>>> Je réitère, Larose n'était pas là hier soir, donc je ne comprends
>>> pas ses propos ...
>>>
>>> Farlistener
>>>
>>> Le 2014-10-10 16:24, Mistral Oz a écrit :
>>>
>>> Au sujet de l'assimilation du PP avec des choses dont nous
>>> partageons pas les valeurs, tout est possible. Mais en tout état
>>> de cause, ça n'est pas fait de manière objective, et dans le
>>> seul but de nuire.
>>> A partir de là, s'il faut gueuler avec les antifa pour dire
>>> qu'on en est pas, c'est peut-être un brin exagéré ... Qu'on nous
>>> traite d'extrême droite, ça nous changera de nous faire traiter
>>> d'extrême gauche et en tous cas, ça ne devrait pas nous faire ni
>>> chaud ni froid. Comparer nos idées sur le pjlterrorisme avec
>>> celles de soral ou de mlp, ça risque quand même d'être surtout
>>> cocasse. On ferait mieux de mettre notre énergie à faire des
>>> propositions et défendre notre DPG plutôt que de tenter de ne
>>> pas être assimilé avec ce dont on est strictement l'opposé. On
>>> peut pas être de tous les combats, et celui de nous comparer au
>>> FN, franchement, c'est sûrement celui qui motivera le moins nos
>>> adhérents.
>>> Larose :
>>> Pour avoir suivis de l'extérieur, je n'ai jamais été informé de
>>> cette nomination. Juste d'une période de "test".
>>> Après y a peut des choses qui se décident ailleurs que dans les
>>> compte-rendus de la CN.
>>> Enfin, j'ai du mal à comprendre ce qui a pu se passer hier pour
>>> bousculer à ce point Nico D, c'est quelque chose de vérifié
>>> Larose ? Il s'est passé quoi ?
>>> Mistral Oz
>>> Parti Pirate
>>> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>> /Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>> /
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> *De: *"Yannick Hourdiau" <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>
>>> *À: *"Cédric Levieux" <contact at levieuxcedric.com>
>>> *Cc: *"ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
>>> *Envoyé: *Vendredi 10 Octobre 2014 16:07:46
>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Déminer PP = FN
>>>
>>> Il me semble même que ça nomination est dans un CR de la CN où
>>> il est demandait également aux portes-paroles en place de bien
>>> vouloir le prendre sous leurs ailes pendant un mois (mais je
>>> peux me tromper).
>>>
>>> Yann
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> Données ouvertes, Accès ouverts,
>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141010/2051e32c/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list