[PP-discussions] Déminer PP = FN

[Cédric LEVIEUX]

"mais suite réunion cn hier je subodore qu'il ne s'en sente plus le
droit ?"

gné ? 

C'est moi où ceux qui n'étaient pas là hier soir s'inventent des
histoires pour se faire peur ... en quoi il parait pas valider ? 

Je site : 

"Farlistener fait remarquer que le Bureau National n'était pas au
courant. npetitdemange a confirmé que Parconico était bien nommé au
bureau en tant que Porte-Parole" 

So, WTF ?

Le 2014-10-10 15:45, Larose75 a écrit : 

> plumer c bien 
> valider et diffuser c mieux...
> 
> 4 pads plantés 
> https://pad.partipirate.org/stratcom [4]
> 
> suite réunion stratcom de lundi parconico devait valider
> mais suite réunion cn hier je subodore qu'il ne s'en sente plus le droit ?
> 
> bref si quelqu'un a une idée pour déplanter ces pads, et soit les jeter a la poubelle, soit les valider, ce serait sympa
> 
> On 10/10/2014 04:25, Cédric LEVIEUX wrote: 
> 
>> Bonjour, 
>> 
>> Mon titre est un poil succinct mais il vient du propos que si nous mettons en avant nos idées, on va se faire taxer d'être comme le FN parce qu'il défendrait les mêmes idées (liberté d'expression, neutralité du net, ...). 
>> 
>> Ces derniers jours, j'ose le dire, je regardais quelques vidéos de Frank Lepage (de l'association Scop le Pavé) qui lui se situerait à gauche, gauche toute (donc aussi à prendre avec des pincettes) quand je suis tombé sur celle-ci (qui est en fait un interview audio) : https://www.youtube.com/watch?v=D5x2DuHBT80 [2]. Cette vidéo a le mérite en tout cas d'expliquer pourquoi c'est difficile de faire la différence entre des courants contestataires et le FN, et de classer au moins Soral parmi les connards et Chouard chez les bisounours mal accompagnés. 
>> 
>> C'est donc pour ça que je vous demande que quand une idée vous plaît vous la découpliez de son auteur, que vous jouiez avec, que vous la développiez, en gros que vous la fassiez passer à travers des cribles de faisabilité, crédibilité et compatibilité PPesque mais surtout que vous puissiez la défendre avec un argumentaire solide et non avec un simple "c'est cool, on met au programme". 
>> 
>> Pour résumer, nous devons être irréprochable dans nos argumentaires pour ne pas être taxé d'extrème-droitisme, nous devons en avoir pour ne pas être complotistes, nous devons pouvoir les expliquer pour convaincre et pouvoir avancer. 
>> 
>> S'il vous plaît, prenez votre plume et votre esprit critique et faites des essais sur des thèmes pirates qui vous tiennent à cœur, faites au moins ce geste minimum, qui, pour moi, est le fondement de la vérité et de la rigueur politiques. 
>> 
>> farlistener 
>> 
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]
> 
> -- 
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75 [3]
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]


Links:
------
[1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
[2] https://www.youtube.com/watch?v=D5x2DuHBT80
[3] http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
[4] https://pad.partipirate.org/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141010/443ade0f/attachment.html>