[PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate

Ven 28 Nov 14:12:52 CET 2014

1. ton comportement : qu’est-ce que tu réponds quand je te dis que tu fais fuir des gens, que certains ne veulent pas prendre de responsabilités à cause de ton comportement ? Tu t’en fous ou tu le sais et tu fais un effort pour corriger ça ? Tu diras quoi si quelqu’un demande si ça “mérite sanction” par rapport aux règles internes sur le devoir de civilité entre membres ?

2. programme et déclarations officielles (?) 
- Communiqué du 16/05/14, interview de Eric Mahuet, tête de liste européennes SO : “comment pouvons-nous continuer à considérer les Etats-Unis comme un allié ?”, demande-t-il. Question à mettre en position officielle du Parti Pirate ou bien c’est l’avis personnel d’un candidat officiel ? Ca “mérite sanction” ? Sanction de qui, comment, pourquoi ? De toi ? De la CN ? De la CODEC ?
- souvenir d’une interview de toi pendant la campagne sur la circonscription de Cahuzac où on te demande la position du PP sur le nucléaire et où tu réponds, en gros, “ah ben, le Parti en discute mais moi, j’peux vous donner ma position perso”. C’est ça la bonne manière de faire pour toi ?
L’historique que j’ai commencé sur les communiqués ne parle quasiment que de la politique de “niche” du parti, et un parti qui ne communique que sur informatique et liberté est mal barré pour dépasser le 1%.
Ben oui, on tend à en rester à 0,19% sur une législative quand on est limité à ce secteur...  

From: Cédric LEVIEUX 
Sent: Friday, November 28, 2014 1:16 PM
To: Fabien Abbadie 
Cc: Sophie H. ; Discussions 
Subject: Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate

"Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu rentrerais dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose qui ne t'allait pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois."

Oui oui "Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la parole PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN qui a le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut officielle, en l'occurrence l'équipe Stratcom"

Mais excuse moi de trouver tout aussi violent le je-m-en-foutisme général vis-à-vis des instances. Oui si vous publiez quelque chose en dehors des clous, oui ça mérite sanction. Si après vous en avez rien à faire des instances changez le OU parlez en votre nom propre mais pas au nom du parti. Est-ce que c'est si difficile à comprendre ?

Concernant la mort de Rémi Fraisse par exemple, je peux te dire en mon nom propre qu'avec les élements que j'ai je trouve sa mort intolérable dans une démocratie. En regardant le programme je peux trouver d'autres points pour soutenir les gens qui défendent le zone de Sievens ... MAIS ... l'enquête est en cours, je n'ai pas tous les éléments pour affirmer des choses et parler au nom du parti sur le sujet.

On a déjà eu ce débat sur la mort de Clément Meric. On veut faire quoi ? du sensationnel ? du larmoyant ? de l'actualité ou de la politique ?

Dans le programme c'est où la loi de la protection des gens qui font des ZAD parce que des préfets passent autre les recommandations environnementales ?

Farlistener

Le 2014-11-28 13:06, Fabien Abbadie a écrit :

  Le programme parle de la mort de Rémi Fraisse ? Il parle des déclarations de Fleur Pellerin ? De la censure des sites de l'Etat Islamique en Islande ?
  Tu as une liste de positions qu'on peut tenir ou pas, quelque chose de précis ?

  Je ne crois pas que ça existe mais, de mon côté, j'y travaille : en pièce jointe, un embryon de référentiel de communication. C'est juste pour montrer de quoi je parle, il faudra bien 3 mois de boulot pour caler un truc qui tienne la route.

  Au passage, c'est bien toi qui a dit en réunion CN que tu rentrerais dans le lard de Stratcom si on publiait quelque chose qui ne t'allait pas, non ? J'étais là, j'ai pas rêver je crois.
  Va falloir assumer un peu la violence de tes propos ou apprendre à parler autrement, ce qui éviterait de faire fuir les gens, de les voir refuser de s'engager à cause de toi.

  Tu te rends comptes que tu es un problème à toi tout seul pour le Parti Pirate ? Depuis que je suis arrivé je ne cesse d'entendre des gens se plaindre de ton comportement.

  From: Cédric LEVIEUX
  Sent: Friday, November 28, 2014 12:46 PM
  To: Sophie H.
  Cc: Discussions
  Subject: Re: [PP-discussions] Fwd: Alerte Google : parti pirate

  Vous fumez à fond les ballons c'est pas possible autrement ...

  On a dit que prendre une position qui était dans le programme : OK, c'est la responsabilité des Porte-Parole

  Quand ça dépasse le cadre du programme, soit c'est de la parole PERSONNELLE soit c'est le PP et donc en ce sens c'est la CN qui a le dernier mot et non une équipe qui n'a aucun statut officielle, en l'occurrence l'équipe Stratcom ... mais libre à vous de tout déformer hein !

  De même ça n'empêche pas les gens d'écrire et de demander des validations, mais bon ça à l'air de vous faire chier de respecter les instances, soit, mais ne demandez pas leur blanc-seing dans ce cas là ...

  Farlistener

  Le 2014-11-28 12:40, Sophie H. a écrit :

    On en a déjà discuté, de cette déclaration, et certains voulaient faire une réponse, or, il se trouve que la CN interdit maintenant à l'équipe Stratcom de publier aucun communiqué avant de l'avoir présenté en CN, et la prochaîne est le 17 décembre donc on a bien le temps pour une validation au premier janvier.
    Donc c'est absolument pas pressé.

    Bien cordialement

    Sophia

    Membre de la Section Diversité du Parti Pirate

    Signé
    Sophie H.
    ----------

    L'agenda militant en Pays Basque  c'est sur www.pays-basque.demosphere.eu 

    Le 28 nov. 2014 à 12:33, antoine bevort <antoine.bevort at gmail.com> a écrit :

      Il me semble qu'il y a une opportunité pour le PP de s'exprimer au moins par une réponse sur le Huffington post... 

      antoine bevort
      http://antoinebevort.blogspot.fr

        Début du message réexpédié :

        Date: 28 novembre 2014 11:51:28 UTC+1

        Objet: Alerte Google : parti pirate

        De: Google Alerts <googlealerts-noreply at google.com>

        À: antoine.bevort at gmail.com

                parti pirate 
              Mises à jour quotidiennes ⋅ 28 novembre 2014   
                ACTUALITÉS    
                A l'abordage d'Oettinger! 
              Le Huffington Post
              Avant de virer au cauchemar depuis que vous avez confié à la seule eurodéputée du Parti Pirate (sur 751 membres éligibles), la responsabilité d'un ...
                     Signaler comme non pertinent  

              Modifier cette alerte 
              Vous avez reçu cet e-mail, car vous êtes abonné à Google Alertes. 
              Se désabonner | Afficher toutes les alertes 
               Recevoir cette alerte en tant que flux RSS  
              Envoyer des commentaires 

      _______________________________________________
      Discussions mailing list
      Discussions at lists.partipirate.org
      http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

------------------------------------------------------------------------------
  _______________________________________________
  Discussions mailing list
  Discussions at lists.partipirate.org
  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141128/1b8c4f66/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: blocked.gif
Type: image/gif
Taille: 118 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141128/1b8c4f66/attachment.gif>