[PP-discussions] les députés UMP contre la transparence
Nicolas B
pp at etherale.org
Jeu 6 Nov 10:00:49 CET 2014
Oui vas-y.
Il faut rappeler que l'apparence de l'absence de conflit d'intérêt est
nécessaire pour rétablir la confiance avec les élus. L'absence de conflit
réelle ne suffit pas forcément (c'est la règle dans les boites US).
Il faut aussi rappeller que l'origine des flux d'argent est encore plus
important que les patrimoines. Il est scandaleux de ne pas connaitre les
clients des 2 ou 3 avocats de l'assemblé.
Le 5 novembre 2014 19:46, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> L'affaire Carrez déclenche une discrète offensive contre l'Autorité pour
> la transparence
> PAR MATHILDE MATHIEU
>
> Après les révélations de Mediapart sur le probable redressement fiscal du
> député Gilles Carrez, le groupe UMP demande au président de l'Assemblée
> nationale de porter plainte pour « violation du secret fiscal ». Pour
> certains élus, inquiets des pouvoirs de la Haute autorité pour la
> transparence, c'est l'occasion de passer à l'offensive.
>
>
> http://www.mediapart.fr/journal/france/051114/laffaire-carrez-declenche-une-discrete-offensive-contre-lautorite-pour-la-transparence
>
> on fait un pad ?
>
> --
> Données ouvertes, Accès ouverts,
> « La liberté commence où l'ignorance finit »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20141106/f0dd0de9/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list