[PP-discussions] [Orga PP] CR de la reunion CN d'hier (partie orga)

Lun 30 Juin 13:10:15 CEST 2014

hein, quoi ? l'équipe programme qui ne communique pas ? avec qui ? ou ? 
comment ?
tu peux préciser stp ?

On 29/06/2014 17:02, Cédric LEVIEUX wrote:
>
> Je rappelle hein, je suis méchant (voire LE méchant) car il en faut 
> un. Je ne suis pas diplomate, mais du coup je ne suis pas hypocrite 
> non plus. Je ne suis pas patient, donc quand un problème ne me 
> concerne pas, ça se voit vite.
>
> Pour l'instant vous en êtes à des pistes, malheureusement, j'ai 
> l'impression aussi que certaines choses auraient tout aussi bien pu 
> être évoqué dans l'équipe Stratcom ou directement l'ektek.
>
> J'ai donc, amha, une impression de déjà-vu ou de doublonnement des 
> équipes qui ne communiquent pas (et ça c'est déjà vu sur l'équipe 
> programme).
>
> Si VOUS voulez faire de l'orga, je vais ouvrir un pad sur UN SUJET 
> avec plein de grande ligne et il y aura plein à organiser dessus : 
> L'AGD 2014 que je veux comme un modèle de réussite. Et si je veux 
> réussir, ça ne sera pas seul.
>
> Donc si ça vous chante, je vous mets ça à disposition dés que je peux :D
>
> Farlistener
>
> Le 2014-06-29 22:36, renc a écrit :
>
>> Je comprends fort bien les encouragements et les RÉTICENCES de farli.
>> Elles sont encore plus crument exposées un peu plus haut par fred.l. 
>>   ...
>> Faire comme si la réception de la mini présentation d'o.avait 
>> rencontré une sorte de vague d'enthousiasme est presque aussi 
>> irréaliste que de parler de concertation ou travail d'équipe pour le 
>> imho gentil chaos de l'avant veille...
>> (une tentative, imho,  autistique,  de accepter qques lignes baclées, 
>> même si,  certes, bien présentées..
>> Baclées, imho, parce que quelques idées plutôt creuses,  jetées vite 
>> fait,  sur un papier sans étude serveur,  enquête et connaissances 
>> /examen de ce qui entoure,  précéde, constitue l'existant..
>> A ce point..
>> In-croi-ya-ble!
>> nous étions une demie poignée présents..  mais cela aurait pu donner 
>> eveil a n'importe quel rédacteur un peu attentif.. de n'avoir écho 
>> non defavorable que de l'autre personne (nico p. plein de belles 
>> énergies aussi! ) 'nouvel arrivant pp'lui aussi...
>> Et sans être aussi 'sévère' que fred..  on portant dire que les 
>> jeanbaptisteries tomberent  comme orage de printemps..
>> Et,  hélas pourquoi parler de W d'équipe quand pas d'écoute ni même 
>> de notes sur de profonds désaccords, mises en garde,  ou même 
>> propositions d'améliorations simples...
>> Idem,  pour ce qui est de présentation de farli comme seul membre de 
>> la CN avec,  sur, certains points,  réticences ou oppositions..
>> Alors que (et d'autres aussi,  s'ils pensent que cela a de l'intérêt 
>> d'y revenir.. ) sur quasi tous les points de ce (imho) 'baclage', 
>> sans du tout entrer dans des rejets définitifs..  tous les points 
>> m'ont semblés au minimum a être à repoussés jusqu'à un réel examen 
>> sérieux..
>> (ce qui,  en plus diplo...  à été à peu près la position cn..  tout 
>> en cherchant à ne pas décourager et même à encourager ces beaux 
>> débuts d'efforts.. )
>> Btw,  sur ce que tu (@o) appelles coming out, nous ns sommes 
>> apparemment pas compris car (à part , [via ce terme], 
>> le rapprochement que je trouve un peu douteux/quasi honteux?  ...) il 
>> vaudrait mieux,  imho,  plutôt que des termes vagues,  empruntés à du 
>> jargon politico-publicitaire... préciser nos buts..
>> Si sur ce points c'est un peu transparence et proximité.. et non 
>> chefferie pyramide pub racoleuse.. je crois avoir été un des premiers 
>> à citer comme jolies pratiques celles austrogermaniques et midi-py!!
>> Voilà..  belles occasion pour s'entraîner à demander, enquêter.. 
>>  s'assurer de l'accord de chacun sur compréhension et qualités des 
>> reformulations..
>> Mais aussi t'inquiète..  seuls ceux qui restent ds leur coin ne font 
>> râler  que rarement..
>> Et oui l'occase de s'entraîner à une meilleure écoute..  et idem pour 
>> des feed back de qualité !
>> Qd un moment ..pour de meilleurs débats,   nous reformulerons en 
>> light les remarques et propositions d'améliorations d'orga. (celles 
>> déjà, depuis des mois,  en vrac sur les pads idoines'')
>> Amicalement...
>> + quelques mots tout en bas..  ds le mail ol/farli.
>>
>> Le vendredi 27 juin 2014, Olivier Ricou <pirate1 at ricou.eu.org> a écrit :
>>
>>     die 27/06/14, ad 14h02, Cédric LEVIEUX
>>     <contact at levieuxcedric.com> dixit :
>>     > Tu biaises ton retour.
>>
>>     mon feeling seulement
>>
>>     > Je suis super intéressé par le "coming out", ce que l'on
>>     pratique dans
>>     > le sud ouest en passant ... et c'est un acte politique ... donc
>>     ça la CN
>>     > gère.
>>
>>     Je suis heureux de te l'entendre dire. J'aurais été encore plus
>>     heureux
>>     que tu le dises hier.
>>
>>     > Je ne veux pas que tu sentes votre travail dévalué, ce n'était
>>     pas le
>>     > but. MAIS, certains, et j'en fais parti, essaient de faire en
>>     sorte que
>>     > la CN prépare l'avenir et non le lendemain, ça veut dire donner de
>>     > grandes lignes genre :
>>     >
>>     > - On veut faire un simili-crowdfunding
>>     > - On veut faire du marchandising
>>
>>     De mon point de vue l'avenir c'est démontrer qu'on a une autre
>>     solution
>>     pour notre démocratie. Tout comme l'imprimerie a changé le régime en
>>     place, Internet va faire de même. À nous de montrer le chemin avec la
>>     transparance, la démocratie liquide et autres changements que permet
>>     Internet. A nous de les appliquer en interne pour en tirer avantage
>>     dans notre fonctionnement et pour montrer que cela marche (et voir
>>     ce qui ne marche pas). À nous de protéger Internet !
>>
>>     Je trouve très bien que tu prépares 2017. Tu regardes les aspects
>>     financiers et publicitaires, parfait. Evite seulement d'expliquer
>>     que toi tu travailles pour l'avenir et non pour une courte vue comme
>>     les autres.
>>
>>     > ET si honnêtement je pensais que vous ne serviez à rien, vous
>>     auriez du
>>     > mal à exister en tant qu'équipe qui vient faire un point à la CN.
>>
>> @o. r.   Farli parle cash mais...  (outre le mérite se la franchise!! 
>> et d'expression courageuse (comme steph et  f. l.! ) de ce que bcp 
>> ressentent..  sans trouver à l'exprimer de manière non 
>> vexante/blessante.!)..
>> ...suite trois lignes plus bas..
>>
>>
>>     Intéressante cette phrase, il y a un droit de véto à la CN ou tu les
>>     contrôles tous ? Cela étant je suis ravi que tu nous trouves utile et
>>     que tu sois sur cette liste.
>>
>>     Olivier.
>>
>> Est ce la peine de rajouter du ksss kss voire de la provoc?
>> Bonne journée...
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20140630/bc5e0b73/attachment.html>